Summary

Quantificazione degli effetti degli antimicrobici sull'architettura del biofilm in vitro utilizzando il software COMSTAT

Published: December 14, 2020
doi:

Summary

Le alterazioni indotte da antimicrobici dell’architettura del biofilm di Pseudomonas aeruginosa differiscono tra gli isolati clinici coltivati da pazienti con fibrosi cistica e infezione polmonare cronica. Dopo la microscopia confocale, il software COMSTAT può essere utilizzato per quantificare le variazioni nell’architettura del biofilm (ad esempio, area superficiale, spessore, biomassa) per i singoli isolati per valutare l’efficacia degli agenti anti-infettivi.

Abstract

I biofilm sono aggregati di microrganismi che si basano su una matrice autoprodotta di sostanza polimerica extracellulare per la protezione e l’integrità strutturale. Il patogeno nosocomiale, Pseudomonas aeruginosa, è noto per adottare una modalità di crescita del biofilm, causando infezione polmonare cronica nei pazienti con fibrosi cistica (FC). Il programma informatico, COMSTAT, è uno strumento utile per quantificare i cambiamenti indotti da antimicrobici nell’architettura del biofilm di P. aeruginosa estraendo dati da immagini confocali tridimensionali. Tuttavia, il funzionamento standardizzato del software è meno comunemente affrontato, il che è importante per la segnalazione ottimale del comportamento del biofilm e il confronto tra i centri. Pertanto, l’obiettivo di questo protocollo è quello di fornire un quadro semplice e riproducibile per quantificare le strutture del biofilm in vitro in condizioni antimicrobiche variabili tramite COMSTAT. La tecnica è modellata utilizzando un isolato di CF P. aeruginosa , coltivato sotto forma di repliche di biofilm ed esposto alla tobramicina e all’anticorpo monoclonale anti-Psl, Psl0096. L’approccio graduale mira a ridurre l’ambiguità dell’utente e a minimizzare la possibilità di trascurare le fasi cruciali dell’elaborazione delle immagini. In particolare, il protocollo enfatizza l’eliminazione delle variazioni soggettive associate al funzionamento manuale di COMSTAT, tra cui la segmentazione delle immagini e la selezione di appropriate funzioni di analisi quantitativa. Sebbene questo metodo richieda agli utenti di dedicare più tempo all’elaborazione di immagini confocali prima di eseguire COMSTAT, aiuta a ridurre al minimo l’eterogenicità del biofilm travisato negli output automatizzati.

Introduction

I biofilm sono aggregati di microrganismi orientati in una matrice di sostanze polimeriche extracellulari (EPS) autoprodotte. La matrice EPS è molto complessa, costituita principalmente da cellule batteriche, acqua, proteine, polisaccaridi, lipidi e acidi nucleici1, che rendono i biofilm nettamente diversi dalle cellule planctoniche a vita libera. I Biofilm EPS sono aderenti l’uno all’altro e alle varie superfici. La matrice EPS ha proprietà che mediano lo scambio cellula-cellula di metaboliti, materiale genetico e composti utilizzati per la segnalazione e la difesa intercellulare2. Queste proprietà forniscono collettivamente integrità strutturale dei biofilm e protezione contro i fattori di stress esterni, contribuendo all’evasione immunitaria e alla resistenza antimicrobica3.

Pseudomonas aeruginosa è un patogeno nosocomiale ben noto, noto per adottare una strategia evasiva di crescita del biofilm in risposta agli antimicrobici. Un primo esempio di ciò si verifica nei pazienti con la malattia genetica recessiva, la fibrosi cistica (FC). I biofilm svolgono un ruolo fondamentale nello sviluppo di P. aeruginosa 4 resistente agli antimicrobici e consentono l’instaurarsi di un’infezione polmonare cronica nei pazienti con FC, causando un declino accelerato della funzione polmonare e una mortalità prematura5. Pertanto, vengono eseguiti studi in vitro sul biofilm per testare l’efficacia di antibiotici e nuovi agenti antinfettivi contro gli isolati di P. aeruginosa ottenuti da pazienti con FC 6,7. Dopo la formazione del biofilm, gli antimicrobici vengono applicati esternamente alla struttura e la microscopia a scansione laser confocale (CLSM) viene utilizzata per generare ricostruzioni tridimensionali ad alta risoluzione di segmenti di biofilm. È pratica comune utilizzare il software per computer, COMSTAT, come plug-in di ImageJ, per quantificare i cambiamenti nell’architettura del biofilm 8,9,10,11.

Sebbene COMSTAT sia utile per quantificare la struttura del biofilm, la riproducibilità e la standardizzazione dell’analisi delle immagini sono meno comunemente affrontate. Ad esempio, la procedura di elaborazione delle immagini, eseguita prima dell’esecuzione di COMSTAT, è oggettiva, ma contiene un elemento di soggettività quando si impostano le soglie delle immagini12,13. Allo stesso modo, il programma COMSTAT consente all’operatore di scegliere tra condizioni e parametri di base e avanzati per la segmentazione delle immagini, nonché dieci funzioni di analisi quantitativa (ad esempio, distribuzione dello spessore, area superficiale, biomassa, coefficiente di rugosità adimensionale). La moltitudine di opzioni per l’utente, combinate con i diversi livelli di esperienza dell’operatore, può portare a una segnalazione errata del comportamento del biofilm.

Pertanto, l’obiettivo di questo protocollo è quello di presentare un metodo relativamente semplice per il confronto quantitativo di strutture di biofilm in vitro utilizzando COMSTAT. In questo articolo, le immagini tridimensionali dei segmenti di biofilm di un isolato di CF P. aeruginosa vengono acquisite tramite CLSM utilizzando il modello14 di vetro di copertura a camera, una tecnica consolidata utilizzata per eseguire esperimenti di biofilm in vitro riproducibili. Utilizzando COMSTAT come plug-in di ImageJ, questo metodo consente ai ricercatori di identificare quantitativamente i cambiamenti nell’architettura del biofilm in presenza di antimicrobici in condizioni variabili. Nel complesso, questo metodo mira a eliminare le variazioni soggettive associate al funzionamento manuale di COMSTAT, facilitando così la standardizzazione dei protocolli tra i centri.

Protocol

1. Raccolta di isolati batterici Ottenere isolati di P. aeruginosa da una coorte di pazienti pediatrici con FC sottoposti a trattamento di eradicazione con tobramicina per via inalatoria presso SickKids (Toronto). Congelare gli isolati a -80 °C in glicerolo citrato e sottocoltura almeno tre volte prima dell’uso. 2. Formazione di biofilm in vitro NOTA: Utilizzare un metodo di coverglass a camera1 per la formazi…

Representative Results

Un isolato di P. aeruginosa coltivato da un paziente infetto con FC viene utilizzato per dimostrare i punti di forza di questo approccio nel quantificare accuratamente i cambiamenti indotti da antimicrobici nell’architettura del biofilm in vitro . Il flusso di lavoro complessivo di questo modello è rappresentato nella Figura 1. La procedura di elaborazione delle immagini e di analisi COMSTAT in ImageJ è illustrata nella Figura 2. Nella <stron…

Discussion

Non esiste un metodo prescritto per confrontare quantitativamente immagini tridimensionali di strutture di biofilm in vitro e le procedure descritte in questo contesto sono spesso difficili da standardizzare a causa della variabilità interoperatore20. Pertanto, questo protocollo offre un quadro semplice e riproducibile per le applicazioni COMSTAT che cercano di quantificare i cambiamenti nell’architettura del biofilm in vitro in condizioni antimicrobiche variabili. I punti di fo…

Disclosures

The authors have nothing to disclose.

Acknowledgements

Gli autori desiderano ringraziare la Cystic Fibrosis Foundation per aver fornito finanziamenti per questa ricerca.

Materials

Anti-Psl mAb, Psl0096 Medimmune
Blood Agar (TSA with 5 % Sheep Blood) Medium Fisher Scientific R01200
Eight-well Chambered Coverglass w/ non-removable wells Thermo Fisher Scientific 155411
Invitrogen SYTO 9 Green Fluorescent Nucleic Acid Stain Thermo Fisher Scientific S34854
LB BROTH (LENNOX), Liquid Autoclave Sterilized BioShop Canada LBL666
Tobramycin, 900 µg/mg Alfa Aesar by Thermo Fisher Scientific J66040 It is recommended to perform a minimal inhibitory concentration (MIC) test for every batch made to ensure quality control of antimicrobial potency
Quorum Volocity 6.3 Quorum Technologies Image analysis software

References

  1. Flemming, H. C., Wingender, J. The biofilm matrix. Nature Reviews Microbiology. 8, 623-633 (2010).
  2. Flemming, H. C., et al. Biofilms: an emergent form of bacterial life. Nature Reviews Microbiology. 14, 563-575 (2016).
  3. Rybtke, M., Hultqvist, L. D., Givskov, M., Tolker-Nielsen, T. Pseudomonas aeruginosa biofilm infections: community structure, antimicrobial tolerance and immune response. Journal of Molecular Biology. 427, 3628-3645 (2015).
  4. Wendel, A. F., Ressina, S., Kolbe-Busch, S., Pfeffer, K., MacKenzie, C. R. Species diversity of environmental GIM-1-producing bacteria collected during a long-term outbreak. Applied and Environmental Microbiology. 82, 3605-3610 (2016).
  5. Costerton, J. W., Stewart, P. S., Greenberg, E. P. Bacterial biofilms: a common cause of persistent infections. Science. 284, 1318-1322 (1999).
  6. Powell, L. C., et al. Targeted disruption of the extracellular polymeric network of Pseudomonas aeruginosa biofilms by alginate oligosaccharides. NPJ Biofilms and Microbiomes. 4, 1-10 (2018).
  7. Ciofu, O., Tolker-Nielsen, T., Jensen, P. &. #. 2. 1. 6. ;., Wang, H., Høiby, N. Antimicrobial resistance, respiratory tract infections and role of biofilms in lung infections in cystic fibrosis patients. Advanced Drug Delivery Reviews. 85, 7-23 (2015).
  8. Landry, R. M., An, D., Hupp, J. T., Singh, P. K., Parsek, M. R. Mucin-Pseudomonas aeruginosa interactions promote biofilm formation and antibiotic resistance. Molecular Microbiology. 59, 142-151 (2006).
  9. Beaudoin, T., et al. Staphylococcus aureus interaction with Pseudomonas aeruginosa biofilm enhances tobramycin resistance. NPJ Biofilms and Microbiomes. 3, 1-9 (2017).
  10. Rojo-Molinero, E., et al. Sequential treatment of biofilms with aztreonam and tobramycin is a novel strategy for combating Pseudomonas aeruginosa chronic respiratory infections. Antimicrobial Agents and Chemotherapy. 60, 2912-2922 (2016).
  11. Hentzer, M., et al. Alginate overproduction affects Pseudomonas aeruginosa biofilm structure and function. Journal of Bacteriology. 183, 5395-5401 (2001).
  12. Tolker-Nielsen, T., Sternberg, C. Growing and analyzing biofilms in flow chambers. Current Protocols in Microbiology. 21, 1-17 (2011).
  13. Luo, T. L., et al. A Sensitive thresholding method for confocal laser scanning microscope image stacks of microbial biofilms. Scientific Reports. 8, 1-14 (2018).
  14. Beaudoin, T., Kennedy, S., Yau, Y., Waters, V. Visualizing the effects of sputum on biofilm development using a chambered coverglass model. Journal of Visualized Experiments. (118), e54819 (2016).
  15. DiGiandomenico, A., et al. Identification of broadly protective human antibodies to Pseudomonas aeruginosa exopolysaccharide Psl by phenotypic screening. Journal of Experimental Medicine. 209, 1273-1287 (2012).
  16. Heydorn, A., et al. Quantification of biofilm structures by the novel computer program COMSTAT. Microbiology. 146, 2395-2407 (2000).
  17. Vorregaard, M. Comstat2 – a modern 3D image analysis environment for biofilms, in Informatics and Mathematical Modelling. Technical University of Denmark. , (2008).
  18. Hashemi, M. A., Khaddour, G., François, B., Massart, T. J., Salager, S. A tomographic imagery segmentation methodology for three-phase geomaterials based on simultaneous region growing. Acta Geotechnica. 9, 831-846 (2014).
  19. Rogowska, J. Overview and fundamentals of medical image segmentation. Handbook of Medical Image Processing and Analysis. , 73-90 (2009).
  20. Webb, D., et al. Assessing technician effects when extracting quantities from microscope images. Journal of Microbiological Methods. 53, 97-106 (2003).
  21. Azeredo, J., et al. Critical review on biofilm methods. Critical Reviews in Microbiology. 43, 313-351 (2017).
  22. Xavier, J. B., et al. Objective threshold selection procedure (OTS) for segmentation of scanning laser confocal microscope images. Journal of Microbiological Methods. 47, 169-180 (2001).
  23. Arena, E. T., et al. Quantitating the cell: turning images into numbers with ImageJ. Wiley Interdisciplinary Reviews: Developmental Biology. 6, 260 (2017).
  24. Daims, H., Wagner, M. Quantification of uncultured microorganisms by fluorescence microscopy and digital image analysis. Applied Microbiology and Biotechnology. 75, 237-248 (2007).
  25. Yerly, J., Hu, Y., Jones, S. M., Martinuzzi, R. J. A two-step procedure for automatic and accurate segmentation of volumetric CLSM biofilm images. Journal of Microbiological Methods. 70, 424-433 (2007).
  26. Lee, B., et al. Heterogeneity of biofilms formed by nonmucoid Pseudomonas aeruginosa isolates from patients with cystic fibrosis. Journal of Clinical Microbiology. 43, 5247-5255 (2005).
  27. Stapper, A. P., et al. Alginate production affects Pseudomonas aeruginosa biofilm development and architecture, but is not essential for biofilm formation. Journal of Medical Microbiology. 53, 679-690 (2004).
  28. Reichhardt, C., Parsek, M. Confocal laser scanning microscopy for analysis of Pseudomonas aeruginosa biofilm architecture and matrix localization. Frontiers in Microbiology. 10, 677 (2019).
  29. Yang, X., Beyenal, H., Harkin, G., Lewandowski, Z. Quantifying biofilm structure using image analysis. Journal of Microbiological Methods. 39, 109-119 (2000).
  30. Yang, X., Beyenal, H., Harkin, G., Lewandowski, Z. Evaluation of biofilm image thresholding methods. Water Research. 35, 1149-1158 (2001).
  31. Ross, S. S., et al. Quantification of confocal images of biofilms grown on irregular surfaces. Journal of Microbiological Methods. 100, 111-120 (2014).
  32. Ma, L., et al. Assembly and development of the Pseudomonas aeruginosa biofilm matrix. PLoS Pathogens. 5, (2009).
  33. Mah, T. F., et al. A genetic basis for Pseudomonas aeruginosa biofilm antibiotic resistance. Nature. 426, 306-310 (2003).
  34. Srinandan, C. S., Jadav, V., Cecilia, D., Nerurkar, A. S. Nutrients determine the spatial architecture of Paracoccus sp. biofilm. Biofouling. 26, 449-459 (2010).
  35. Ramos, I., Dietrich, L. E., Price-Whelan, A., Newman, D. K. Phenazines affect biofilm formation by Pseudomonas aeruginosa in similar ways at various scales. Research in Microbiology. 161, 187-191 (2010).
  36. Ma, L., Jackson, K. D., Landry, R. M., Parsek, M. R., Wozniak, D. J. Analysis of Pseudomonas aeruginosa conditional psl variants reveals roles for the psl polysaccharide in adhesion and maintaining biofilm structure postattachment. Journal of Bacteriology. 188, 8213-8221 (2006).

Play Video

Cite This Article
Morris, A. J., Li, A., Jackson, L., Yau, Y. C. W., Waters, V. Quantifying the Effects of Antimicrobials on In vitro Biofilm Architecture using COMSTAT Software. J. Vis. Exp. (166), e61759, doi:10.3791/61759 (2020).

View Video