Summary

インビボ 脾臓T細胞のフローサイトメトリーによる腫瘍由来細胞外小胞の免疫原性スクリーニング

Published: September 23, 2021
doi:

Summary

この原稿では、フローサイトメトリーを用いて腫瘍細胞由来細胞外小胞(EV)の in vivo 免疫原性を評価する方法を説明しています。治療誘発免疫原性細胞死を受けている腫瘍に由来するEVは、腫瘍免疫サーベイランスにおいて特に関連しているようである。このプロトコールは、オキサリプラチン誘発免疫刺激性腫瘍EVの評価を例示するが、様々な設定に適合させることができる。

Abstract

化学療法または照射によって引き起こされる腫瘍の免疫原性細胞死は、危険に関連する分子パターンを放出し、I型インターフェロンの産生を誘導することによって、腫瘍特異的T細胞応答を誘発し得る。チェックポイント阻害を含む免疫療法は、治療効果を発現させるために、主に既存の腫瘍特異的T細胞に依存している。したがって、免疫原性細胞死を固有の抗癌ワクチンとして利用する相乗的な治療アプローチは、それらの応答性を改善し得る。しかし、治療誘発ストレス下で細胞によって放出される免疫原性因子のスペクトルは、特に細胞外小胞(EV)に関して、不完全な特徴のままである。EVは、事実上すべての細胞から放出されるナノスケールの膜状粒子であり、細胞間通信を促進すると考えられており、癌では腫瘍抗原に対するクロスプライミングを媒介することが示されている。様々な条件下で腫瘍に由来するEVの免疫原性効果を評価するために、適応性、拡張性、および有効な方法が求められている。したがって、本明細書では、EVsの インビボ 免疫原性を評価するための比較的容易で堅牢なアプローチが提示される。このプロトコールは、マウスをEVで in vivo 免疫した後の脾臓T細胞のフローサイトメトリー分析に基づいており、治療または定常状態条件下での腫瘍細胞培養物からの沈殿ベースのアッセイによって単離された。例えば、この研究は、B16-OVAマウスメラノーマ細胞のオキサリプラチン曝露が、腫瘍反応性細胞傷害性T細胞の活性化を媒介することができる免疫原性EVの放出をもたらしたことを示している。したがって、 in vivo 免疫およびフローサイトメトリーによるEVのスクリーニングは、免疫原性EVが出現し得る条件を特定する。免疫原性EV放出の条件を同定することは、がんに対するEVの治療効果を試験し、根底にある分子メカニズムを探求し、最終的にがん免疫学におけるEVの役割に関する新しい洞察を明らかにするための不可欠な前提条件を提供する。

Introduction

免疫系は、免疫チェックポイント阻害によって誘発された場合および従来の癌治療の有効性の両方において、癌との闘いにおいて極めて重要な役割を果たしている。化学療法剤オキサリプラチンやドキソルビシンなどの遺伝毒性療法、または電離放射線治療に屈した腫瘍細胞は、適応抗腫瘍免疫応答を開始する可能性のある抗原および危険関連分子パターン(DAMP)を放出する可能性があります1。免疫原性細胞死の文脈で最も顕著なDAMPには、走化性ATPなどのfind-meシグナル、抗原提示細胞による腫瘍細胞の取り込みを促進するカレチクリンの曝露などのeat-meシグナル、およびパターン認識受容体を活性化し、それによって腫瘍抗原の交差提示を増強するHMGB1の放出が含まれる2。さらに、腫瘍由来の免疫原性核酸または他の刺激を介して誘導されるI型インターフェロン(IFN-I)は、樹状細胞によって感知され、腫瘍特異的細胞傷害性T細胞を効果的にプライミングすることを可能にする3,4。臨床的には、腫瘍に浸潤する活性化および増殖するCD8+ T細胞は、多くの癌患者において生存期間を延長するための独立した予後因子を提供する。このような活性化T細胞から放出されるIFN-γは、がん細胞に対する直接的な抗増殖作用を媒介し、Th1分極および細胞傷害性T細胞分化を駆動し、それによってがんに対する効果的な免疫サーベイランスに寄与する5,6。オキサリプラチンは、がんに対するこのような適応免疫応答を媒介する、正真正銘の免疫原性細胞死誘導物質です7。しかし、治療誘発ストレス下で腫瘍細胞によって放出される多数の初期免疫原性シグナルは、まだ完全に明らかにされていない。がん免疫療法の著しい進歩にもかかわらず、その利益をより大きな患者に拡大することは依然として課題である。T細胞活性化を開始する免疫原性シグナルのより詳細な理解は、新規治療法の開発を導く可能性がある。

細胞外小胞(EV)として知られる膜密閉構造の不均一なグループは、細胞間通信デバイスとして機能するようである。事実上すべての細胞型から放出されるEVは、機能的なタンパク質、RNA、DNA、およびその他の分子をレシピエント細胞に運んだり、細胞表面の受容体に結合するだけで細胞の機能状態を変化させる可能性があります。それらの生物学的に活性な貨物は、生成セル8の種類および機能状態によって大きく変化する。がん免疫学では、腫瘍細胞から放出されるEVは、最終的に浸潤増殖を促進し、転移ニッチをプリフォームし9、免疫応答を抑制するため、免疫療法の敵対的とみなされてきました10。対照的に、いくつかの研究では、EVが腫瘍抗原を樹状細胞に転写して効果的なクロスプレゼンテーションを行うことができることが示されています11,12。EVは、治療誘発ストレス下で出現すると免疫刺激核酸を提供し、抗腫瘍免疫応答を促進する可能性があります13,14。腫瘍微小環境におけるこのようなRNAおよびDNA先天性免疫リガンドの感知は、チェックポイント遮断に対する応答性を有意に調節することが最近示されている151617。したがって、異なる治療誘発ストレス下で腫瘍細胞によって放出されるEVの免疫原性の役割は、さらに解明される必要がある。EVは、まだ成長途上の研究分野であるため、手法の標準化はまだ進んでいます。したがって、EVとがん免疫学の相互作用に関する研究再現性を向上させるためには、知識の共有が不可欠です。これを念頭に置いて、この原稿は、インビボでの腫瘍由来EVの免疫原性効果を評価するための簡単なプロトコルを記述している。

この評価は、腫瘍由来のEVを生成し、レシピエントマウスにそれらのEVを免疫し、フローサイトメトリー を介して 脾臓T細胞を分析することによって行われる。EV生成は、理想的には、マウス腫瘍細胞を高純度のEVフリー細胞培養培地に播種することによって行われる。細胞を化学療法などの特定の細胞ストレス刺激で処理し、それぞれの腫瘍由来EVのベースライン免疫原性に対する治療誘発EVの効果を比較する。EVの単離は、 インビボでの 適用性および局所的な利用可能性に応じて選択されるべきである様々な技術によって十分に実施され得る。以下のプロトコールは、EV精製のための市販キットを用いた沈殿ベースのアッセイを記載する。マウスは、これらのEVで2回免疫される。最初の注射から14日後、T細胞を脾臓から抽出し、フローサイトメトリー を介して IFN-γ産生について分析し、全身性免疫応答を評価した。これにより、異なる治療レジメンの下で出現する腫瘍由来EVが抗腫瘍T細胞応答を誘導する可能性が、比較的容易、迅速、かつ高い妥当性で評価される13。従って、本方法は、種々の条件下での癌細胞由来のEVの免疫学的スクリーニングに適している。

Protocol

実験の開始時に、マウスは少なくとも6週齢であり、特定の病原体を含まない条件下で維持された。現在の議定書は、制度的倫理基準および一般的な地方規則に準拠しています。動物実験は、地元の規制当局(ドイツ、ミュンヘンのRegierung von Oberbayern)によって承認されました。これらの研究では、性に関連するバイアスの可能性は調査されなかった。 1. 化学療法暴露後の腫?…

Representative Results

このプロトコルは、腫瘍由来EVの免疫原性の簡単で再現性の高い評価を容易にすることを意図している。これにより、マウスは、モデル抗原であるニワトリオボアルブミン(OVA)を発現する腫瘍細胞の in vitro 培養に由来するEVsを接種する。その後の免疫応答は、フローサイトメトリー を介して 脾臓T細胞において分析される。 図 1 に、プ…

Discussion

このプロトコルは、化学療法誘発ストレス下での黒色腫細胞に由来するEVの免疫学的 in vivo 評価を提供し、様々な治療下で様々な癌から放出されるEVに適応する。例えば、オキサリプラチン処理したB16-OVA細胞に由来するEVでマウスを免疫すると、脾臓内のIFN-γ産生CD8+ T細胞が拡張され、オボアルブミンとの エクスビボ インキュベーションによってさらに刺激され、腫瘍?…

Disclosures

The authors have nothing to disclose.

Acknowledgements

この研究は、ドイツ研究財団(DFG、ドイツ研究財団)-Projektnummer 360372040 – SFB 1335およびProjektnummer 395357507 – SFB 1371(H.P.へ)、DKMS Foundation for Giving Life(H.P.)からのMechtild Harf研究助成金、Melanoma Research Allianceによる若手研究者賞(S.H.へ)、Else-Kröner-Fresenius-Stiftung(F.S.への奨学金)の支援を受けました。 ミュンヘン工科大学によるシードファンド(S.H.へ)とヴィルヘルム・サンダー財団による研究助成金(2021.041.1、S.H.へ)。H. P. は EMBO Young Investigator Program の支援を受けています。

著者の貢献:

F.S.、H.P.、S.H.は研究を設計し、分析し、その結果を解釈しました。F.S.とS.H.が原稿を書いた。H.P.とS.H.は研究を指導した。

Materials

Anti-CD3 FITC Biolegend 100204 Clone 17A2
Anti-CD4 PacBlue Biolegend 100428 Clone GK1.5
Anti-CD8 APC Biolegend 100712 Clone 53-6.7
Anti-IFNγ PE eBioscience RM90022 Clone XMG1.2
Brefeldin A Biolegend 420601 Brefeldin A Solution (1,000x)
Cell Strainer, 100 µm Greiner 542000 EASYstrainer 100 µm
DMEM Sigma-Aldrich D6429 Dulbecco's Modified Eagle's Medium with D-glucose (4.5 g/L) and L-glutamine (4 mM)
FBS Good Forte PAN BIOTECH P40-47500 Fetal Calf Serum (FCS)
Fixable Viability Dye eFluor 506 eBioscience, division of Thermo Fischer Scientific 65-0866-14
Fixation/Permeabilization Concentrate eBioscience 00-5123-43 Fixation/Permeabilization Concentrate (10x)
Fixation/Permeabilization Diluent eBioscience 00-5223-56
Ionomycin Sigma-Aldrich 407952 From Streptomyces conglobatus – CAS 56092-82-1, ≥ 97% (HPLC)
L-Glutamine Gibco 25030-032 L-Glutamine (200 mM)
Ovalbumin InvivoGen vac-pova Ovalbumine with < 1 EU/mg endotoxin – CAS 9006-59-1
Oxaliplatin Pharmacy of MRI hospital
PBS Sigma-Aldrich D8537 Phosphate Buffered Saline without calcium chloride and magnesium chloride
Penicillin-Streptomycin Gibco 1514-122 Mixture of penicillin (10,000 U/mL) and streptomycin (10,000 ug/mL)
PMA Sigma-Aldrich P1585 Phorbol 12-myristate 13-acetate, ≥ 99% (HPLC)
PVDF filter, 0,22 µm, for syringes Merck Millipore SLGV033RS Millex-GV Filter Unit 0.22 µm Durapore PVDF Membrane
Red Blood Cell Lysis Buffer Invitrogen 00-4333-57
RPMI 1640 Thermo Fischer Scientific 11875 Roswell Park Memorial Institute 1640 Medium with D-glucose (2.00 g/L) and L-glutamine (300 mg/L), without HEPES
Syringe, 26 G BD Biosciences 305501 1 mL Sub-Q Syringes with needle (0.45 mm x 12.7 mm)
Total Exosome Isolation Reagent Invitrogen 4478359 For isolation from cell culture media
β-Mercaptoethanol Thermo Fischer Scientific 31350 β-Mercaptoethanol (50 mM)

References

  1. Kroemer, G., Galluzzi, L., Kepp, O., Zitvogel, L. Immunogenic cell death in cancer therapy. Annual Review of Immunology. 31, 51-72 (2013).
  2. Kepp, O., et al. Consensus guidelines for the detection of immunogenic cell death. Oncoimmunology. 3 (9), 955691 (2014).
  3. Fuertes, M. B., et al. Host type I IFN signals are required for antitumor CD8+ T cell responses through CD8{alpha}+ dendritic cells. The Journal of Experimental Medicine. 208 (10), 2005-2016 (2011).
  4. Sistigu, A., et al. Cancer cell-autonomous contribution of type I interferon signaling to the efficacy of chemotherapy. Nature Medicine. 20 (11), 1301-1309 (2014).
  5. Fridman, W. H., Pages, F., Sautes-Fridman, C., Galon, J. The immune contexture in human tumours: impact on clinical outcome. Nature reviews. Cancer. 12 (4), 298-306 (2012).
  6. Shankaran, V., et al. IFNgamma and lymphocytes prevent primary tumour development and shape tumour immunogenicity. Nature. 410 (6832), 1107-1111 (2001).
  7. Tesniere, A., et al. Immunogenic death of colon cancer cells treated with oxaliplatin. Oncogene. 29 (4), 482-491 (2010).
  8. van Niel, G., D’Angelo, G., Raposo, G. Shedding light on the cell biology of extracellular vesicles. Nature reviews. Molecular Cell Biology. 19 (4), 213-228 (2018).
  9. Zomer, A., van Rheenen, J. Implications of extracellular vesicle transfer on cellular heterogeneity in cancer: What are the potential clinical ramifications. Cancer Research. 76 (8), 2071-2075 (2016).
  10. Whiteside, T. L. Exosomes and tumor-mediated immune suppression. The Journal of Clinical Investigation. 126 (4), 1216-1223 (2016).
  11. Wolfers, J., et al. Tumor-derived exosomes are a source of shared tumor rejection antigens for CTL cross-priming. Nature Medicine. 7 (3), 297-303 (2001).
  12. Zeelenberg, I. S., et al. Targeting tumor antigens to secreted membrane vesicles in vivo induces efficient antitumor immune responses. Cancer Research. 68 (4), 1228-1235 (2008).
  13. Diamond, J. M., et al. Exosomes Shuttle TREX1-Sensitive IFN-Stimulatory dsDNA from Irradiated Cancer Cells to DCs. Cancer Immunology Research. 6 (8), 910-920 (2018).
  14. Kitai, Y., et al. DNA-containing exosomes derived from cancer cells treated with topotecan activate a STING-dependent pathway and reinforce antitumor immunity. Journal of Immunology. 198 (4), 1649-1659 (2017).
  15. Heidegger, S., et al. RIG-I activation is critical for responsiveness to checkpoint blockade. Science Immunology. 4 (39), 8943 (2019).
  16. Schadt, L., et al. Cancer-cell-intrinsic cGAS expression mediates tumor immunogenicity. Cell Reports. 29 (5), 1236-1248 (2019).
  17. Cheng, Y., et al. In situ immunization of a TLR9 agonist virus-like particle enhances anti-PD1 therapy. Journal for Immunotherapy of Cancer. 8 (2), (2020).
  18. Strober, W. Trypan blue exclusion test of cell viability. Current Protocols in Immunology. 111, 1-3 (2015).
  19. Jeyaram, A., Jay, S. M. Preservation and storage stability of extracellular vesicles for therapeutic applications. The AAPS Journal. 20 (1), 1 (2017).
  20. Thery, C., et al. Minimal information for studies of extracellular vesicles 2018 (MISEV2018): a position statement of the International Society for Extracellular Vesicles and update of the MISEV2014 guidelines. Journal of Extracellular Vesicles. 7 (1), 1535750 (2018).
  21. Vestad, B., et al. Size and concentration analyses of extracellular vesicles by nanoparticle tracking analysis: a variation study. Journal of Extracellular Vesicles. 6 (1), 1344087 (2017).
  22. Suarez, H., et al. A bead-assisted flow cytometry method for the semi-quantitative analysis of Extracellular Vesicles. Scientific Reports. 7 (1), 11271 (2017).
  23. Yuana, Y., et al. Cryo-electron microscopy of extracellular vesicles in fresh plasma. Journal of Extracellular Vesicles. 2, (2013).
  24. Kapasi, Z. F., Murali-Krishna, K., McRae, M. L., Ahmed, R. Defective generation but normal maintenance of memory T cells in old mice. European Journal of Immunology. 32 (6), 1567-1573 (2002).
  25. Bloom, M. B., et al. Identification of tyrosinase-related protein 2 as a tumor rejection antigen for the B16 melanoma. The Journal of Experimental Medicine. 185 (3), 453-459 (1997).
  26. Patel, G. K., et al. Comparative analysis of exosome isolation methods using culture supernatant for optimum yield, purity and downstream applications. Scientific Reports. 9 (1), 5335 (2019).
  27. DeGrendele, H. C., Kosfiszer, M., Estess, P., Siegelman, M. H. CD44 activation and associated primary adhesion is inducible via T cell receptor stimulation. The Journal of Immunology. 159 (6), 2549-2553 (1997).
  28. Yang, S., Liu, F., Wang, Q. J., Rosenberg, S. A., Morgan, R. A. The shedding of CD62L (L-selectin) regulates the acquisition of lytic activity in human tumor reactive T lymphocytes. PLoS One. 6 (7), 22530 (2011).
  29. Bek, S., et al. Targeting intrinsic RIG-I signaling turns melanoma cells into type I interferon-releasing cellular antitumor vaccines. Oncoimmunology. 8 (4), 1570779 (2019).
  30. Nabet, B. Y., et al. Exosome RNA unshielding couples stromal activation to pattern recognition receptor signaling in cancer. Cell. 170 (2), 352-366 (2017).
  31. Pitt, J. M., Kroemer, G., Zitvogel, L. Extracellular vesicles: masters of intercellular communication and potential clinical interventions. The Journal of Clinical Investigation. 126 (4), 1139-1143 (2016).

Play Video

Cite This Article
Stritzke, F., Poeck, H., Heidegger, S. In Vivo Immunogenicity Screening of Tumor-Derived Extracellular Vesicles by Flow Cytometry of Splenic T Cells. J. Vis. Exp. (175), e62811, doi:10.3791/62811 (2021).

View Video