Summary

Melhorando a confiabilidade do biobanco de tumores de próstata com técnica de amostragem aprimorada e caracterização histológica

Published: November 17, 2023
doi:

Summary

Este protocolo descreve um método para facilitar a coleta de amostras de espécimes de prostatectomia radical. O objetivo é mapear, caracterizar e dissecar micro-macro amostras de tecido dos espécimes com base em critérios anatomopatológicos antes de armazená-los em um Biobanco.

Abstract

A aquisição de amostras de tecido tumoral frescas e bem caracterizadas é fundamental para a realização de estudos “ômicos” de alta qualidade. No entanto, pode ser particularmente desafiador no contexto do câncer de próstata (CP) devido à natureza única desse órgão e à alta heterogeneidade associada a esse tumor. Por outro lado, caracterizar histopatologicamente as amostras antes de seu armazenamento sem causar alterações teciduais significativas também é um desafio intrigante. Nesse contexto, apresentamos um novo método para aquisição, mapeamento, caracterização e microdissecação de tecido prostático ressecado com base em critérios anatomopatológicos.

Ao contrário dos protocolos publicados anteriormente, este método reduz o tempo necessário para a análise histopatológica da peça de próstata sem comprometer sua estrutura, o que é crucial para a avaliação das margens cirúrgicas. Além disso, permite o delineamento e micro-macro dissecção de amostras frescas de tecido prostático, com foco em áreas histológicas de tumores definidas por critérios patológicos como escore de Gleason, lesões precursoras (neoplasia intraepitelial prostática de alto grau – NIP) e lesões inflamatórias (prostatite). Essas amostras são então armazenadas em um Biobanco para análises de pesquisa subsequentes.

Introduction

O câncer de próstata (CP) é o câncer mais frequente em homens e a principal causa de morte em todo o mundo1. O tratamento e o prognóstico do paciente dependem do estadiamento e da classificação (escore de Gleason) do tumor, como evidenciado pelas maiores taxas de sobrevida em 5 anos de tumores localizados e de baixo grau (grau 6 de Gleason) (99%) em comparação com altos graus de Gleason e tumores metastáticos (31%)2.

A recidiva local do PC e a falha do tratamento têm sido associadas à alta heterogeneidade genética intratumoral característica desse tipode tumor 3. Além disso, o PC é considerado uma doença multifocal com vários focos tumorais exibindo diferentes características morfológicas, histológicas e moleculares4, que podem se originar independentemente ou derivar de um ancestral comum de células tumorais5. Estudos anteriores mostraram que a evolução do tumor difere entre os pacientes com base em fatores genéticos específicos que podem promover metástases ou confinar a linhagem celular à próstata5. Portanto, a caracterização molecular dos diferentes focos tumorais é crucial não apenas para fornecer um diagnóstico e prognóstico mais precisos, mas também para adaptar o tratamento eficaz e personalizado para o paciente.

Nesse contexto, a pesquisa biomédica e as abordagens multiômicas integrativas estão oferecendo oportunidades sem precedentes para classificar os cânceres em diferentes subtipos, identificar biomarcadores diagnósticos e prognósticos e descobrir marcadores relacionados à resposta ao tratamento. Além disso, essas abordagens contribuem para uma melhor compreensão da biologia dessa doença 6,7. Amostras biológicas, sejam tecidos ou biofluidos, podem ser analisadas usando várias plataformas multiômicas (genômica, transcriptômica, proteômica, metabolômica, etc.) para descobrir as características biológicas subjacentes à fisiopatologia do câncer, abordando assim as limitações atuais relacionadas à heterogeneidade genética e fenotípica6. No entanto, é importante considerar que a qualidade dos dados derivados de estudos ômicos depende da qualidade das amostras coletadas dos tumores, de sua caracterização precisa e do posterior processamento e armazenamento8.

Nesse contexto, a obtenção de tecido PC fresco para pesquisa apresenta um desafio metodológico devido à dificuldade de amostragem tumoral bem-sucedida9. Os métodos anteriores envolviam amostragem aleatória após prostatectomia radical, com resultados ruins10. No entanto, abordagens mais recentes incorporam protocolos direcionados baseados em dados de ressonância magnética (RM) e biópsia, resultando em maior eficácia na coleta de amostras de tumor11.

Por outro lado, a caracterização histopatológica das amostras antes de seu armazenamento sem alteração tecidual significativa também representa um desafio interessante. Consequentemente, em muitos casos, a determinação histopatológica das amostras é realizada após sua análise (por exemplo, análise metabolômica de RMN HR 1H)12. Essa prática acarreta gastos desnecessários, consumo de tempo e perda de um número significativo de amostras que acabam sendo excluídas da análise (por exemplo, amostras que, após análise histopatológica, acabam não sendo amostras de tumores). Em outros casos, a caracterização histopatológica das amostras é realizada antes de sua análise. De fato, alguns estudos anteriores tentaram padronizar métodos para fornecer amostras de pesquisa representativas de alta qualidade de espécimes de prostatectomia radical para genômica e metabolômica13,14. No entanto, a eficiência da amostragem é significativamente maior quando realizada a partir de cortes já confirmados histologicamente (88%) que rompem o tecido, em comparação com quando realizada a partir de cortes não confirmados (45%)1.

Aqui, uma nova metodologia é apresentada para superar essas limitações, visando obter amostras de PC frescas e bem caracterizadas antes do armazenamento no Biobanco. Este método foi desenvolvido através de esforços colaborativos entre diferentes serviços clínicos (Urologia, Patologia e Biobanco do Hospital La Fe). É importante destacar que os Biobancos desempenham um papel essencial na coleta, processamento, preservação e armazenamento de amostras biológicas, garantindo a alta qualidade das amostras e dados, bem como o cumprimento dos requisitos éticos e legais 8,15,16.

Protocol

Este método foi desenvolvido através de esforços colaborativos envolvendo diferentes serviços clínicos (Urologia, Patologia e Biobanco do Hospital La Fe). O estudo foi conduzido em conformidade com as diretrizes institucionais, nacionais e internacionais para o bem-estar humano e recebeu a aprovação do Comitê de Ética em Pesquisa Biomédica do Instituto de Investigación Sanitaria Hospital Universitario y Politécnico La Fe (Valência, Espanha). Todas as amostras foram armazenadas no Biobanco Hospitalar La Fe (P…

Representative Results

Os resultados revelam que essa técnica possibilitou a obtenção de material tumoral em 61% dos casos estudados (25 de 41 casos) (Tabela 1). Tabela 1: Dados histopatológicos das amostras dos estudos. Resumo dos dados histopatológicos das amostras utilizadas no estudo. O cilindro de diagnóstico refere-se à amostra de biópsia de próstata obtida para fins de diagnóstico, enquanto o cilindro processado corresponde ao cilindro obtido da amostra de prostatec…

Discussion

Em qualquer pesquisa, a obtenção de amostras de qualidade é um requisito essencial para reduzir vieses sistemáticos e obter resultados confiáveis22. Portanto, o controle de variáveis pré-analíticas como a temperatura na qual as amostras são processadas e armazenadas, o tempo decorrido desde a coleta até o armazenamento da amostra, o uso de materiais esterilizados ou os efeitos que a adição de conservantes ou outros aditivos pode ter nas amostras deve ser considerado em qualquer protoco…

Disclosures

The authors have nothing to disclose.

Acknowledgements

A.L. reconhece um contrato de pós-doutorado “Margarita Salas” (número 21-076) e o MAM-T um contrato de pesquisa ‘Maria Zambrano’ (número MAZ/2021/03 UP2021-021). Ambos os contratos foram financiados pela União Europeia-Next Generation EU.

Materials

Cadiere forceps Intuitive PN1052082-US 10/2021 Part number: 471049. 18 uses.
Conventional slides Knittel Glass 2021 Ground/ Frosted end
Cryostat microtome Thermo Fisher Scientific Criostato CryoStar NX50
Cryotubes Greiner Bio-One GmbH Ref.: 122280. CRYO S. PP, with screw cap, sterile. 
Da Vinci surgical system Intuitive PN1052082-US 10/2021 XI model
Dissection instruments Bayer Two tweezers and a surgical blade 
DPX Eukitt  Medizin- und Labortechnik GmbH 6.00.01.0001.06.01.01
Eosin Agilent 157252
Fenestrated bipolar forceps Intuitive PN1052082-US 10/2021 Part number: 471205. 14 lives.
Force bipolar Intuitive PN1052082-US 10/2021 Part number: 471405. 12 uses.
Freezers Thermo Scientific MODEL 907. -80 ºC
Hematoxylin Agilent 157251
Inmunohistochemistry Slides Agilent-Dako K802021-2
Large needle driver Intuitive PN1052082-US 10/2021 Part number: 471006. 15 uses.
Maryland bipolar forceps Intuitive PN1052082-US 10/2021 Part number: 471172. 14 uses.
Microscope Olympus Olympus cx40
Microtome blades PFM Medical a35
Monopolar curved scissors Intuitive PN1052082-US 10/2021 Part number: 470179. 10 uses.
OCT compound NEG-50 LOT.117340
PlusSpeed S Single-use Biopsy Device with beveled tip Peter Pflugbeil GmbH  PSS-1825-S
ProGasp forceps Intuitive PN1052082-US 10/2021 Part number: 471093. 18 uses.
Sample holder Disc Davidson Cryo Chuck. BradleyProducts 30 mm 
Tissue ink Pelikan 2021 Ink 4001 brilliant black (301168)
Xylol Quimipur Ref. 169

References

  1. Rawla, P. Epidemiology of prostate cancer. World Journal of Oncology. 10 (2), 63-89 (2019).
  2. Epstein, J. I. The 2019 Genitourinary Pathology Society (GUPS) white paper on contemporary grading of prostate cancer. Archives of Pathology & Laboratory Medicine. 145 (4), 461-493 (2021).
  3. Zhang, W. Intratumor heterogeneity and clonal evolution revealed in castration-resistant prostate cancer by longitudinal genomic analysis. Translational Oncology. 16, 101311 (2022).
  4. Haffner, M. C., et al. Genomic and phenotypic heterogeneity in prostate cancer. Nature Reviews Urology. 18 (2), 79-92 (2021).
  5. Woodcock, D. J. Prostate cancer evolution from multilineage primary to single lineage metastases with implications for liquid biopsy. Nature Communications. 11 (1), 5070 (2020).
  6. Heo, Y. J., Hwa, C., Lee, G. H., Park, J. M., An, J. Y. Integrative multi-omics approaches in cancer research: from biological networks to clinical subtypes. Molecules and Cells. 44 (7), 433-443 (2021).
  7. Menyhárt, O., Győrffy, B. Multi-omics approaches in cancer research with applications in tumor subtyping, prognosis, and diagnosis. Computational and Structural Biotechnology Journal. 19, 949-960 (2021).
  8. Annaratone, L. Basic principles of biobanking: from biological samples to precision medicine for patients. Virchows Archiv. 479 (2), 233-246 (2021).
  9. King, C. R., Long, J. P. Prostate biopsy grading errors: A sampling problem. International Journal of Cancer. 90 (6), 326-330 (2000).
  10. Jayadevan, R., Zhou, S., Priester, A. M., Delfin, M., Marks, L. S. Use of MRI-ultrasound fusion to achieve targeted prostate biopsy. Journal of Visualized Experiments. 146, e59231 (2019).
  11. Heavey, S., et al. Use of magnetic resonance imaging and biopsy data to guide sampling procedures for prostate cancer biobanking. Journal of Visualized Experiments. 152, 60216 (2019).
  12. Panach Navarrete, J. . Estudio metabolómico en tejido prostático y orina para el diagnóstico y pronóstico del cáncer de próstata. , (2022).
  13. Bertilsson, H., et al. A new method to provide a fresh frozen prostate slice suitable for gene expression study and MR spectroscopy. The Prostate. 71 (5), 461-469 (2011).
  14. . Show SOP – Biospecimen Research Database Available from: https://brd.nci.nih.gov/brd/sop/show/522 (2022)
  15. Dagher, G. Quality matters: International standards for biobanking. Cell Proliferation. 55 (8), e13282 (2022).
  16. Yüzbaşıoğlu, A., Özgüç, M. Biobanking: sample acquisition and quality assurance for "omics" research. New Biotechnology. 30 (3), 339-342 (2013).
  17. Carpagnano, F. A. Multiparametric MRI: local staging of prostate cancer. Current Radiology Reports. 8 (12), 27 (2020).
  18. Christophe, C. Prostate cancer local staging using biparametric MRI: assessment and comparison with multiparametric MRI. European Journal of Radiology. 132, 109350 (2020).
  19. Huynh, L. M., Ahlering, T. E. Robot-assisted radical prostatectomy: a step-by-step guide. Journal of Endourology. 32 (S1), S28-S32 (2018).
  20. van Leenders, G. J. L. H., et al. The 2019 International Society of Urological Pathology (ISUP) consensus conference on grading of prostatic carcinoma. The American Journal of Surgical Pathology. 44 (8), e87-e99 (2020).
  21. Liu, A., Collins, C. C., Diemer, S. M. Biobanking metastases and biopsy specimens for personalized medicine. Journal of Biorepository Science for Applied Medicine. 3, 57-67 (2015).
  22. Ellervik, C., Vaught, J. Preanalytical variables affecting the integrity of human biospecimens in biobanking. Clinical Chemistry. 61 (7), 914-934 (2015).
  23. Arellano, H. L., Castillo, C. O., Metrebián, B. E. Diagnostic agreement of the Gleason score in needle biopsy and radical prostatectomy and its clinical consequences. Rev Méd Chile. 132 (8), 971-978 (2004).
  24. . Concordancia en los valores de gleason en biopsia prostática transrectal y en prostatectomia radical en pacientes con cáncer de próstata del Hospital Cirujano Mayor Santiago Távara entre enero 2010 – junio del 2018 Available from: https://repositorio.urp.edu.pe/handle/20.500.14138/1886 (2019)
  25. Chavolla-Canal, A. J., et al. Concordancia del puntaje de Gleason en biopsia transrectal de próstata vs prostatectomía radical. Revista Mexicana de Urología. 81 (2), 1-10 (2021).
  26. Fan, X. J., et al. Impact of cold ischemic time and freeze-thaw cycles on RNA, DNA and protein quality in colorectal cancer tissues biobanking. Journal of Cancer. 10 (20), 4978-4988 (2019).
  27. Vaswani, A., et al. Comparative liquid chromatography/tandem mass spectrometry lipidomics analysis of macaque heart tissue flash-frozen or embedded in optimal cutting temperature polymer (OCT): Practical considerations. Rapid communications in Mass Spectrometry: RCM. 35 (18), e9155 (2021).
  28. Zhang, W., Sakashita, S., Taylor, P., Tsao, M. S., Moran, M. F. Comprehensive proteome analysis of fresh frozen and optimal cutting temperature (OCT) embedded primary non-small cell lung carcinoma by LC-MS/MS. Methods (San Diego, Calif). 81, 50-55 (2015).
  29. Boyd, A. E., Allegood, J., Lima, S. Preparation of human tissues embedded in optimal cutting temperature compound for mass spectrometry analysis. Journal of Visualized Experiments. 170, e62552 (2021).

Play Video

Cite This Article
Giner Moreno, E., Quereda-Flores, F., Hernández Chinchilla, J. A., Amigo Moreno, R., Perez Ruiz, M. D., Carcelén López, A., Rocher Benlloch, J., Molió Sanchís, P., Casares Calzada, A., Marqués-Torrejón, M. Á., Martínez-Cadenas, C., Ruiz Cerdá, J. L., Loras Monfort, A., Ramos Soler, D. Enhancing Prostate Tumor Biobanking Reliability with Improved Sampling Technique and Histological Characterization. J. Vis. Exp. (201), e65635, doi:10.3791/65635 (2023).

View Video