Comparando a Classificação objetiva da Hiperemia Conjuntivival e o Índice de Índice de Doença da Superfície Ocular na Síndrome do Olho Seco durante o COVID-19

Summary

O presente protocolo descreve a pesquisa transversal realizada em 40 indivíduos saudáveis entre 20 e 45 anos para avaliar a prevalência de síndrome do olho seco (DES) durante o COVID-19. A pesquisa da OSDI avaliou o DES, e o software avançado de sistemas oftálmicos (AOS) foi utilizado para avaliar a vermelhidão limbal.

Abstract

A incidência de síndrome do olho seco (DES) aumentou devido ao uso de máscaras, utilização de dispositivos digitais e trabalho remoto durante a pandemia. Foi realizado um levantamento durante a pandemia COVID-19 para determinar a prevalência da síndrome do olho seco. Um estudo transversal investigou o quão prevalente é o DES durante o COVID-19 em pacientes saudáveis entre 20 e 45 anos nos Estados Unidos. Um questionário do Índice de Doenças de Superfície Ocular (OSDI) foi dado a 40 indivíduos remotamente entre 31 de outubro de 2021 e 1º de dezembro de 2021. O NOS e o levantamento da OSDI foram utilizados para avaliação do DES. Os indivíduos foram, em média, 29 anos (14,14), com 23 homens (57,5%) e 17 mulheres (42,5%). De acordo com a pesquisa da OSDI, o DES baixo, o DES moderado e o DES grave apresentaram prevalências de 15%, 77,5% e 7,5%, respectivamente. As pessoas brancas (W) representam 50% da população, enquanto os afro-americanos (AA) representam 35%, os asiáticos representam 7,5%, e os hispânicos representam 7,5%. O DES leve afetou 77,5% dos indivíduos, com 64,50% do sexo masculino e 35,50% do sexo feminino. De acordo com o sistema de classificação objetiva AOS, o DES leve (M), o DES moderado (MO) e o DES (S) grave apresentaram prevalências de 40%, 12,5% e 15%, respectivamente. A regressão linear foi utilizada para comparar os dois sistemas de classificação, e demonstrou uma forte relação entre os dois sistemas de classificação.

Introduction

O COVID-19, causado por uma infecção pelo vírus SARS-COV-2, foi descoberto em Wuhan, china, em dezembro de 2019. Meduri et ^al.1 relataram alta prevalência de sintomas oculares leves em pacientes COVID-19. Na Itália, os procedimentos cirúrgicos oculares foram reduzidos devido à pandemia². Desde o surto, muitos têm trabalhado em casa e usado máscaras como precaução. Cada um desses elementos e o uso de dispositivos digitais e aprendizagem online³ contribuíram para a síndrome do olho seco (DES) e a tensão ocular ^3,4, respectivamente. Além disso, há evidências de que o uso de máscaras pode causar DES. O uso da máscara pode causar evaporação lacrimal e desconforto conjuntivo⁵. Giannaccare et al. relataram que 10,3% dos indivíduos apresentavam sintomas de desconforto ocular crescente durante a pandemia, e o escore médio da OSDI foi de 21 anos, com idade média de 28,5 anos^.

Um estudo transversal no Japão informou que a porcentagem de mulheres japonesas que tiveram um resultado combinado de doença ocular seca definitiva ou provável foi de 76,5%, maior do que a porcentagem de funcionários do escritório de homens que utilizaram o Visual Display Terminal⁷. De acordo com Inomata et al., a exposição prolongada da tela de mais de 8 h/dia tem sido ligada ao olho seco sintomático em comparação com menos de 4 h/dia⁸. O OSDI provou ser um questionário válido e confiável para avaliar a gravidade do DES ^9,10. O software AOS foi usado para determinar a hiperemia conjuntivival, e foi provado ser um software^{muito válido 11}.

O presente estudo investigou o quão comum o DES é em pessoas saudáveis entre 20 e 45 anos. Um questionário do Índice de Doenças da Superfície Ocular (OSDI) foi fornecido a 40 pessoas remotamente entre 31 de outubro de 2021 e 1º de dezembro de 2021, para a realização do teste. Os inquéritos AOS e OSDI foram utilizados para avaliação do DES. Finalmente, os dois métodos de classificação foram comparados: a pontuação OSDI e o software AOS. Os participantes tiveram que primeiro preencher um questionário de elegibilidade, que incluía os seguintes critérios de inclusão: (1) Indivíduos saudáveis; (2) Faixa etária de 20 a 45 anos; (3) Os participantes tiveram que estar localizados nos Estados Unidos.

Protocol

O presente estudo foi realizado após a declaração de Helsinque, e o protocolo foi aprovado pelo Conselho de Revisão Institucional da Solutions (IRB, 2021/09/14). O estudo seguiu as diretrizes de relatórios da Declaração de Helsinque. Todos os participantes forneceram consentimento informado para o questionário. A pesquisa foi realizada totalmente online via Internet. Se os participantes cumprissem os requisitos de elegibilidade, os formulários de consentimento, o folheto do projeto de pesquisa e o quest…

Representative Results

Os indivíduos tinham em média 29 anos (média ± SD, 29 ± 14,14), com 23 homens (57,5%) e 17 mulheres (42,5%) (Tabela 2). Os brancos representam 50% da população, enquanto os afro-americanos representam 35%, os asiáticos representam 7,5%, e os hispânicos representam 7,5% (Figura 2). O escore médio da pesquisa do OSDI foi de 6,17 ± 6,24, 37,94 ± 5,07, 46 ± 0 para baixo, moderado e alto (Figura 3). De acordo com a Pesquisa OSDI, o DES b…

Discussion

Vários estudos anteriores relataram DES usando o teste de Schirmer, tempo de separação de lágrimas (TBUT) e a pontuação osdi¹². O presente estudo utilizou o software AOS para determinar o DES utilizando a vermelhidão limbal. Um dos passos importantes do protocolo crítico é ter uma imagem clara dos olhos; se a imagem estiver embaçada, determinar a vermelhidão limbal é muito desafiador, e provavelmente, leituras precisas não são obtidas. Quando todas as imagens são coletadas, uma das …

Materials

AOS SOFTWARE	Advanced Ophthalmic Systems	SPARCA	software to access limbal redness
Microsoft excel	Microsoft		for data collection and analysis