Summary

B細胞の組換えレトロウイルスの生産と感染症

Published: February 18, 2011
doi:

Summary

の遺伝子の構造と機能解析の効率的なシステム<em>生体外で</em脾臓B -リンパ球の>文化が説明されています。このメソッドは、ヘルパーフリー、ecotrophicパッケージング細胞株における組換えレトロウイルスの生産の利点を取ります。安定した、クラススイッチ組み換えを受けたB細胞上の表面の抗体の産生につながる達成される一次リンパ球内で目的遺伝子の発現を遺伝。

Abstract

真核細胞における遺伝子のトランスジェニック発現は、目的の遺伝子が生じる表現型の解析を容易にするために異種発現系の制御下で発現されている強力な逆遺伝学的アプローチです。このアプローチは、遺伝子産物の変異型を表現するために、または遺伝子産物のドミナントネガティブ型を過剰発現するように、通常の生物で発見されていない遺伝子を発現させることができる。それは転写調節が2-4でレビューB細胞1の分化における主要な制御機構である造血系の研究では特に便利です。

マウス遺伝学は、人間の遺伝子と疾病の研究のための強力なツールです。マウスとヒトのゲノムの比較解析は、ゲノム5の90%以上のシンテニーの保全を明らかにするまた、多くのマウスモデルで使用されている技術のは、例えば、遺伝子の混乱と対立遺伝子交換6ヒト遺伝子の研究にも適用可能であるただし 、トランスジェニックマウスの作成 ​​は、財政的、技術的性質の両方のリソースが大量に必要になります。いくつかのプロジェクトでは、ノックアウトマウス系統(KOMP、EUCOMM、NorCOMM)または大規模な努力とコラボレーション7を必要とする特異的変異誘発株(理研)、のライブラリをコンパイルし始めている。したがって、それは最初のマウスモデルに進行する前に、初代培養細胞の細胞培養モデルにおける所望の遺伝子の表現型を検討することが望ましい。

レトロウイルスDNAは安定した結果、好ましくは転写単位またはCpGアイランド内、または近くに、宿主のDNAに統合されており、転写サイレンシング8 9を避けながら、関心のパッケージ化遺伝子の発現を遺伝。遺伝子は、転写とタンパク質生産の高効率で、その結果、高効率レトロウイルスプロモーターの制御下に転写されます。このため、レトロウイルス発現はトランスフェクションが困難な細胞に使用することができる、細胞が有糸分裂中にアクティブな状態で提供される。ウイルスの構造遺伝子をパッケージング細胞株内に含まれているため、目的の遺伝子をクローニングするために用いられる発現ベクターは、両方のウイルスの復帰の可能性を排除し、ウイルス上清での作業の安全性を高めるウイルス、のない構造遺伝子が含まれていないは感染性ビリオンは10を生成されませんように。

ここでは、組換えレトロウイルスの生産と脾臓B細胞のその後の感染のためのプロトコルを提示する。単離後、培養脾臓細胞はB細胞の増殖と分化11のバーストを誘導するのTh由来のリンホカイ ​​ンと抗CD40で刺激される。このプロトコルは、B細胞は形質細胞分化を誘導するが、前の抗原刺激に対する初期造血のイベントに続いて脾臓から分離されているとして、後期B細胞の発達と分化に発生するイベントの研究に最適です。

Protocol

1。脾臓B -リンパ球の単離と刺激年齢の2〜3ヶ月の間にAID欠損マウスから脾臓を12を回収する。脾臓の単離は無菌条件下で行われ、臓器が一時的に15パーセントウシ胎児血清(FBS)を含む冷リン酸緩衝生理食塩水(PBS)に保存されています。 脾臓を無菌組織培養フードに移し、2.5%FBSを添加したPBS 5mLにホモジナイズする。 15 mLのファルコンチューブにホモジネートを移す…

Discussion

ここで説明すると、 図1に示すように、脾臓B細胞のレトロウイルス導入はlymphopoesisの発達のイベントの多くは転写制御1、2によって制御されるため、B -リンパ球の研究に有用な遺伝学的ア ​​プローチです。 B細胞の成熟の後の段階では、CD40Lを介してトリガするB細胞増殖、細胞周期への参入、および増殖11、20の誘導に必須である。 図2に示すように…

Disclosures

The authors have nothing to disclose.

Acknowledgements

CKは、コロンビア大学大学院のプログラムによってサポートされています。 UBは、アメリカの白血病とリンパ腫協会、白血病研究基金からの新しい研究者賞の受信者のフェローであり、コロンビア大学新学部スタートアップ資金によってサポートされています。

Materials

Material Name Type Company Catalogue Number Comment
FCS   Atlanta Biologicals S11550  
RPMI   Invitrogen/Gibco 22400  
PBS   Invitrogen/Gibco 20012  
Red Blood Cell (RBC) lysis buffer   Sigma Aldrich R7757  
CD43 beads   Miltenyi    
B Cell Complete Media   Various components Various Components RPMI, 15% FCS, 1% Non-Essential Amino Acids, 1% Sodium Pyruvate, 1% HEPES, 1% Pen-Strep, 50μM β-Mercaptoethanol
IL-4        
Anti-CD40   BD Pharmigen 553787  
polybrene   Sigma Aldrich 107689 
  
Chloroquine diphosphate salt   Sigma Aldrich C6628 Used at 100mM
Phoenix Eco cells (Murine)   Orbigen RVC-10002  
PE-Cy5-α-mouse-CD45R (B220)   eBioscience 15-0452-81  
PE-α-mouse-IgG1   BD Pharmigen A85-1  

References

  1. Bartholdy, B., Matthias, P. Transcriptional control of B cell development and function. Gene. 327, 1-23 (2004).
  2. Henderson, A., Calame, K. Transcriptional regulation during B cell development. Annu Rev Immunol. 16, 163-200 (1998).
  3. Graf, T. Differentiation plasticity of hematopoietic cells. Blood. 99, 3089-30101 (2002).
  4. Xiao, C., Rajewsky, K. MicroRNA control in the immune system: basic principles. Cell. 136, 26-36 (2009).
  5. Waterston, R. H. Initial sequencing and comparative analysis of the mouse genome. Nature. 420, 520-562 (2002).
  6. Griffiths, A. J. F., Miller, J. H., Suzuki, D. T., Lewontin, R. C., Gelbart, W. M. . Introduction to Genetic Analysis. , (2000).
  7. Gondo, Y. Next-generation gene targeting in the mouse for functional genomics. BMB Rep. 42, 315-3123 (2009).
  8. Plachy, J. Proviruses selected for high and stable expression of transduced genes accumulate in broadly transcribed genome areas. J Virol. 84, 4204-4211 (2010).
  9. Felice, B. Transcription factor binding sites are genetic determinants of retroviral integration in the human genome. PLoS One. 4, e4571-e4571 (2009).
  10. Karavanas, G. Cell targeting by murine retroviral vectors. Crit Rev Oncol Hematol. 28, 7-30 (1998).
  11. Noelle, R. J. A 39-kDa protein on activated helper T cells binds CD40 and transduces the signal for cognate activation of B cells. Proc Natl Acad Sci U S A. 89, 6550-6554 (1992).
  12. Muramatsu, M. Class switch recombination and hypermutation require activation-induced cytidine deaminase (AID), a potential RNA editing enzyme. Cell. 102, 553-563 (2000).
  13. Yelle, J., Dion, M., Hamelin, C. Efficient transfection of mammalian cells with viral DNA in optimal culture conditions. J Virol Methods. 7, 321-326 (1983).
  14. Chen, C., Okayama, H. High-efficiency transformation of mammalian cells by plasmid DNA. Mol Cell Biol. 7, 2745-2752 (1987).
  15. Fagarasan, S. In situ class switching and differentiation to IgA-producing cells in the gut lamina propria. Nature. 413, 639-6343 (2001).
  16. Basu, U. The AID antibody diversification enzyme is regulated by protein kinase A phosphorylation. Nature. 438, 508-5011 (2005).
  17. McBride, K. M. Regulation of class switch recombination and somatic mutation by AID phosphorylation. J Exp Med. 205, 2585-2594 (2008).
  18. Barreto, V. M. AID from bony fish catalyzes class switch recombination. J Exp Med. 202, 733-738 (2005).
  19. Delphin, S., Stavnezer, J. Regulation of antibody class switching to IgE: characterization of an IL-4-responsive region in the immunoglobulin heavy-chain germline epsilon promoter. Ann N Y Acad Sci. 764, 123-135 (1995).
  20. Castigli, E. CD40 expression and function in murine B cell ontogeny. Int Immunol. 8, 405-411 (1996).
  21. Ballantyne, J. Efficient recombination of a switch substrate retrovector in CD40- activated B lymphocytes: implications for the control of CH gene switch recombination. J Immunol. 161, 1336-1347 (1998).

Play Video

Cite This Article
Keim, C., Grinstein, V., Basu, U. Recombinant Retroviral Production and Infection of B Cells. J. Vis. Exp. (48), e2371, doi:10.3791/2371 (2011).

View Video