Summary

Modèle murin du syndrome de détresse respiratoire aiguë induit par l’acide oléique

Published: June 02, 2022
doi:

Summary

Le présent protocole décrit un modèle de lésion pulmonaire chez la souris utilisant de l’acide oléique pour imiter le syndrome de détresse respiratoire aiguë (SDRA). Ce modèle augmente les médiateurs inflammatoires de l’œdème et diminue la compliance pulmonaire. L’acide oléique est utilisé sous forme de sel (oléate) car cette forme physiologique évite le risque d’embolie.

Abstract

Le syndrome de détresse respiratoire aiguë (SDRA) est une menace importante pour les patients gravement malades avec un taux de mortalité élevé. L’exposition aux polluants, à la fumée de cigarette, aux agents infectieux et aux acides gras peut induire le SDRA. Les modèles animaux peuvent imiter le mécanisme pathologique complexe du SDRA. Cependant, chacun d’entre eux a des limites. Notamment, l’acide oléique (OA) est augmenté chez les patients gravement malades avec des effets nocifs sur les poumons. L’arthrose peut induire des lésions pulmonaires par embolie, perturbant les tissus, modifiant le pH et altérant la clairance de l’œdème. Le modèle de lésion pulmonaire induite par l’arthrose ressemble à diverses caractéristiques du SDRA avec des lésions endothéliales, une perméabilité alvéolaire accrue, une inflammation, la formation d’hyalines membranaires et la mort cellulaire. Dans ce document, l’induction d’une lésion pulmonaire est décrite par injection d’arthrose (sous forme de sel) directement dans le poumon et par voie intraveineuse chez une souris, car il s’agit de la forme physiologique de l’arthrose à pH 7. Ainsi, l’injection d’arthrose sous forme de sel est un modèle animal utile pour étudier les lésions pulmonaires/SDRA sans provoquer d’emboles ni modifier le pH, se rapprochant ainsi de ce qui se passe chez les patients gravement malades.

Introduction

Ashbaugh et al.1, en 1967, ont décrit pour la première fois le syndrome de détresse respiratoire aiguë (SDRA) et depuis lors, ils ont fait l’objet de multiples révisions. Selon la définition de Berlin, le SDRA est une inflammation pulmonaire qui entraîne une insuffisance respiratoire aiguë et une hypoxémie (PaO 2/FiO 2 > 300 mm Hg) en raison d’un déséquilibre du rapport ventilation/perfusion, d’une lésion alvéolaire bilatérale diffuse (DAD) et d’un infiltrat, d’une augmentation du poids pulmonaire et d’un œdème 2,3. Le parenchyme pulmonaire est un environnement cellulaire complexe composé de cellules épithéliales, endothéliales et autres. Ces cellules forment des barrières et des structures responsables des échanges gazeux et de l’homéostasie dans les alvéoles3. Les cellules les plus abondantes au sein de la barrière épithéliale sont les cellules alvéolaires de type I (AT1) avec une plus grande surface pour l’échange gazeux et la gestion des fluides par Na/K-ATPase. De plus, les cellules alvéolaires de type II (AT2) produisent un tensioactif, ce qui réduit la tension superficielle dans les alvéoles4. En dessous, les cellules endothéliales forment une barrière semi-perméable séparant la circulation pulmonaire de l’interstitium. Ses fonctions comprennent la détection des stimuli, la coordination des réponses inflammatoires et la transmigration cellulaire5. Les cellules endothéliales régulent également les échanges gazeux, le tonus vasculaire et la coagulation5. Par conséquent, les troubles de la fonction endothéliale et épithéliale peuvent exacerber un phénotype pro-inflammatoire, causant des lésions pulmonaires conduisant au SDRA5.

Le développement du SDRA est associé à un risque de pneumonie bactérienne et virale ou à des facteurs indirects tels que la septicémie non pulmonaire, les traumatismes, les transfusions sanguines et la pancréatite6. Ces conditions provoquent la libération de motifs moléculaires associés aux agents pathogènes (PAMP) et de motifs moléculaires associés aux dommages (DAMP), induisant des cytokines et des chimiokines pro-inflammatoires telles que le TNF-α, l’IL-1β, l’IL-6 et l’IL-85. Le TNF-α est lié à la dégradation de la cadhérine endothéliale vasculaire (VE-cadhérine) dans la perturbation de la barrière endothéliale et l’infiltration des leucocytes dans le parenchyme pulmonaire. Les neutrophiles sont les premières cellules à migrer, attirées par l’IL-8 et LTB4 5,7,8. Les neutrophiles augmentent encore les cytokines pro-inflammatoires, les espèces réactives de l’oxygène (ROS)9 et la formation de pièges extracellulaires neutrophiles (TNE), générant des dommages endothéliaux et épithéliaux supplémentaires10. Les lésions épithéliales provoquent l’inflammation et l’activation des récepteurs de type Toll dans les cellules AT2 et les macrophages résidents, induisant la libération de chimiokines attirant les cellules inflammatoires vers les poumons4. De plus, la production de cytokines comme l’interféron-β (INFβ) provoque des récepteurs inducteurs d’apoptose liés au TNF (TRAIL), conduisant les cellules ATII à l’apoptose, altérant le liquide et la clarté ionique4. La perturbation de la structure de la barrière endothéliale et épithéliale permet l’afflux de liquide, de protéines, de globules rouges et de leucocytes dans l’espace alvéolaire, provoquant un œdème. Une fois l’œdème établi, l’effort pulmonaire pour maintenir la respiration et les échanges gazeux sont altérés11. L’hypercapnie et l’hypoxémie induisent la mort cellulaire et la perturbation du transport du sodium, aggravant l’œdème alvéolaire dû à une faible capacité de clairance10. Le SDRA présente également des taux élevés d’IL-17A, associés à un dysfonctionnement des organes, à une augmentation du pourcentage de neutrophiles alvéolaires et à une perméabilité alvéolaire9.

Il y a eu des progrès continus dans la recherche sur la physiopathologie, l’épidémiologie et le traitement du SDRA au cours des dernières années12,13. Cependant, le SDRA est un syndrome hétérogène malgré les progrès de la recherche thérapeutique aboutissant à l’optimisation de la ventilation mécanique et de la fluidothérapie. Ainsi, un traitement pharmacologique direct plus efficace est encore nécessaire10, et les études animales peuvent aider à dévoiler les mécanismes du SDRA et les cibles d’intervention.

Les modèles actuels de SDRA ne sont pas en mesure de reproduire complètement la pathologie. Ainsi, les chercheurs choisissent souvent le modèle qui pourrait le mieux correspondre à leurs intérêts. Par exemple, le modèle d’induction des lipopolysaccharides (LPS) induit le SDRA par choc endotoxique déclenché principalement par TLR414. L’induction de HCl imite l’aspiration de l’acide, et les dommages sont neutrophies14. D’autre part, le modèle actuel d’oléate de sodium induit des lésions endothéliales qui augmentent la perméabilité vasculaire et l’œdème. De plus, l’utilisation d’oléate de sodium au lieu de l’acide oléique sous forme liquide permet d’éviter les risques d’embolie et d’altération du pH sanguin15.

Modèles d’animaux pour le SDRA
Les études précliniques sur des modèles animaux aident à comprendre la pathologie et sont essentielles pour la recherche sur les nouveaux traitements du SDRA. Le modèle animal idéal doit présenter des caractéristiques ressemblant à la situation clinique et une bonne reproductibilité des mécanismes de la maladie avec des caractéristiques physiopathologiques pertinentes pour chaque stade, évolution et réparation de la maladie14. Plusieurs modèles animaux sont utilisés pour évaluer les lésions pulmonaires aiguës dans le SDRA de manière préclinique. Cependant, comme tous les modèles ont des limites, ils ne reproduisent pas entièrement la pathologie humaine 6,14,16. Le SDRA induit par l’acide oléique est utilisé chez différentes espèces animales17. Les porcs18, les moutons19 et les chiens20 soumis à l’injection d’arthrose présentent de nombreuses caractéristiques cliniques de la maladie avec un dysfonctionnement de la membrane alvéolaire-capillaire et une perméabilité accrue avec l’infiltration des protéines et des cellules.

Par exemple, l’arthrose à 1,25 μM injectée par voie intraveineuse a bloqué le transport transépithélial, ce qui a conduit à un œdème alvéolaire15. Alternativement, dans le modèle in vitro utilisant des cellules A549, l’arthrose à une concentration de 10 μM n’a pas modifié le canal sodique épithélial (eNAC) ou l’expression de la Na/K-ATPase. Cependant, l’arthrose semble s’associer aux deux canaux, inhibant directement leur activité21. L’injection intraveineuse d’arthrose à raison de 0,1 mL/kg a provoqué une congestion et un gonflement des tissus pulmonaires, une réduction des espaces alvéolaires avec un épaississement des cloisons alvéolaires et une augmentation du nombre de globules inflammatoires et de globules rouges22. De plus, l’arthrose induit l’apoptose et la nécrose dans les cellules endothéliales et épithéliales du poumon15. L’injection d’une solution de tris-oléate, par voie intratrachéale chez la souris, a favorisé l’infiltration des neutrophiles et l’œdème dès 6 h après la stimulation23. L’injection d’arthrose à 24 h a augmenté les taux de cytokines pro-inflammatoires (c’est-à-dire le TNF-α, l’IL-6 et l’IL-1β)23. De plus, l’injection intraveineuse (plexus orbitaire) de 10 μM d’un tris-oléate inhibe l’activité pulmonaire de la Na/K-ATPase, similaire à celle de l’ouabaïne à 10-3 μM, un inhibiteur enzymatique sélectif. De plus, l’arthrose induit une inflammation avec infiltration cellulaire, formation de corps lipidiques et production de leucotriène B4 (LTB4) et de prostaglandine E2 (PGE2)22,24. Par conséquent, le SDRA induit par l’acide oléique génère un œdème, une hémorragie, une infiltration de neutrophiles, une augmentation de l’activité myéloperoxydase (MPO) et des ROS24. Par conséquent, l’administration d’arthrose est un modèle bien établi pour les lésions pulmonaires22,25. Tous les résultats présentés dans cet article qui contiennent de l’arthrose représentent la forme saline, l’oléate de sodium.

Protocol

Les procédures utilisées dans cette étude ont été approuvées par le Comité d’éthique sur l’utilisation des animaux de la Fondation Oswaldo Cruz (licences CEUA n°002-08, 36/10 et 054/2015). Des souris Webster suisses mâles pesant entre 20 et 30 g, fournies par l’Institut des sciences et de la technologie des biomodèles (ICTB) de la Fondation Oswaldo Cruz (FIOCRUZ), ont été utilisées pour les expériences. Les animaux étaient gardés dans des isolateurs ventilés dans le vivarium du Pavilhão Ozório d…

Representative Results

Dans un poumon non blessé, la clairance du liquide alvéolaire se produit par le transport d’ions à travers la couche épithéliale alvéolaire intacte. Le gradient osmotique transporte le liquide des alvéoles vers l’interstitium pulmonaire, où il est drainé par les vaisseaux lymphatiques ou réabsorbé. La Na/K-ATPase pilote ce transport11. L’arthrose est un inhibiteur de la Na/K-ATPase27 et du canal sodique 21, ce qui peut contribuer à la formation d’œdème…

Discussion

La sélection du bon modèle de SDRA est essentielle pour mener à bien les études précliniques, et l’évaluateur doit tenir compte de toutes les variables possibles, telles que l’âge, le sexe, les méthodes d’administration et autres6. Le modèle choisi doit reproduire la maladie en fonction des facteurs de risque tels que la septicémie, l’embolie lipidique, l’ischémie-reperfusion du système vasculaire pulmonaire et d’autres risques cliniques14. Cependant…

Disclosures

The authors have nothing to disclose.

Acknowledgements

Cette recherche a été financée par l’Instituto Oswaldo Cruz, la Fundação Oswaldo Cruz (FIOCRUZ), la Coordenação de Aperfeiçoamento de Pessoal de Nível Superior (CAPES) Grant 001, Programa de Biotecnologia da Universidade Federal Fluminense (UFF), Universidade Federal do Estado do Rio de Janeiro (UNIRIO), Fundação Carlos Chagas Filho de Amparo à Pesquisa do Estado do Rio de Janeiro (FAPERJ), et le Conselho Nacional de Desenvolvimento Científico e Tecnológico (CNPq). La figure 1 et la figure 2 sont créées avec BioRender.com.

Materials

Anesthetic vaporizer SurgiVet model 100
Braided slik thread with needle number 5 Shalon medical N/A
Cabinet vivarium Insight  Model EB273
Centrifuge Eppendorf 5430/5430R
Cytofunnel ThermoFisher 11-025-48
Drontal puppy Bayer N/A
Hank's balanced Salts Sigma-Aldrich H4981
Heatpad tkreprodução TK-500
Hydrocloric Acid Sigma-Aldrich 30721
Insulin syringe Ultrafine BD 328322
Isoforine 1mL/mL Cristália N/A
Ketamine Syntec N/A
May-Grunwald-Giemsa Sigma-Aldrich 205435
Micro BCA Protein Assay Kit ThermoFisher 23235
Microscope  PrimoStar Carl Zeiss
Mouse IL-1 beta duoSet ELISA R&D system DY401
Mouse IL-6 duoSet ELISA R&D system DY406
Mouse TNF-alpha duoSet ELISA R&D system DY410
Neubauer chamber improved bright-line Global optics
Oleic Acid (99%) Sigma-Aldrich O1008
Osmium tetroxide solution (4%) Sigma-Aldrich 75632
Peripheral Intravenous Catherter 20 G BD Angiocath 388333
Prism 8 (graphic and statistic software) Graphpad N/A
Prostaglandin E2 ELISA Kit -Monoclonal Cayman Chemical 514010
Shandon Cytospin 3 ThermoFisher N/A
Sodium hydroxide Merck 1,06,49,81,000
Spectrophotometer Molecular Devices SpectraMax ABS plus
Swiss webster mice ICTB/FIOCRUZ N/A
Syringe 1 mL BD 990189
Tris-base Bio Rad 161-0719 Electrophoresis purity reagent
Türk's solution Sigma-Aldrich 93770
Xilazine Syntec N/A

References

  1. Ashbaugh, D. G., Bigelow, D. B., Petty, T. L., Levine, B. E. Acute respiratory distress in adults. Lancet. 2 (7511), 319-323 (1967).
  2. The ARDS Definition Task Force. Acute respiratory distress syndrome: The Berlin definition. JAMA. 307 (23), 2526-2533 (2012).
  3. Hewitt, R. J., Lloyd, C. M. Regulation of immune responses by the airway epithelial cell landscape. Nature Reviews Immunology. 21 (6), 347-362 (2021).
  4. Zepp, J. A., Morrisey, E. E. Cellular crosstalk in the development and regeneration of the respiratory system. Nature Reviews Molecular Cell Biology. 20 (9), 551-566 (2019).
  5. Millar, F. R., Summers, C., Griffiths, M. J., Toshner, M. R., Proudfoot, A. G. The pulmonary endothelium in acute respiratory distress syndrome: insights and therapeutic opportunities. Thorax. 71 (5), 462 (2016).
  6. D’Alessio, F. R. Mouse models of acute lung injury and ARDS. Methods in Molecular Biology. 1809, 341-350 (2018).
  7. Corada, M., et al. Vascular endothelial-cadherin is an important determinant of microvascular integrity in vivo. Proceedings of the National Academy of Sciences of the United States of America. 96 (17), 9815-9820 (1999).
  8. Bozza, P. T., et al. Leukocyte lipid body formation and eicosanoid generation: cyclooxygenase-independent inhibition by aspirin. PNAS. 93 (20), 11091-11096 (1996).
  9. Mikacenic, C., et al. Interleukin-17A is associated with alveolar inflammation and poor outcomes in acute respiratory distress syndrome. Critical Care Medicine. 44 (3), 496-502 (2016).
  10. Matthay, M. A., et al. Acute respiratory distress syndrome. Nature Reviews Disease Primers. 5 (1), 18 (2019).
  11. Huppert, L. A., Matthay, M. A., Ware, L. B. Pathogenesis of acute respiratory distress syndrome. Seminars in Respiratory and Critical Care Medicine. 40 (1), 31-39 (2019).
  12. Matthay, M. A., McAuley, D. F., Ware, L. B. Clinical trials in acute respiratory distress syndrome: challenges and opportunities. The Lancet Respiratory Medicine. 5 (6), 524-534 (2017).
  13. Fan, E., Brodie, D., Slutsky, A. S. Acute respiratory distress syndrome: advances in diagnosis and treatment. JAMA. 319 (7), 698-710 (2018).
  14. Matute-Bello, G., Frevert, C. W., Martin, T. R. Animal models of acute lung injury. The American Journal of Physiology-Lung Cellular and Molecular Physiology. 295 (3), 379-399 (2008).
  15. Gonçalves-de-Albuquerque, C. F., et al. Oleic acid inhibits lung Na/K-ATPase in mice and induces injury with lipid body formation in leukocytes and eicosanoid production. Journal of Inflammation. 10 (1), 34 (2013).
  16. Matthay, M. A., Ware, L. B., Zimmerman, G. A. The acute respiratory distress syndrome). Journal of Clinical Investigation. 122 (8), 2731-2740 (2012).
  17. Wang, H. M., Bodenstein, M., Markstaller, K. Overview of the pathology of three widely used animal models of acute lung injury. European Surgical Research. 40 (4), 305-316 (2008).
  18. Moriuchi, H., Zaha, M., Fukumoto, T., Yuizono, T. Activation of polymorphonuclear leukocytes in oleic acid-induced lung injury. Intensive Care Medicine. 24 (7), 709-715 (1998).
  19. Julien, M., Hoeffel, J. M., Flick, M. R. Oleic acid lung injury in sheep. Journal of Applied Physiology. 60 (2), 433-440 (1986).
  20. Hofman, W. F., Ehrhart, I. C. Permeability edema in dog lung depleted of blood components. Journal of Applied Physiology. 57 (1), 147-153 (1984).
  21. Vadász, I., et al. Oleic acid inhibits alveolar fluid reabsorption: a role in acute respiratory distress syndrome. American Journal of Respiratory and Critical Care Medicine. 171 (5), 469-479 (2005).
  22. Tenghao, S., et al. Keratinocyte growth factor-2 reduces inflammatory response to acute lung injury induced by oleic acid in rats by regulating key proteins of the wnt/β-catenin signaling pathway. Evidence-Based Complementary and Alternative. 2020, 8350579 (2020).
  23. Gonçalves-de-Albuquerque, C. F., et al. Oleic acid induces lung injury in mice through activation of the ERK pathway. Mediators of Inflammation. 2012, 956509 (2012).
  24. Huang, H., et al. Dipyrithione attenuates oleic acid-induced acute lung injury. Pulmonary Pharmacology & Therapeutics. 24 (1), 74-80 (2011).
  25. Goncalves-de-Albuquerque, C. F., Silva, A. R., Burth, P., Castro-Faria, M. V., Castro-Faria-Neto, H. C. acute respiratory distress syndrome: role of oleic acid-triggered lung injury and inflammation. Mediators of Inflammation. 2015, 260465 (2015).
  26. McHugh, M. L. Multiple comparison analysis testing in ANOVA. Biochemia Medica (Zagreb). 21 (3), 203-209 (2011).
  27. Swarts, H. G. P., Schuurmans Stekhoven, F. M. A. H., De Pont, J. J. H. H. M. Binding of unsaturated fatty acids to Na+,K+-ATPase leading to inhibition and inactivation. Biochimica et Biophysica Acta (BBA) – Biomembranes. 1024 (1), 32-40 (1990).
  28. Swenson, K. E., Swenson, E. R. Pathophysiology of acute respiratory distress syndrome and COVID-19 lung injury. Critical Care Clinics. 37 (4), 749-776 (2021).
  29. Bozza, P. T., Magalhães, K. G., Weller, P. F. Leukocyte lipid bodies – Biogenesis and functions in inflammation. Biochimica et Biophysica Acta (BBA) – Molecular and Cell Biology of Lipids. 1791 (6), 540-551 (2009).
  30. Chen, H., Bai, C., Wang, X. The value of the lipopolysaccharide-induced acute lung injury model in respiratory medicine. Expert Review of Respiratory Medicine. 4 (6), 773-783 (2010).
  31. Martin, T. R., Matute-Bello, G. Experimental models and emerging hypotheses for acute lung injury. Critical Care Clinics. 27 (3), 735-752 (2011).
  32. Schuster, D. P. ARDS: clinical lessons from the oleic acid model of acute lung injury. American Journal of Respiratory and Critical Care Medicine. 149 (1), 245-260 (1994).
  33. Martins, C. A., et al. The relationship of oleic acid/albumin molar ratio and clinical outcomes in leptospirosis. Heliyon. 7 (3), 06420 (2021).
  34. Yu, M. -. y. a. l., et al. Hypoalbuminemia at admission predicts the development of acute kidney injury in hospitalized patients: A retrospective cohort study. PLOS ONE. 12 (7), 0180750 (2017).

Play Video

Cite This Article
de Oliveira Rodrigues, S., Patricio de Almeida, M. A., Castro-Faria-Neto, H. C., Silva, A. R., Felippe Gonçalves-de-Albuquerque, C. Mouse Model of Oleic Acid-Induced Acute Respiratory Distress Syndrome. J. Vis. Exp. (184), e63566, doi:10.3791/63566 (2022).

View Video