Test d'activité d'endotoxine pour la détection de l'endotoxémie de sang entier dans les patients gravement malades
Summary
Nous présentons par la présente un protocole pour mesurer au chevet de l’activité endotoxine des échantillons de sang entiers humains. L’analyse d’activité d’endotoxine est un essai simple à exécuter et peut être un biomarqueur utile dans les patients gravement malades présentant le sepsis.
Abstract
Lipopolysaccharide, également connu sous le nom d’endotoxine, est un composant fondamental des bactéries gram-négatives et joue un rôle crucial dans le développement de la septicémie et le choc septique. L’identification précoce d’un processus infectieux qui évolue rapidement vers une maladie grave pourrait entraîner un traitement plus rapide et plus intensif, ce qui pourrait mener à de meilleurs résultats pour les patients. L’analyse de l’activité d’endotoxine (EA) peut être utilisée au chevet comme biomarqueur fiable de l’endotoxémie systémique. La détection des niveaux élevés d’activité d’endotoxine a été à plusieurs reprises montrée pour être associée à une sévérité accrue de la maladie dans les patients présentant le sepsis et le choc septique. L’astodonte est rapide et facile à réaliser. En bref, après l’échantillonnage, un aliquot de sang entier est mélangé avec un anticorps anti-endotoxine et avec ajouté LPS. L’activité d’endotoxine est mesurée comme l’éclatement oxydant relatif des neutrophiles apprêtés tel qu’détecté par chemioluminescence. La production de l’assay est exprimée sur une échelle de 0 (absent) à 1 (maximum) et classée comme « faible » (0,4 unité), « intermédiaire » (0,4 à 0,59 unité) ou « élevée » (0,6 unité). La méthodologie détaillée et la justification de la mise en œuvre de l’analyse de l’EE sont indiquées dans ce manuscrit.
Introduction
Le Lipopolysaccharide (LPS), également connu sous le nom d’endotoxine, est un composant clé de la structure membranaire des bactéries Gram-negative (GN). Il représente environ 10% de la paroi cellulaire, étant vital pour l’intégrité de la membrane externe et l’homéostasie. En outre, il est un activateur puissant du système immunitaire inné hôte1,2.
L’exposition in vitro des cellules innées du système immunitaire au LPS entraîne des changements dans l’expression de plusieurs gènes3. L’administration de très petites quantités de LPS chez des volontaires humains en bonne santé déclenche la cascade d’inflammation systémique aigue, tandis que la septicémie et le choc septique peuvent survenir avec des concentrations plus élevées d’endotoxine4,5.
La septicémie est une affection potentiellement mortelle qui, si elle n’est pas rapidement reconnue, peut entraîner une défaillance et la mort de plusieurs organes. Les patients septiques doivent être traités en temps opportun, avec la réanimation agressive, la thérapie antibiotique proportionnelle, le contrôle optimal de source, et les stratégies promptes de soutien d’organe. Le diagnostic de l’étiologie de la septicémie est principalement basé sur la reconnaissance clinique et la détection d’agents pathogènes basée sur la culture6. Cependant, les résultats des cultures microbiennes peuvent prendre jusqu’à 48 h et ne sont pas concluants dans jusqu’à 30% des cas7. L’identification et l’intervention précoces peuvent mener à de meilleurs résultats pour les patients. Chez les patients chez qui la septicémie est soupçonnée, les décisions sont souvent prises sur la base de paramètres physiologiques et biochimiques, sans un signe clair d’endotoxémie.
La mesure de l’activité d’endotoxine (EA) peut être obtenue au moyen d’un test commercial (voir Tableau des matériaux) dans le sang entier. Il peut être employé comme biomarqueur de l’endotoxémie systémique pour la stratification tôtde la sévérité de la maladie, particulièrement dans les patients à risque pour développer le choc septique 8. L’essai a été employé pour guider la thérapie d’hémoperfusion de Polymyxin B dans unessai clinique randomisé randomisé-commandé récemment édité dans les patients présentant le choc septique 9. Chez les patients gravement malades, l’étude MEDIC a montré que les niveaux accrus d’EE étaient associés à un dysfonctionnement multiple des organes, à la durée du séjour de l’unité de soins intensifs (USI) et à la mortalité10.
Différents essais ont été développés pour détecter l’endotoxine. L’essai de Lysate d’amoebocyte de Limulus (LAL), sous forme de gel-caillot, de test turbidimétrique ou chromogénique, a été jusqu’ici le plus fréquemment adopté pour l’estimation de l’endotoxine de sérum. Il est basé sur la capacité de l’endotoxine à induire la coagulation de l’hémolymphe du crabe fer à cheval, Limulus polyphémus. Cependant, cet examen a quelques limites en termes de spécificité. En particulier, il peut également être activé par des produits microbiens autres que l’endotoxine, tels que les composants de la paroi cellulaire fongique, et il peut être inhibé par diverses protéines plasmatiques humaines11.
Au cours de la dernière décennie, la mesure de l’EE a été développée et validée comme biomarqueur de l’endotoxémie circulante. Par rapport au test LAL, eA est plus rapide et plus facile à mettre en œuvre en milieu clinique. En outre, il s’est avéré plus précis que la LAL dans le sang entier, avec une sensibilité et une spécificité accrues, à la fois in vitro et in vivo12.
En dépit de sa mise en œuvre initiale comme outil de diagnostic précoce pour l’identification rapide des bactéries GN comme agents causatifs de sepsis, le niveau d’EE a également été étudié comme biomarqueur de la sévérité de la maladie. Dans ce contexte, il s’est avéré particulièrement utile d’évaluer l’état d’hypoperfusion dû à une maladie critique en cours, comme un choc septique ou un syndrome d’arrêt post-cardiaque13. Plus récemment, depuis le développement de systèmes d’hémopurification, un résultat positif de l’EE a également été proposé comme outil de dépistage pour identifier avec précision les candidats potentiels pour une telle thérapie14. Nous avons récemment mené une étude rétrospective observationnelle sur la prédominance et l’importance clinique des niveaux élevés tôt d’EE dans 107 patients présentant le choc septique. Conformément à d’autres résultats récents, nous avons constaté que l’EE est un marqueur prometteur de la sévérité de la maladie chez les patients présentant le choc septique15.
Le but du présent manuscrit est de décrire la méthode pour effectuer l’analyse de l’EE, soit au chevet du patient ou en laboratoire, et de décrire son utilisation potentielle dans un scénario représentatif de choc septique. Cette technique peut détecter l’activité de LPS en mesurant l’éclatement oxydant amélioré dans les neutrophiles suivant leur amorçage par des complexes d’un anticorps anti-endotoxine et de LPS. L’augmentation de l’éclatement respiratoire est détectée par un chemiluminomètre et la quantité de lumière émise est considérée comme proportionnelle à la quantité d’endotoxine dans l’échantillon de sang. L’analyse nécessite peu de réactifs, prend environ 30 minutes à effectuer et utilise aussi peu que 40 L de sang entier12.
Protocol
Representative Results
Discussion
Le choc septique est encore aujourd’hui associé à une mortalité aussi élevée que 40%, bien que ce taux varie selon les rapports considérés16. La plupart des experts dans le domaine préconisent la nécessité de nouveaux biomarqueurs et de meilleurs biomarqueurs afin d’aiderles cliniciens à établir un diagnostic précoce, à mieux prendre en charge et à pronostiquer les patients atteints d’un choc septique 6.
L’exécution d’un test d’eE…
Disclosures
The authors have nothing to disclose.
Acknowledgements
Nous remercions Paolo Braganet Lisa Mathiasen, Ph.D., pour leur examen de la méthodologie du protocole d’analyse. Dario Winterton, MD a fourni une aide substantielle pour examiner le manuscrit pour la maîtrise de la langue anglaise.
Materials
| EAA kit | Spectral Medical Inc. | EAAST-20 | Package with 20 tests + 1 quality control |
| Smart Line TL | Berthold | EAASL | Luminometer |
| Incubator shaker | GRANT | ES-20 | Mini-incubator shaker |
| Vortexer | VWR | 444-2790 | Vortex instrument |
References
- Akira, S., Takeda, K. Toll-like receptor signalling. Nature Reviews Immunology. 4 (7), 499-511 (2004).
- Takeda, K. Evolution and integration of innate immune recognition systems: the Toll-like receptors. Journal of Endotoxin Research. 11 (1), 51-55 (2005).
- Ulevitch, R. J., Tobias, P. S. Recognition of gram-negative bacteria and endotoxin by the innate immune system. Current Opinion in Immunology. 11 (1), 19-22 (1999).
- Natanson, C., et al. Endotoxin and tumor necrosis factor challenges in dogs simulate the cardiovascular profile of human septic shock. The Journal of Experimental Medicine. 169 (3), 823-832 (1989).
- Suffredini, A. F., et al. The cardiovascular response of normal humans to the administration of endotoxin. The New England Journal of Medicine. 321 (5), 280-287 (1989).
- Singer, M., et al. The Third International Consensus Definitions for Sepsis and Septic Shock (Sepsis-3). JAMA: The Journal of the American Medical Association. 315 (8), 801-810 (2016).
- Gupta, S., et al. Culture-Negative Severe Sepsis: Nationwide Trends and Outcomes. Chest. 150 (6), 1251-1259 (2016).
- Ikeda, T., Ikeda, K., Suda, S., Ueno, T. Usefulness of the endotoxin activity assay as a biomarker to assess the severity of endotoxemia in critically ill patients. Innate Immunity. 20 (8), 881-887 (2014).
- Dellinger, R. P., et al. Effect of Targeted Polymyxin B Hemoperfusion on 28-Day Mortality in Patients With Septic Shock and Elevated Endotoxin Level. The EUPHRATES Randomized Clinical Trial. JAMA: The Journal of the American Medical Association. 320 (14), 1455-1463 (2018).
- Marshall, J. C., et al. Diagnostic and prognostic implications of endotoxemia in critical illness: results of the MEDIC study. The Journal of Infectious Diseases. 190 (3), 527-534 (2004).
- Levin, J., Bang, F. B. Clottable protein in Limulus; its localization and kinetics of its coagulation by endotoxin. Thrombosis et Diathesis Haemorrhagica. 19 (1), 186-197 (1968).
- Marshall, J. C., et al. Measurement of endotoxin activity in critically ill patients using whole blood neutrophil dependent chemiluminescence. Critical Care. 6 (4), 342-348 (2002).
- Grimaldi, D., et al. High Level of Endotoxemia Following Out-of-Hospital Cardiac Arrest Is Associated With Severity and Duration of Postcardiac Arrest Shock. Critical Care Medicine. 43 (12), 2597-2604 (2015).
- Klein, D. J., et al. The EUPHRATES trial (Evaluating the Use of Polymyxin B Hemoperfusion in a Randomized controlled trial of Adults Treated for Endotoxemia and Septic shock): study protocol for a randomized controlled trial. Trials. 15, 218 (2014).
- Bottiroli, M., et al. Prevalence and clinical significance of early high Endotoxin Activity in septic shock: An observational study. Journal of Critical Care. 41, 124-129 (2017).
- Kaukonen, K. M., Bailey, M., Suzuki, S., Pilcher, D., Bellomo, R. Mortality related to severe sepsis and septic shock among critically ill patients in Australia and New Zealand. JAMA: The Journal of the American Medical Association. 311 (13), 1308-1316 (2014).
- Biagioni, E., et al. Endotoxin activity levels as a prediction tool for risk of deterioration in patients with sepsis not admitted to the intensive care unit: a pilot observational study. Journal of Critical Care. 28 (5), 612-617 (2013).
- Roth, R. I., Levin, F. C., Levin, J. Optimization of detection of bacterial endotoxin in plasma with the Limulus test. The Journal of Laboratory and Clinical Medicine. 116 (2), 153-161 (1990).
- Yaguchi, A., Yuzawa, J., Klein, D. J., Takeda, M., Harada, T. Combining intermediate levels of the Endotoxin Activity Assay (EA) with other biomarkers in the assessment of patients with sepsis: results of an observational study. Critical Care. 16 (3), (2012).
- Earley, Z. M., et al. Burn Injury Alters the Intestinal Microbiome and Increases Gut Permeability and Bacterial Translocation. PLoS One. 10 (7), (2015).
- Munster, A. M., Smith-Meek, M., Dickerson, C., Translocation Winchurch, R. A. Incidental phenomenon or true pathology?. Annals of Surgery. 218 (3), 321 (1993).
- Clementi, A., Virzì, G. M., Brocca, A., Ronco, C. The Role of Endotoxin in the Setting of Cardiorenal Syndrome Type 5. Cardiorenal Medicine. 7 (4), 276-283 (2017).
- Virzì, G. M., et al. Cardiorenal Syndrome Type 5 in Sepsis: Role of Endotoxin. in Cell Death Pathways and Inflammation. Kidney and Blood Pressure Research. 41 (6), 1008-1015 (2016).
- Mignon, F., Piagnerelli, M., Van Nuffelen, M., Vincent, J. L. Effect of empiric antibiotic treatment on plasma endotoxin activity in septic patients. Infection. 42 (3), 521-528 (2014).
- Klein, D. J., et al. Daily variation in endotoxin levels is associated with increased organ failure in critically ill patients. Shock. 28 (5), 524-529 (2007).
