Summary

Push-Pull-Protokoll zur Reduzierung der Kolonisierung von Nistkästen von Honig-Bienen

Published: September 04, 2016
doi:

Summary

Verhindern Besiedlung von Nistkästen durch invasive Africanized Honigbienen ist wichtig für die Erhaltung Bemühungen von Nest-Ort begrenzt Vögel. Wir bieten eine integrierte Schädlingsbekämpfung Ansatz zu "push" Bienen weg von Nistkästen mit einem abstoßenden Insektizid Permethrin und "ziehen", um sie in Richtung Pheromon geködert Schwarm Fallen.

Abstract

Introduction of the invasive Africanized honey bee (AHB) into the Neotropics is a serious problem for many cavity nesting birds, specifically parrots. These bees select cavities that are suitable nest sites for birds, resulting in competition. The difficulty of removing bees and their defensive behavior makes a prevention protocol necessary. Here, we describe a push-pull integrated pest management protocol to deter bees from inhabiting bird boxes by applying a bird safe insecticide, permethrin, to repel bees from nest boxes, while simultaneously attracting them to pheromone-baited swarm traps. Shown here is an example experiment using Barn Owl nest boxes. This protocol successfully reduced colonization of Barn Owl nest boxes by Africanized honey bees. This protocol is flexible, allowing adjustments to accommodate a wide range of bird species and habitats. This protocol could benefit conservation efforts where AHB are located.

Introduction

Da die Einschleppung von mehr als zwei Dutzend afrikanische Honigbienenköniginnen in Sao Paulo, Brasilien 1957 1 haben diese Insekten in ganz Süd- und Mittelamerika verbreitet und bis in den Süden der Vereinigten Staaten, usurpiert und den Ersatz der weniger gut angepasst europäischen Honigbienen ( EHB) in der Schwarzwildpopulation. Diese hybriden Africanized Honigbienen (AHB) haben Eigenschaften, die sie in Konflikt setzen beide mit Mensch und Tier. Sie weisen eine sehr defensive Verhalten, vermehren sich sehr schnell und sind weniger selektiv über , wo sie ein Haus 1,2 machen.

Obwohl Nistkästen wurden von Ornithologen langem verwendet, um Zucht durch den Hohlraum Brüter 3,4, zu verbessern und ihre Verwendung ist für die Verbesserung der Zucht von bedrohten und gefährdeten Papageien in den Tropen 5,6 besonders wirksam erwiesen. Leider oft afrikanisiert Honigbienen diese gleichen Nistkästen wählen – manchmal sogar den Insassen zu tötens. Darüber hinaus stellen diese AHB eine erhebliche Bedrohung für Biologen, wenn sie nisten Studien führen. In den Bereichen , in Südamerika , wo AHB eingerichtet wurden, haben mehrere Papageienschutzprojekte ihre künstlichen Nistkästen von AHB 7-10 besetzt gesehen. Wettbewerb für Nistkästen mit Honigbienen ist weit verbreitet und ist nicht auf Papageien beschränkt. Viele andere Vogelarten sowohl in der neuen und alten Welt sind 11 bis 15 betroffen. Ohne die Bemühungen um die Bedrohung durch diese invasive AHB, die jüngsten Erfolge in Papageien Erhaltung zu mildern könnten verloren gehen.

Die derzeitige Praxis für den Wettbewerb von Bienen Verwaltung umfasst die Verwendung von wiederholten, hohe Dosen von 7 Permethrin, manuell Schwärme, schließen Nest Eingänge unmittelbar nach der Brutzeit 8, oder die Anwendung von Chemikalien auf den Außenseiten von Nistkästen 15 zu entfernen. Die Arbeit beteiligt und die Gefahr für Biologen machen diese Strategien weniger als optimal. Entwicklung eines prevention-Protokoll gewährleistet.

Honigbienenvölker vermehren über ein Verfahren , wie das Schwärmen bekannt, als die alte Königin , die Kolonie Blätter mit bis zu drei Viertel der Arbeiterinnen 16. Afrikanisierten Honigbienen hohe Reproduktionsrate ermöglicht es ihnen häufiger Schwarm (vier- bis achtmal pro Jahr) als EHB (die ein- oder zweimal pro Jahr Schwarm) 17. Darüber hinaus kann AHB im Laufe des Jahres Schwarm und nicht während einer bestimmten Jahreszeit wie EHB. Folglich kann AHB schnell die meisten der geeigneten Nistplätzen in einem bestimmten Gebiet zu besetzen.

Honigbienenhaus Jagdverhalten kann verwendet werden, um die Wahl der Nistplatz zu beeinflussen. Ein kleiner Teil der Bienen in einem Schwarm fliegen neue potentielle Nistplätzen zu lokalisieren und zu inspizieren. Mehrere potenzielle Nistplätze für gleichzeitig ausgekundschaftet. Diese Scout Bienen kehren zum Schwarm und führen Tänze die Position der Website anzuzeigen. Je stärker das Tanzen ist für eine Website, desto schneller ist die Anzahl der scout Bienen baut an dieser Stelle 18 auf. Deshalb tanzen Bienen stärker für eine bessere Qualität Websites, im Vergleich zu Websites, die mittelmäßig oder schlecht sind. Sobald ein Quorum Schwellenwert erreicht ist, nimmt der Schwarm ab und fliegt in die neue Wahlheimat Website 18.

Subletale Kontaktdosen des Insektizid Permethrin behindern die Fähigkeit des Scout Biene zu orientieren und seine Aktivitätsniveau 19,20 reduzieren. Eine Anwendung von Permethrin innerhalb Nistkästen an sollten zunächst Bienen abweisend werden 21 Scout, und Überstunden als die chemischen degradiert, Scout Bienen Permethrin während ihrer Einschätzung der Box ausgesetzt sind , sollten weniger in der Lage gemacht werden starke Rekrutierung Tänze durchzuführen, um die Menge abnimmt von Scout Bienen auf der Website eingestellt. Eine geeignetere (ideal Hohlraumvolumen, kleine Eingangsloch am Boden angeordnet, und ein Pheromon-Lockstoff) alternative Nistplatz in Form einer Falle Box für die Bienen zur Verfügung gestellt. Diese ausgezeichnete Fangpunkt sollte ein Quorum erreichen schnellerals der Vogel-Box führt den Schwarm Insektizid behandelt, um die Trap-Box über den Vogel-Box zur Auswahl.

Als Beispiel beschreiben wir ein Experiment Kolonisierung Barn Owl künstlichen Nistkästen von AHB in Süd-Florida Zuckerrohrfelder zu reduzieren. Unser Ziel war es, die Wirksamkeit der Verwendung eines Push-Pull-Methode zu testen, die Bienen weg von Eule Nistkästen behandelt mit einem Insektizid "Push" wird und "ziehen", um sie in Richtung Pheromon geködert Schwarm Fallen.

Protocol

1. Aufbau von Swarm-Trap-Boxen HINWEIS: Es gibt zwei alternative Protokolle für Schwarm Trap Konstruktion enthalten als 1.1 und 1.2 Schritte. Es gibt mehrere zusätzliche Wege trap Kästen konstruiert werden könnte. Die folgenden beiden Methoden werden hier vorgestellt, weil wir sie in Experimenten getestet haben, und sie haben erfolgreich. Für beide Protokoll verwenden 1,3 cm bis 2 cm dicken, nicht druckbehandelt Sperrholz. Der Bau der Swarm-Trap-Protokoll Option 1: Der Aufbau einer Trap-Box <…

Representative Results

Eine frühere kleine Pilot Push-Pull – Studie in Brasilien zeigte , Schwarm Fallen waren effektiv und reduziert Bienen Besetzung von Papageien Nistkästen 22. Um festzustellen, ob die Push-Pull-Verfahren in einem größeren Maßstab wirksam sein kann Besiedlung von Nistkästen von AHB zu reduzieren, führten wir eine Feldstudie in Zuckerrohrfeldern im südlichen Florida, USA. Sechzig Barn Owl Nistkästen installiert wurden und jeder wurde mit einem Schwarm Falle 15 m entfernt …

Discussion

Als sehr erfolgreich invasive Insekten 17, bilden AHB ein wichtiger Wettbewerber für Hohlraum Brüter in ihrem Verbreitungsgebiet. Das Protokoll hier präsentiert wird entworfen, um die Kolonisierung Raten von Nistkästen von AHB zu reduzieren. Die Hauptkomponenten dieses Entwurfs umfassen 1) die Verwendung eines abstoßenden und Vogelsicheren Insektizid Permethrin; 2) Die Bereitstellung einer alternativen Nistplatz für Bienen; und 3) die Verwendung eines Lockstoffpheromon innerhalb trap-Boxen. Bienen in de…

Disclosures

The authors have nothing to disclose.

Acknowledgements

Our study was conducted with the permission of United States Sugar Corporation. We want to thank R. Raid, S. Raid and T. Lang for their assistant. We also M. Stanback and three anonymous reviewers for suggestions that improved this manuscript.

Materials

Citral (ACROS Organics) Fisher Scientific AC11044-1000
Geraniol (ACROS Organics) Fisher Scientific AC41090-1000
PermaCap CS BASF controlled release permethrin

References

  1. Winston, M. L. The biology and management of Africanized honey bees. Annu Rev Entomol. 37, 173-193 (1992).
  2. Schmidt, J. O., Hurley, R. Selection of nest cavities by Africanized and European honey bees. Apidologie. 26, 467-475 (1995).
  3. Eadie, J., Sherman, P., Semel, B., Casro, T. Conspecific Brood Parasitism, Population Dynamics, and the Conservation of Cavity-Nesting Birds. In: Behavioral Ecology and Conservation Biology. , 306-340 (1998).
  4. Newton, I. The role of nest sites in limiting the numbers of hole-nesting birds: a review. Biol Conserv. 70, 265-276 (1994).
  5. White, T. H., Abreu-González, W., Toledo-González, M., Torres-Báez, P. From the field: artificial nest cavities for Amazona parrots. Wildl Soc Bull. 33, 756-760 (2005).
  6. Vaughan, C., Nemeth, N., Marineros, L. Ecology and management of natural and artificial Scarlet Macaw (Ara macao) nest cavities in Costa Rica. Ornitol Neotrap. 14, 381-396 (2003).
  7. WCS Guatemala Program. Integrated interventions to conserve Scarlet Macaws as flagships for the Maya Biosphere Reserve, Guatemala. 2009-2010 Report to BBC Wildlife Fund. , (2011).
  8. Fish and Wildlife Service. . Puerto Rican Parrot (Amazona vittata) 5-Year Review: Summary and Evaluation. , (2008).
  9. Berkunsky, I., DiazLuque, J. A., Kacoliris, F. P., Daniele, G., Milpacher, S., Gilardi, J. D., Martin, S., Eckles, J. 10 Years: Blue-throated Macaw Conservation. PsittaScene. 24, 3-5 (2012).
  10. Synder, N., McGowen, P., Gilardi, J. D., Grajal, A. . Parrots: Status Survey and Conservation Action Plan 2000-2004. , (2000).
  11. Delnicki, D. E., Bolen, E. G. Use of Black-Bellied Whistling duck nest sites by other species. SW Naturalist. 22, 275-277 (1977).
  12. Twedt, D. J., Henne-Kerr, J. L. Artificial Cavities Enhance Breeding Bird Densities in Managed Cottonwood Forests. Wildl Soc Bull. 27, 680-687 (2001).
  13. Carlile, N., Priddel, D., Zino, F., Natividad, C., Wingate, D. B. A review of four successful recovery programmes for threatened sub-tropical petrels. Mar Ornithol. 31, 185-192 (2003).
  14. Oldroyd, B. P., Lawler, S. H., Crozier, R. H. Do feral honey bees (Apis mellifera) and regent parrots (Polytelis anthopeplus) compete for nest sites. Aust J Ecol. 19, 444-450 (1994).
  15. Downs, C. Artificial nest boxes and wild Cape Parrots Poicephalus robustus: persistence pays off. Ostrich. 76, 222-224 (2005).
  16. Seeley, T. D. Measurement of Nest Cavity Volume by the Honey Bee (Apis mellifera). Behav Ecol Sociobiol. 2, 201-227 (1977).
  17. Schneider, S. S., DeGrandi-Hoffman, G., Smith, D. R. The African Honey Bee: Factors contributing to a successful biological invasion. Annu Rev Entomol. 49, 351-376 (2004).
  18. Seely, T. D., Visscher, P. K., Passino, K. M. Group decision making in honey bee swarms. Behav Ecol Sociobiol. 94, 220-229 (2006).
  19. Taylor, K. S., Waller, G. D., Crowder, L. A. Impairment of a classical conditioning response of the honey bee (Apis mellifera L.) by sublethal doses of synthetic pyrethroid insecticides. Apidologie. 18, 243-252 (1987).
  20. Ingram, E. M., Augustin, J., Ellis, M. D., Siegfried, B. D. Evaluating sub-lethal effects of orchard-applied pyrethroids using viedo-tracking software to quantify honey bee behaviors. Chemosphere. 135, 272-277 (2015).
  21. Rieth, J. P., Levin, M. D. The repellent effect of two pyrethroid insecticides on the honey bee. Physiol Entomol. 13, 213-218 (1988).
  22. Efstathion, C. A., Bardunias, P. M., Boyd, J. D., William, K. H. A push-pull integrated pest management scheme for preventing use of parrot nest boxes by invasive Africanized honey bees. J Field Ornithol. 86, 65-72 (2015).
  23. Seeley, T. D., Morse, R. A. Nest site selection by the honey bee, Apis mellifera. Insect Sco. 25, 323-337 (1978).
  24. Schmidt, J. O. Attraction of reproductive honey bee swarms to artificial nests by nasonov pheromone. J Chem Ecol. 20, 1053-1056 (1994).

Play Video

Cite This Article
Efstathion, C. A., Kern, Jr., W. H. A Push-pull Protocol to Reduce Colonization of Bird Nest Boxes by Honey Bees. J. Vis. Exp. (115), e53950, doi:10.3791/53950 (2016).

View Video