Un protocole push-pull pour réduire Colonisation des oiseaux Nichoirs par les abeilles
Summary
Prévention de la colonisation de nichoirs d'oiseaux par les abeilles africanisées invasives est important pour les efforts de conservation des sites de nidification des oiseaux limitées. Nous fournissons une approche de gestion intégrée des ravageurs pour les abeilles "push" loin de nichoirs avec un insecticide répulsif, perméthrine, et «tirer» les vers pièges à phéromone essaim.
Abstract
Introduction of the invasive Africanized honey bee (AHB) into the Neotropics is a serious problem for many cavity nesting birds, specifically parrots. These bees select cavities that are suitable nest sites for birds, resulting in competition. The difficulty of removing bees and their defensive behavior makes a prevention protocol necessary. Here, we describe a push-pull integrated pest management protocol to deter bees from inhabiting bird boxes by applying a bird safe insecticide, permethrin, to repel bees from nest boxes, while simultaneously attracting them to pheromone-baited swarm traps. Shown here is an example experiment using Barn Owl nest boxes. This protocol successfully reduced colonization of Barn Owl nest boxes by Africanized honey bees. This protocol is flexible, allowing adjustments to accommodate a wide range of bird species and habitats. This protocol could benefit conservation efforts where AHB are located.
Introduction
Depuis l'introduction accidentelle de plus de deux douzaines d' Afrique du miel d' abeilles reines dans Sao Paulo, au Brésil en 1957 1, ces insectes se sont répandus dans tout le Sud et l' Amérique centrale et jusque dans le sud des États – Unis, usurpant et en remplaçant les abeilles européennes moins bien adaptées ( EHB) dans la population sauvage. Ces abeilles africanisées hybrides (AHB) ont des traits qui les mettent en conflit avec les humains et la faune. Ils présentent un comportement très défensif, se reproduisent très vite et sont moins sélectifs sur l' endroit où ils font une maison 1,2.
Bien que des nichoirs ont longtemps été utilisés par les ornithologues pour améliorer la reproduction par cavernicoles oiseaux 3,4, leur utilisation a été montré pour être particulièrement efficace pour améliorer l'élevage de perroquets menacées et en voie de disparition dans les tropiques 5,6. Malheureusement, les abeilles africanisées choisissent souvent ces mêmes nichoirs – parfois même tuer l'occupants. En outre, ces AHB constituent une menace importante pour les biologistes quand ils réalisent des études de nidification. Dans les régions de l' Amérique du Sud où AHB ont été établies, plusieurs projets de conservation des perroquets ont vu leurs nichoirs artificiels occupés par AHB 7-10. La concurrence pour les boîtes à nid d'abeilles de miel est très répandue et ne se limite pas aux perroquets. Beaucoup d' autres espèces d'oiseaux à la fois dans le Nouveau et l' Ancien Monde sont affectés 11-15. Sans efforts visant à atténuer la menace de ces invasive AHB, les récents succès dans la conservation des perroquets pourraient être perdus.
Les pratiques actuelles de gestion de la concurrence des abeilles comprend l'utilisation des répétées, des doses élevées de perméthrine 7, la suppression manuelle des essaims, la fermeture entrée du nid immédiatement après la saison 8, ou l'application de produits chimiques à l'extérieur des nichoirs 15 élevage. Le travail impliqué et le danger pour les biologistes rendent ces stratégies moins optimale. Développement d'un prevention protocole est justifiée.
Colonies d'abeilles de miel se multiplient par un processus connu sous le fourmillement, quand la vieille reine quitte la colonie avec jusqu'à trois quarts des abeilles ouvrières 16. Taux de reproduction élevé abeilles africanisées de leur permet de grouillent plus souvent (quatre à huit fois par an) que EHB (qui pullulent une ou deux fois par an) 17. De plus, AHB peut essaimer dans toute l'année plutôt que pendant une saison particulière comme EHB. Par conséquent, AHB peut rapidement occuper la plupart des sites de nidification dans une zone donnée.
Miel maison d'abeille comportement de chasse peut être utilisé pour influencer le choix de leur site de nidification. Une petite fraction des abeilles dans un essaim envoler pour localiser et inspecter les nouveaux sites de nidification potentiels. Plusieurs sites de nidification potentiels sont observé pour simultanément. Ces abeilles scouts retournent à l'essaim et exécutent des danses pour indiquer l'emplacement du site. Plus la danse est pour un site, plus le nombre de scoabeilles ut édifie sur ce site 18. Par conséquent, les abeilles dansent plus fort pour obtenir de meilleurs sites de qualité, par rapport à des sites qui sont médiocres ou pauvres. Une fois un seuil quorum est atteint, l'essaim décolle et vole vers le nouveau site de la maison choisie 18.
Doses de contact sous-létales de la perméthrine insecticide entravent la capacité d'une abeille scout pour orienter et de réduire son niveau d'activité 19,20. Une application de perméthrine à l' intérieur des nichoirs à la première devrait être répulsif pour repérer les abeilles 21, et les heures supplémentaires que les dégrade chimiques, les éclaireuses exposés à la perméthrine au cours de leur évaluation de la boîte, doit être rendue moins apte à exécuter des danses de recrutement solides, en diminuant la quantité des abeilles scouts recrutés sur le site. A (volume de la cavité idéale, petit trou entrée située au fond, et une phéromone attractant) plus approprié autre site de nidification est fourni sous la forme d'une boîte de piège pour les abeilles. Cet excellent site de piégeage devrait atteindre un quorum plus rapideque la boîte d'oiseaux d'insecticide traité conduisant l'essaim de choisir la boîte de piège sur la zone de l'oiseau.
A titre d'exemple, nous décrivons une expérience visant à réduire la colonisation de Barn Owl nichoirs artificiels par AHB dans les champs de canne à sucre du sud de la Floride. Notre objectif était de tester l'efficacité de l'utilisation d'une méthode push-pull qui "pousser" les abeilles loin de nichoirs de hibou traités avec un insecticide et «tirer» les vers pièges à phéromone essaim.
Protocol
Representative Results
Discussion
Comme un insecte envahissant très réussi 17, AHB constitue un concurrent majeur pour les oiseaux cavernicoles dans toute leur aire de répartition. Le protocole présenté ici est conçu pour réduire les taux de nichoirs d'oiseaux de colonisation par AHB. Les principales composantes de cette conception comprennent 1) l'utilisation d'un répulsif et d'oiseaux de sécurité insecticide, perméthrine; 2) La mise à disposition d'un site de nidification alternatif pour les abeilles; et 3) l…
Disclosures
The authors have nothing to disclose.
Acknowledgements
Our study was conducted with the permission of United States Sugar Corporation. We want to thank R. Raid, S. Raid and T. Lang for their assistant. We also M. Stanback and three anonymous reviewers for suggestions that improved this manuscript.
Materials
| Citral (ACROS Organics) | Fisher Scientific | AC11044-1000 | |
| Geraniol (ACROS Organics) | Fisher Scientific | AC41090-1000 | |
| PermaCap CS | BASF | controlled release permethrin |
References
- Winston, M. L. The biology and management of Africanized honey bees. Annu Rev Entomol. 37, 173-193 (1992).
- Schmidt, J. O., Hurley, R. Selection of nest cavities by Africanized and European honey bees. Apidologie. 26, 467-475 (1995).
- Eadie, J., Sherman, P., Semel, B., Casro, T. Conspecific Brood Parasitism, Population Dynamics, and the Conservation of Cavity-Nesting Birds. In: Behavioral Ecology and Conservation Biology. , 306-340 (1998).
- Newton, I. The role of nest sites in limiting the numbers of hole-nesting birds: a review. Biol Conserv. 70, 265-276 (1994).
- White, T. H., Abreu-González, W., Toledo-González, M., Torres-Báez, P. From the field: artificial nest cavities for Amazona parrots. Wildl Soc Bull. 33, 756-760 (2005).
- Vaughan, C., Nemeth, N., Marineros, L. Ecology and management of natural and artificial Scarlet Macaw (Ara macao) nest cavities in Costa Rica. Ornitol Neotrap. 14, 381-396 (2003).
- WCS Guatemala Program. Integrated interventions to conserve Scarlet Macaws as flagships for the Maya Biosphere Reserve, Guatemala. 2009-2010 Report to BBC Wildlife Fund. , (2011).
- Fish and Wildlife Service. . Puerto Rican Parrot (Amazona vittata) 5-Year Review: Summary and Evaluation. , (2008).
- Berkunsky, I., DiazLuque, J. A., Kacoliris, F. P., Daniele, G., Milpacher, S., Gilardi, J. D., Martin, S., Eckles, J. 10 Years: Blue-throated Macaw Conservation. PsittaScene. 24, 3-5 (2012).
- Synder, N., McGowen, P., Gilardi, J. D., Grajal, A. . Parrots: Status Survey and Conservation Action Plan 2000-2004. , (2000).
- Delnicki, D. E., Bolen, E. G. Use of Black-Bellied Whistling duck nest sites by other species. SW Naturalist. 22, 275-277 (1977).
- Twedt, D. J., Henne-Kerr, J. L. Artificial Cavities Enhance Breeding Bird Densities in Managed Cottonwood Forests. Wildl Soc Bull. 27, 680-687 (2001).
- Carlile, N., Priddel, D., Zino, F., Natividad, C., Wingate, D. B. A review of four successful recovery programmes for threatened sub-tropical petrels. Mar Ornithol. 31, 185-192 (2003).
- Oldroyd, B. P., Lawler, S. H., Crozier, R. H. Do feral honey bees (Apis mellifera) and regent parrots (Polytelis anthopeplus) compete for nest sites. Aust J Ecol. 19, 444-450 (1994).
- Downs, C. Artificial nest boxes and wild Cape Parrots Poicephalus robustus: persistence pays off. Ostrich. 76, 222-224 (2005).
- Seeley, T. D. Measurement of Nest Cavity Volume by the Honey Bee (Apis mellifera). Behav Ecol Sociobiol. 2, 201-227 (1977).
- Schneider, S. S., DeGrandi-Hoffman, G., Smith, D. R. The African Honey Bee: Factors contributing to a successful biological invasion. Annu Rev Entomol. 49, 351-376 (2004).
- Seely, T. D., Visscher, P. K., Passino, K. M. Group decision making in honey bee swarms. Behav Ecol Sociobiol. 94, 220-229 (2006).
- Taylor, K. S., Waller, G. D., Crowder, L. A. Impairment of a classical conditioning response of the honey bee (Apis mellifera L.) by sublethal doses of synthetic pyrethroid insecticides. Apidologie. 18, 243-252 (1987).
- Ingram, E. M., Augustin, J., Ellis, M. D., Siegfried, B. D. Evaluating sub-lethal effects of orchard-applied pyrethroids using viedo-tracking software to quantify honey bee behaviors. Chemosphere. 135, 272-277 (2015).
- Rieth, J. P., Levin, M. D. The repellent effect of two pyrethroid insecticides on the honey bee. Physiol Entomol. 13, 213-218 (1988).
- Efstathion, C. A., Bardunias, P. M., Boyd, J. D., William, K. H. A push-pull integrated pest management scheme for preventing use of parrot nest boxes by invasive Africanized honey bees. J Field Ornithol. 86, 65-72 (2015).
- Seeley, T. D., Morse, R. A. Nest site selection by the honey bee, Apis mellifera. Insect Sco. 25, 323-337 (1978).
- Schmidt, J. O. Attraction of reproductive honey bee swarms to artificial nests by nasonov pheromone. J Chem Ecol. 20, 1053-1056 (1994).
