Summary

Medindo Delay Descontando em seres humanos usando uma Tarefa de Ajuste Valor

Published: January 09, 2016
doi:

Summary

Delay discounting refers to a decline in the value of a reward when it is delayed relative to when it is immediately available. We outline a computer-based delay discounting task that is easy to implement and allows for the quantification of the degree of delay discounting in human participants.

Abstract

Atraso em refere-se a um declínio no valor de uma recompensa quando é atrasado em relação a quando está imediatamente disponível. Atraso tarefas descontando são usados ​​para identificar pontos de indiferença, que refletem igual preferência por duas alternativas de recompensa dicotômicas diferentes, tanto atraso e magnitude. Os pontos de indiferença são fundamentais para avaliar a forma de um gradiente-descontando atraso porque eles nos permitem isolar o efeito do atraso no valor. Por exemplo, se em um atraso de 1 semana e um máximo de US $ 1.000, o ponto de indiferença é a $ 700 nós sabemos que, para esse participante, a 1 semana de atraso corresponde a uma redução de 30% em valor. Este vídeo apresenta uma tarefa-descontando atraso quantidade de ajuste que identifica pontos de indiferença relativamente rápida e é barato e fácil de administrar. Depois que os dados foram coletados, técnicas de regressão não-lineares são normalmente utilizados para gerar curvas de desconto. A inclinação da curva de desconto reflete o grau de impulsive escolha de um grupo ou individual. Estas técnicas têm sido utilizadas com uma ampla gama de commodities e identificaram populações que são relativamente impulsivo. Por exemplo, pessoas com problemas de abuso de substâncias desconto atrasado recompensas mais acentuada do que os participantes do controle. Embora grau do desconto varia em função da mercadoria examinada, o desconto de uma mercadoria se correlaciona com desconto de outras commodities, o que sugere que o desconto pode ser um padrão persistente de comportamento 1.

Introduction

Atraso de desconto é um fenômeno comportamental que afeta muitas situações as pessoas se deparam atraso em refere-se ao fato de que as recompensas temporalmente proximais são mais valorizados do que recompensas temporalmente distais. Ou seja, o valor de recompensas diminuir com atrasos. Este é um processo importante porque muitas escolhas que as pessoas fazem envolver uma troca entre resultados imediatos de baixa qualidade (eg., Um pedaço de bolo de queijo após o jantar) e atrasou os resultados de alta qualidade (por exemplo., A saúde de longo prazo). Atraso desconto também foi observado numa variedade de espécies em adição aos seres humanos, incluindo macacos, 2,3 4,5, 6,7, ratos e pombos 8.

As diferenças individuais em grau de descontos têm sido associados a vários comportamentos desajustados 9. O valor de recompensas diminui como uma função de atraso de acordo com uma função hiperbólica decaimento 8. Com a decadência hiperbólica, diminuição valoré extensivamente com atrasos relativamente curtas, mas diminui proporcionalmente menos através atrasos relativamente longos. A descoberta de que Mazur valor degrada hiperbolicamente em função do atraso é importante, porque a função hiperbólica é capaz de prever reversões de preferência onde outras funções teóricos não podem sem pressupostos adicionais. Reversões de preferência são um bem documentado encontrar 10-12 que a preferência por uma pequena recompensa disponível relativamente breve (SSR) sobre uma recompensa maior disponível em um ponto relativamente distante no futuro (LLR) irá inverter, se um atraso comum é adicionado a ambas as alternativas . Por exemplo, se, durante a condução em casa do trabalho, a sensação de fome de repente bate, uma pessoa pode estar inclinado a parar no primeiro restaurante de fast food à vista para um lanche relativamente saudável em vez de esperar até chegar em casa por um pedaço de fruta ou algum outro lanche de alta qualidade. Se, no entanto, a fome bate, enquanto ainda no trabalho, quando a pessoa ainda tem que caminhar paraseu carro e dirigir na estrada antes de se aproximar o restaurante fast food, eles são mais propensos a decidir esperar até chegar em casa para o fruto.

A inclinação com que recompensa declínio no valor em função do atraso pode ser considerada uma medida da escolha de um organismo impulsividade. Impulsividade escolha pode ser definida como uma preferência para SSR sobre LLR 13,14 .Higher graus de escolha impulsiva estão ligados ao uso e abuso de várias drogas, tais como álcool 15,16, 17,18 cigarros, 19 a cocaína, heroína 20,21, metanfetamina e 22. Graus mais elevados de escolha impulsiva também estão ligados à problemática do jogo 23, a obesidade 24,25, e problemas de saúde e opções de segurança pessoal 26.

Várias tarefas podem ser utilizados para avaliar o atraso descontando em seres humanos. Por exemplo, os participantes poderão ser convidados a tomar decisões entre alternativas e experiência algumas ou todas asdas consequências associadas à sua escolha (tarefa verdadeira recompensa 27,28) ou podem ser solicitados a tomar decisões entre as alternativas hipotéticas, no caso em que não seria realmente experimentar as consequências associadas à sua escolha (tarefa recompensa hipotético 1-3,9 , 15-19,25,29). Graus semelhantes de desconto são geralmente observadas, independentemente de a recompensa e os atrasos são reais ou hipotéticas 30. O método de administração de tarefas descontando atraso difere entre os estudos. Por exemplo, vários laboratórios têm administrado a tarefa através de um questionário fill-in-the-branco 31, um questionário de múltipla escolha 32, um procedimento quantidade de ajuste 33, e uma escolha monetária questionário 34. A tarefa quantidade de ajuste, originalmente desenvolvido pela Du, Verde e Myerson 33, e amplamente utilizado em nosso laboratório, proporciona vários benefícios. Uma vez que a tarefa é a coleta de dados programada é automatizado, limitandoerro humano ao longo do processo. Devido à natureza de ajuste da tarefa, pontos de indiferença são alcançados com relativamente poucas perguntas, o que minimiza o tempo de participantes são obrigados a estar no laboratório e limites e tédio. É importante ressaltar que a tarefa fornece dados detalhados e confiáveis. A tarefa quantidade de ajuste será detalhado abaixo.

Protocol

O protocolo foi aprovado pelo Comitê de Ética da Universidade Estadual de Utah. As etapas descritas abaixo devem servir como um guia para a programação e realização de uma tarefa demora desconto. 1. Criação de uma Task Descontando Delay Escolha a faixa de atrasos para o qual o desconto será avaliado. NOTA: Por exemplo, um cenário típico seria utilizar os atrasos que variam de 1 semana a 25 anos. Os atrasos selecionados devem seguir, por convenção, uma progress?…

Representative Results

Atraso resultados descontando são comumente analisadas por modelos de regressão curvilíneas de montagem para ambos os pontos de indiferença medianos dos grupos e pontos de indiferença de participantes individuais para cada resultado. A mediana pontos grupo de indiferença são usados ​​porque os pontos de indiferença para uma amostra geralmente não são normalmente distribuídos. Três modelos de regressão não-linear são comumente utilizados: os sugeridos por Mazur (Equaç?…

Discussion

Este vídeo descreve as etapas que devem ser tomadas para realizar um experimento atraso descontando usando a tarefa quantidade de ajuste. A tarefa quantidade de ajuste é relativamente rápido para conduzir (10 – 15 minutos por participante) e produz dados confiáveis. A natureza de ajuste da tarefa fornece uma análise aperfeiçoá-lo de grau de desconto de um participante individual. Uma vez que a tarefa é a coleta de dados baseado em computador é automatizado, o que limita humano de erros e influência durante o p…

Disclosures

The authors have nothing to disclose.

Acknowledgements

Preparation of this manuscript was supported in part by grant R01DA029100 from the National Institute on Drug Abuse.

Materials

Computer any Mac or Windows
Programming Software Visual Studios https://www.visualstudio.com
Data Analysis Software The R Foundation http://www.r-project.org
Informed Consent Form

References

  1. Friedel, J. E., DeHart, W. B., Madden, G. J., Odum, A. L. Impulsivity and cigarette smoking: discounting of monetary and consumable outcomes in current and non-smokers. Psychopharmacology. 231 (23), 4517-4526 (2014).
  2. Bickel, W. K., Odum, A. L., Madden, G. J. Impulsivity and cigarette smoking: delay discounting in current, never, and ex-smokers. Psychopharmacology. 146 (4), 447-454 (1999).
  3. Rachlin, H., Raineri, A., Cross, D. Subjective probability and delay. J Exp Anal Behav. 55 (2), 233-244 (1991).
  4. Addessi, E., et al. Delay choice versus delay maintenance: Different measures of delayed gratification in capuchin monkeys (Cebus apella). J Comp Psychol. 127 (4), 392-398 (2013).
  5. Woolverton, W. L., Myerson, J., Green, L. Delay discounting of cocaine by rhesus monkeys. Exp Clin Psychopharm. 15 (3), 238-244 (2007).
  6. Evenden, J. L., Ryan, C. N. The pharmacology of impulsive behaviour in rats: the effects of drugs on response choice with varying delays of reinforcement. Psychopharm. 128 (2), 161-170 (1996).
  7. Perry, J. L., Larson, E. B., German, J. P., Madden, G. J., Carroll, M. E. Impulsivity (delay discounting) as a predictor of acquisition of IV cocaine self-administration in female rats. Psychopharmacology. 178 (2-3), 193-201 (2005).
  8. Mazur, J. E., Commons, M. L., Mazur, J., Nevin, J. A., Rachlin, H. An adjusting procedure for studying delayed reinforcement. In: . Quantitative Analysis of Behavior: Vol. 5 the Effect of Delay and Intervening Events on Reinforcement Value. , 55-73 (1987).
  9. Bickel, W. K., Jarmolowicz, D. P., Mueller, E. T., Koffarnus, M. N., Gatchalian, K. M. Excessive discounting of delayed reinforcers as a trans-disease process contributing to addiction and other disease-related vulnerabilities: Emerging evidence. Pharmacol Thera. 134 (3), 287-297 (2012).
  10. Rachlin, H., Green, L. Commitment, choice, and self-control. J Exp Anal Behav. 17 (1), 15-22 (1972).
  11. Ainslie, G. W. Impulse control in pigeons. J Exp Anal Behav. 21 (3), 485-489 (1974).
  12. Ainslie, G., Herrnstein, R. J. Preference reversal and delayed reinforcement. Anim Learn Behav. 9 (4), 476-482 (1981).
  13. Odum, A. L. Delay discounting: I’m a k, you’re a k. J Exp Anal Behav. 96 (3), 427-439 (2011).
  14. Reynolds, B., Ortengren, A., Richards, J. B., de Wit, H. Dimensions of impulsive behavior: Personality and behavioral measures. Pers Indiv Differ. 40 (2), 305-315 (2006).
  15. Petry, N. M. Delay discounting of money and alcohol in actively using alcoholics, currently abstinent alcoholics, and controls. Psychopharmacology. 154 (3), 243-250 (2001).
  16. Vuchinich, R. E., Simpson, C. A. Hyperbolic temporal discounting in social drinkers and problem drinkers. Exp Clin Psychopharm. 6 (3), 292-305 (1998).
  17. Bickel, W. K., Odum, A. L., Madden, G. J. Impulsivity and cigarette smoking: delay discounting in current, never, and ex-smokers. Psychopharmacology. 146 (4), 447-454 (1999).
  18. Mitchell, S. H. Measures of impulsivity in cigarette smokers and non-smokers. Psychopharmacology. 146 (4), 455-464 (1999).
  19. Coffey, S. F., Gudleski, G. D., Saladin, M. E., Brady, K. T. Impulsivity and rapid discounting of delayed hypothetical rewards in cocaine-dependent individuals. Exp Clin Psychopharm. 11 (1), 18-25 (2003).
  20. Madden, G. J., Petry, N. M., Badger, G. J., Bickel, W. K. Impulsive and self-control choices in opioid-dependent patients and non-drug-using control patients: Drug and monetary rewards. Exp Clin Psychopharm. 5 (3), 256-262 (1997).
  21. Odum, A. L., Madden, G. J., Badger, G. J., Bickel, W. K. Needle sharing in opioid-dependent outpatients: psychological processes underlying risk. Drug Alcohol Depen. 60 (3), 259-266 (2000).
  22. Hoffman, W. F., Moore, M., Templin, R., McFarland, B., Hitzemann, R. J., Mitchell, S. H. Neuropsychological function and delay discounting in methamphetamine-dependent individuals. Psychopharmacology. 188 (2), 162-170 (2006).
  23. Dixon, M. R., Marley, J., Jacobs, E. A. Delay discounting by pathological gamblers. J Appl Behav Anal. 36 (4), 449-458 (2003).
  24. Weller, R. E., Cook, E. W., Avsar, K. B., Cox, J. E. Obese women show greater delay discounting than healthy-weight women. Appetite. 51 (3), 563-569 (2008).
  25. Rasmussen, E. B., Lawyer, S. R., Reilly, W. Percent body fat is related to delay and probability discounting for food in humans. Behav Process. 83 (1), 23-30 (2010).
  26. Daugherty, J. R., Brase, G. L. Taking time to be healthy: Predicting health behaviors with delay discounting and time perspective. Pers Indiv Differ. 48 (2), 202-207 (2010).
  27. Reynolds, B., Schiffbauer, R. Measuring state changes in human delay discounting: an experiential discounting task. Behav Process. 67 (3), 343-356 (2004).
  28. Jimura, K., Myerson, J., Hilgard, J., Braver, T. S., Green, L. Are people really more patient than other animals? Evidence from human discounting of real liquid rewards. Psychon B. Rev. 16 (6), 1071-1075 (2009).
  29. Odum, A. L., Rainaud, C. P. Discounting of delayed hypothetical money, alcohol, and food. Behav Process. 64 (3), 305-313 (2003).
  30. Madden, G. J., Begotka, A. M., Raiff, B. R., Kastern, L. L. Delay discounting of real and hypothetical rewards. Exp Clin Psychopharm. 11 (2), 139-145 (2003).
  31. Beck, R. C., Triplett, M. F. Test-retest reliability of a group-administered paper-pencil measure of delay discounting. Exp Clin Psychopharm. 17 (5), 345-355 (2009).
  32. Chapman, G. B. Temporal discounting and utility for health and money. J EXP Psychol Learn. 22 (3), 771-791 (1996).
  33. Du, W., Green, L., Myerson, J. Cross-cultural comparisons of discounting delayed and probabilistic rewards. Psychol Rec. 52 (4), 479-492 (2002).
  34. Kirby, K. N., Petry, N. M., Bickel, W. K. Heroin addicts have higher discount rates for delayed rewards than non-drug-using controls. J Exp.Psychol Gen. 128 (1), 78-87 (1999).
  35. Myerson, J., Green, L. Discounting of delayed rewards: Models of individual choice. J Exp Anal Behav. 64 (3), 263-276 (1995).
  36. Rachlin, H. Notes on discounting. J Exp Anal Behav. 85 (3), 425-435 (2006).
  37. Odum, A. L. Delay discounting: Trait variable. Behav Process. 87 (1), 1-9 (2011).
  38. Koffarnus, M. N., Jarmolowicz, D. P., Mueller, E. T., Bickel, W. K. Changing delay discounting in the light of the competing neurobehavioral decision systems theory: a review. J Exp Anal Behav. 99 (1), 32-57 (2013).
  39. Green, L., Myerson, J., Ostaszewski, P. Amount of reward has opposite effects on the discounting of delayed and probabilistic outcomes. J Exp Psychol Learn Mem Cogn. 25 (2), 418-427 (1999).
  40. Myerson, J., Green, L., Warusawitharana, M. Area under the curve as a measure of discounting. J Exp Anal Behav. 76 (2), 235-243 (2001).
  41. Reynolds, B. A review of delay-discounting research with humans: relations to drug use and gambling. Behav Pharmacol. 17 (8), 651-667 (2006).
  42. Anokhin, A. P., Golosheykin, S., Grant, J. D., Heath, A. C. Heritability of delay discounting in adolescence: A longitudinal twin study. Behav Gen. 41 (2), 175-183 (2011).
  43. Morrison, K. L., Madden, G. J., Odum, A. L., Friedel, J. E., Twohig, M. P. Altering impulsive decision making with an acceptance-based procedure. Behav Ther. 45 (5), 630-639 (2014).

Play Video

Cite This Article
Frye, C. C., Galizio, A., Friedel, J. E., DeHart, W. B., Odum, A. L. Measuring Delay Discounting in Humans Using an Adjusting Amount Task. J. Vis. Exp. (107), e53584, doi:10.3791/53584 (2016).

View Video