Summary

Medição de H<sub> 2</sub> S em Crude Oil and Crude Oil Headspace Usando Cromatografia Gasosa Multidimensional, Deans Comutação e Detecção de Enxofre-seletivo

Published: December 10, 2015
doi:

Summary

A multidimensional gas chromatography method for the analysis of dissolved hydrogen sulfide in liquid crude oil samples is presented. A Deans switch is used to heart-cut light sulfur gases for separation on a secondary column and detection on a sulfur chemiluminescence detector.

Abstract

Um método para a análise do sulfureto de hidrogénio dissolvido em amostras de óleo bruto é demonstrada usando cromatografia em fase gasosa. A fim de eliminar efectivamente a interferências, uma configuração bidimensional coluna é usado, com um interruptor Deans empregue para transferir o sulfureto de hidrogénio a partir da primeira para a segunda coluna (corte de coração). Amostras brutas líquidos são primeiro separados sobre uma coluna de dimetilpolissiloxano, e gases leves e são ainda separados sobre uma coluna de camada porosa ligada tubular aberto (LOTE) que é capaz de separar o sulfureto de hidrogénio a partir de outras espécies de enxofre de luz coração corte. O sulfureto de hidrogénio é então detectada com um detector de quimioluminescência de enxofre, a adição de uma camada adicional de selectividade. A seguir à separação e de detecção de sulfureto de hidrogénio, o sistema é backflushed para remover os hidrocarbonetos de elevado ponto de ebulição presentes nas amostras em bruto e para preservar a integridade cromatográfica. Sulfureto de hidrogénio dissolvido foi quantificado em amostras líquidas a partir de 1.1 para 500 ppm, demonstrando a aplicabilidade larga para uma gama de amostras. O método também tem sido aplicado com sucesso para a análise de amostras de gás a partir do espaço interno de petróleo e gás processo de sacos, com a medição a partir de 0,7 a 9700 ppm de sulfureto de hidrogénio.

Introduction

Análise precisa do petróleo bruto é essencial para a indústria de petróleo e gás, como regulamentos e economia da saúde e segurança são funções de qualidade do óleo. A fim de proteger os transportadores de amostras em bruto, que é necessário para determinar as propriedades de amostras em bruto a desenvolver regulamentos de segurança para ser implementado no caso de uma libertação ou derrame. Em particular, a quantificação de sulfureto de hidrogénio (H2S) é importante, devido à sua elevada toxicidade em fase gasosa; exposições tão baixas quanto 100 ppm pode ser fatal (http://www.cdc.gov/niosh/idlh/7783064.html) 1,2. Dissolveu-se H 2 S em amostras em bruto é geralmente considerado para ser corrosivo 3,4, e pode desactivar os catalisadores utilizados para tratar o óleo 5-7. A remoção do H2S a partir de fluxos de petróleo bruto é ideal, mas sem um método para medir dissolvido H2S, é difícil de avaliar o sucesso dos tratamentos de remoção. Por estas razões, este protocolo foi desenvolvido para medir Dissolved H 2 S em amostras de petróleo bruto pesado, tais como areias petrolíferas canadenses crudes.

Uma série de métodos convencionais existem para a quantificação de H 2 S em amostras de petróleo ou combustível com base mais leves, mas nenhum foi validado para uso com o petróleo mais pesado geralmente extraídos das areias betuminosas do Canadá. H 2 S e os mercaptanos são determinadas utilizando uma técnica de titulação por Universal Oil Products (UOP) 163 Método 8, mas este método sofre de inclinação do utilizador-interpretação que resulta da leitura manual das curvas de titulação. Instituto do Petróleo método 570 (IP) usa uma especialidade H 2 S analisador que aquece amostras de óleo combustível 9, e os benefícios de simplicidade e portabilidade, mas carece de precisão com amostras mais pesados ​​10. A Sociedade Americana de Testes e Materiais (ASTM) Método D5623 utiliza a cromatografia gasosa (GC) com resfriamento criogênico e detecção seletiva de enxofre para medir H2S em líquidos de petróleo leves11,12. Este padrão pode ser melhorada ao utilizar uma separação ambiente e também ser aplicado a óleos brutos pesados, pelo que foi utilizada como a base para o protocolo aqui discutido.

GC é uma técnica muito utilizada para a análise de amostras de petróleo. As amostras são vaporizados numa entrada quente, e separações ocorrem na fase gasosa. A separação de fase gasosa GC torna ideal para a análise de H2S, como é facilmente libertado a partir da amostra de líquido durante o aquecimento na entrada. Métodos de GC pode ser criado e adaptado para diferentes amostras de acordo com os programas de temperatura utilizadas, colunas implementado, e o uso de cromatografia multidimensional 13-15. Tem havido um grande número de recentes desenvolvimentos para a medição de H2S utilizando GC. Luong et al. Demonstraram H 2 S e outra medição composto de enxofre luz em destilados médios e leves utilizando GC multidimensional e Deans comutação, mas o método não temfoi aplicada a petróleo mais pesado 16. Di Sanzo et ai., Também quantificada H 2 S em gasolina utilizando GC, no entanto, também não tem sido usado em petróleos brutos pesados, e requer arrefecimento 17 sub-ambiente. O método aqui apresentado demonstra um tempo considerável poupança ao longo destes métodos anteriores, com um tempo de análise de completada 5 minutos, em comparação com 10 min (Luong) e 40 min (Di Sanzo). Infelizmente, a aplicação destes métodos em nosso laboratório para comparar a precisão não foi possível devido a restrições de tempo e equipamento.

GC Multidimensional permite ao utilizador para explorar a selectividade de duas colunas, em vez de uma única coluna. Em GC convencional, a separação ocorre em uma coluna. No caso de GC multidimensional, a amostra é separado em duas colunas diferentes, aumentando a separação e a selectividade. O interruptor Deans é um dispositivo utilizado para empregar uma configuração de coluna bidimensional. O switch utiliza uma válvula externa de direfluxo de gás ct partir de uma entrada no interruptor para uma das duas portas de saída 18-20. O efluente da primeira coluna pode ser dirigida em qualquer direcção; neste caso, os gases de enxofre de luz são "corte coração" 21 a partir da primeira separação a uma camada porosa tubular aberto em coluna (LOTE) para separação secundária, que tem sido mostrado para ser excelente para a separação de H 2 S provenientes de outros gases com enxofre luz (http://www.chem.agilent.com/cag/cabu/pdf/gaspro.pdf) 22-24. Um detector de quimioluminescência enxofre é utilizado para a detecção, proporcionando selectividade para os compostos de enxofre e eliminar possíveis interferências de quaisquer outros gases leves que pode ter sido transferida para a coluna TRAMA durante o corte do coração. Hidrocarbonetos da amostra de óleo bruto são retidos na primeira coluna de dimensão e são removidas durante um procedimento de retrolavagem; isto protege a coluna PLOT de qualquer contaminação 25-27. Esta abordagem também foi implementado com sucesso para o analysis de inibidores de oxidação em óleos de transformador 28.

Aqui, um método GC bidimensional é utilizado para a análise e quantificação dos dissolvido H 2 S em amostras de petróleo bruto pesado. O método é mostrado para ser aplicável sobre um amplo intervalo de concentrações de H 2 S, e também pode ser utilizado para medir H2S em amostras em fase gasosa.

Protocol

Atenção: Por favor, consulte todas as fichas de dados de segurança do material (MSDS) relevantes para os materiais antes de usar. Em particular, CS 2 é altamente inflamável e deve ser armazenado e manuseado adequadamente. H 2 S de gás é altamente tóxico, e quaisquer recipientes ou sacos de gás contendo H2S não deve ser aberto ou manipulado fora de um fumehood adequadamente ventilados. Trabalho com amostras de óleo bruto só deve ser feito com equipamento completo de proteção…

Representative Results

De modo a obter a quantificação fiável de H 2 S para as amostras tanto de líquidos e gases, é necessária uma calibração adequada. Para injecções de calibração e as injecções de amostra, o H 2 S de pico não deve ser sobreposto com picos vizinhos e deve ter uma área de pico reprodutíveis. Figura 3 mostra uma injecção de uma amostra do gás, quando o gás é demasiado concentrada para este método. Verificou-se que as concentrações de gás de superior a 500 ppm ut…

Discussion

A fim de atingir uma boa medição de H2S, este método emprega um interruptor Deans, backflushing e um detector de enxofre por quimioluminescência (SCD). Uma coluna de dimetilpolissiloxano é usada como a primeira coluna dimensão GC, e serve para retardar o movimento de hidrocarbonetos mais pesados ​​presentes na amostra, de modo que eles não contaminam a coluna trama. Este efeito é reforçado por um fresco (50 ° C) separação inicial. Gases de luz passam através da primeira coluna dimensão e sã…

Disclosures

The authors have nothing to disclose.

Acknowledgements

The authors would like to acknowledge support from the Government of Canada’s interdepartmental Program of Energy Research and Development, PERD 113, Petroleum Conversion for Cleaner Air. N.E.H would like to acknowledge her Natural Sciences and Engineering Research Council of Canada Visiting Fellowship.

Materials

Deans switch Agilent G2855A Or equivalent flow switching device
Restrictor tubing  Agilent 160-2615-10 Fused silica, deactivated, 180 µm
HP-PONA column Agilent 19091S-001
GasPro column Agilent 113-4332
Sulfur chemiluminescence detector, 355 Agilent/Sievers G6603A
H2S calibration standard, in He Air Liquide Custom order 211 ppm H2S
CS2 Fisher Scientific C184-500
Toluene, HPLC grade Fisher Scientific T290-4
Gas bag, 2 L Calibrated Instruments, Inc. GSB-P/2 Twist on/off nozzle
250 µL gas tight syringe Hamilton 81130
500 mL amber glass bottle Scientific Specialties N73616
Open top screw caps Scientific Specialties 169628
Tegrabond disc for screw caps Chromatographic Specialties C889125C 25 mm, 10/90 MIL
1 mL gas tight syringe Hamilton 81330
2.5% H2S in He gas standard Air Liquide Custom order

References

  1. Guidotti, T. L. Hydrogen sulphide. Occ. Med. 46, 367-371 (1996).
  2. Reiffenstein, R. J., Hulbert, W. C., Roth, S. H. Toxicology of Hydrogen Sulfide. Annu. Rev. Pharmacol. Toxicol. , 109-134 (1992).
  3. Qi, Y., et al. Effect of Temperature on the Corrosion Behavior of Carbon Steel in Hydrogen Sulphide Environments. Int. J. Electrochem. Sci. 9, 2101-2112 (2014).
  4. Ma, H., et al. The influence of hydrogen sulfide on corrosion of iron under different conditions. Corros. Sci. 42, 1669-1683 (2000).
  5. Kallinikos, L. E., Jess, A., Papayannakos, N. G. Kinetic study and H2S effect on refractory DBTs desulfurization in a heavy gasoil. J. Catal. 269, 169-178 (2010).
  6. Liu, B., et al. Kinetic investigation of the effect of H2S in the hydrodesulfurization of FCC gasoline. Fuel. 123, 43-51 (2014).
  7. Si, X., Xia, D., Xiang, Y., Zhou, Y. Effect of H2S on the transformation of 1-hexene over NiMoS/γ-Al2O3 with hydrogen. J. Nat. Gas Chem. 19, 185-188 (2010).
  8. . . Hydrogen Sulfide and Mercaptan Sulfur in Liquid Hydrocarbons by Potentiometric Titration. , UOP 163-10 (2010).
  9. . . Standard Test Method for Determination of Hydrogen Sulfide in Fuel Oils by Rapid Liquid Phase Extraction. , ASTM D7621-10 (2010).
  10. Lywood, W. G., Murray, D. . H2S in Crude Measurement Report. , (2012).
  11. . . Standard Test Method for Sulfur Compounds in Light Petroleum Liquids by Gas Chromatography and Sulfur Selective Detection. , ASTM D7621-10 (2009).
  12. Liu, W., Morales, M. . Detection of Sulfur Compounds According to ASTM D5623 in Gasoline with Agilent’s Dual Plasma Sulfur Chemiluminescence Detector (G6603A) and an Agilent 7890A Gas Chromatograph. , (2008).
  13. Barman, B. N., Cebolla, V. L., Membrado, L. Chromatographic Techniques for Petroleum and Related Products. Crit. Rev. Anal. Chem. 30, 75-120 (2000).
  14. Rodgers, R. P., McKenna, A. M. Petroleum Analysis. Anal. Chem. 83, 4665-4687 (2011).
  15. Nizio, K. D., McGinitie, T. M., Harynuk, J. J. Comprehensive multidimensional separations for the analysis of petroleum. J. Chromatogr. A. 1255, 12-23 (2012).
  16. Luong, J., Gras, R., Shellie, R. A., Cortes, H. J. Tandem sulfur chemiluminescence and flame ionization detection with planar microfluidic devices for the characterization of sulfur compounds in hydrocarbon matrices. J. Chromatogr. A. 1297, 231-235 (2013).
  17. Di Sanzo, F. P., Bray, W., Chawla, B. Determination of the Sulfur Components of Gasoline Streams by Capillary Column Gas Chromatography with Sulfur Chemiluminescence Detection. J. High Res. Chromatog. 17, 255-258 (1994).
  18. Deans, D. R. A new technique for heart cutting in gas chromatography. Chromatographia. 1, 18-22 (1968).
  19. Hinshaw, J. V. Valves for Gas Chromatography, Part III: Fluidic Switching Applications. LC GC N. Am. 29, 988-994 (2011).
  20. Seeley, J. V., Micyus, N. J., Bandurski, S. V., Seeley, S. K., McCurry, J. D. Microfluidic Deans Switch for Comprehensive Two-Dimensional Gas Chromatography. Anal. Chem. 79, 1840-1847 (2007).
  21. Tranchida, P. Q., Sciarrone, D., Dugo, P., Mondello, L. Heart-cutting multidimensional gas chromatography: A review of recent evolution, applications, and future prospects. Anal. Chim. Acta. 716, 66-75 (2012).
  22. Armstrong, D. W., Reid, G. L., Luong, J. Gas Separations: A Comparison of GasPro™ and Aluminum Oxide PLOT Columns for the Separation of Highly Volatile Compounds. Curr. Sep. 15, 5-11 (1996).
  23. Ellis, J., Vickers, A. K., George, C. Capillary Column Selectivity and Inertness for Sulfur Gas Analysis in Light Hydrocarbon Streams by Gas Chromatography. Fuel Chemistry Division Preprints. 47, 703-704 (2002).
  24. Ji, Z., Majors, R. E., Guthrie, E. J. Porous layer open-tubular capillary columns: preparations, applications and future directions. J. Chromatogr. A. 842, 115-142 (1999).
  25. Luong, J., Gras, R., Shellie, R. A., Cortes, H. J. Applications of planar microfluidic devices and gas chromatography for complex problem solving. J. Sep. Sci. 36, 182-191 (2013).
  26. Hildmann, F., Kempe, G., Speer, K. Application of the precolumn back-flush technology in pesticide residue analysis: A practical view. J. Sep. Sci. 36, 2128-2135 (2013).
  27. Gray, B. P., Teale, P. The use of a simple backflush technology to improve sample throughput and system robustness in routine gas chromatography tandem mass spectrometry analysis of doping control samples. J. Chromatogr. A. 1217, 4749-4752 (2010).
  28. Hayward, T., Gras, R., Luong, J. Characterization of selected oxidation inhibitors in transformer oils by multidimensional gas chromatography with capillary flow technology. Anal. Methods. 6, 8136-8140 (2014).
  29. Hutte, R. S., Johansen, N. G., Legier, M. F. Column Selection and Optimization for Sulfur Compound Analyses by Gas Chromatography. J. High Res. Chromatog. 13, 421-426 (1990).
  30. Yan, X. Unique selective detectors for gas chromatography: Nitrogen and sulfur chemiluminescence detectors. J. Sep. Sci. 29, 1931-1945 (2006).
  31. Araujo, P. Key aspects of analytical method validation and linearity evaluation. J. Chromatogr. B. 877, 2224-2234 (2009).

Play Video

Cite This Article
Heshka, N. E., Hager, D. B. Measurement of H2S in Crude Oil and Crude Oil Headspace Using Multidimensional Gas Chromatography, Deans Switching and Sulfur-selective Detection. J. Vis. Exp. (106), e53416, doi:10.3791/53416 (2015).

View Video