Summary

TarımSal Topraklarda Değiştirilen Silikat Minerallerinin Yıprağa MaruzLenmesi Nedeniyle Pedojenik inorganik Karbon Birikiminin İzlenmesi.

Published: June 04, 2021
doi:

Summary

Burada açıklanan doğrulama yöntemi, wollastonite, bazalt ve olivin gibi alkali toprak metal silikat içeren kayaçlarla değiştirilen çeşitli tarım topraklarında pedojenik inorganik karbon tecritini izlemek için uyarlanabilir. Bu tür doğrulama, tarlalarında karbon inzdiye alan çiftçilere fayda sağlayabilecek karbon kredisi programları için gereklidir.

Abstract

Bu çalışma, tarımsal topraklardaki birleşik kayaçların gelişmiş yıprdanmasıyla inorganik karbonun izlenmesi için sistematik bir prosedür göstermeyi amaçlamaktadır. Bu amaçla, farklı derinlikte (0-15 cm, 15-30 cm ve 30-60 cm profiller dahil) alınan çekirdek toprak örnekleri, üst toprağı zaten mineral içeren alkali toprak metal silikat (wollastonite gibi) ile zenginleştirilmiş bir tarım alanından toplanır. Laboratuvara taşındıktan sonra, toprak örnekleri hava ile kurutulur ve elenir. Daha sonra numunelerin inorganik karbon içeriği kalsimetri adı verilen hacimsel bir yöntemle belirlenir. Burada sunulan temsili sonuçlar, kontrol topraklarına kıyasla Ca silikat ile değiştirilen topraklarda beş kat katlanmış inorganik karbon içeriği artışı göstermiştir. Bu bileşimsel değişime, değiştirilen topraklarda 1 üniteden fazla pH artışı eşlik etti ve silikatın yüksek oranda çözünmesi anlamına geldi. Mineralojik ve morfolojik analizlerin yanı sıra element bileşimi, silikatla değiştirilmiş toprakların inorganik karbon içeriğindeki artışı daha da doğrulamamaktadır. Bu çalışmada sunulan örnekleme ve analiz yöntemleri, bazalt ve olivin gibi diğer uygun silikat kayaçlarla değiştirilenler de dahil olmak üzere topraklarda ve toprak altılarda pedojenik inorganik karbon değişikliklerini izlemek isteyen araştırmacılar ve profesyoneller tarafından benimsenebilir. Bu yöntemler, karbon kredilerini onaylamak ve ödüllendirmek için özel ve resmi kuruluşlar tarafından toprak inorganik karbon tecritlerini doğrulamak için araçlar olarak da kullanılabilir.

Introduction

CO2 büyük bir sera gazıdır (GHG) ve atmosferdeki konsantrasyonu sürekli olarak artmaktadır. Preindüstriyal küresel ortalama CO2 milyonda yaklaşık 315 parçaydı (ppm) ve Nisan 2020 itibarıyla atmosferik CO2 konsantrasyonu 416 ppm’in üzerine çıktı, bu nedenle küresel ısınmaya neden oldu1. Bu nedenle, bu ısı kapan GHG’nin atmosferdeki konsantrasyonunun azaltılması kritik öneme sahiptir. Socolow2, atmosferik CO2 ila 500 ppm konsantrasyonunu 2070 yılına kadar stabilize etmek için, her stabilizasyon kamasının emisyon azaltmada yılda 3,67 Gt CO2 eq elde etmek için boyutlandırılmış bireysel bir azaltma yaklaşımı olduğu dokuz ‘stabilizasyon kaması’ gerekeceğini öne sürtünmektedir.

Karbon yakalama ve depolama (CCS), Birleşmiş Milletler İklim Değişikliği Konferansı2015 3’tebaşlatılan Misyon İnovasyon girişimi tarafından önerildiği gibi CO 2’yi atmosferden azaltmak için ana teknolojidir. Atmosferik CO2’yiyakalamak için, mevcut üç ana depolama seçeneği okyanus depolama, jeolojik depolama ve mineral karbonasyon4’tir. Mineral karbonasyona odaklanan CO2, başta kalsiyum ve magnezyum bakımından zengin silikatlar olmak üzere alkali toprak metallerinin jeolojik zaman dilimleri için termodinamik olarak kararlı karbonatlara dönüştürülmesiyle depolanır (milyonlarca yıldan fazla)5. Örneğin, olivin, piroksin ve serpantin grubu mineraller mineral karbonasyon geçirme potansiyeline sahiptir6; ancak normal şartlarda bu reaksiyonlar yavaş reaksiyon kinetiği ile sınırlıdır. Bu nedenle, ortam koşullarında süreci hızlandırmak için, bu silikatların ince işlenmiş (ezilmiş / öğütülmüş) formları tarım topraklarına uygulanabilir, karasal gelişmiş hava koşulları olarak adlandırılan bir işlem7. Toprak CO depolamak için doğal bir lavabodur2 2500Gt karbon için bir rezervuar, atmosferik rezervuar (800 Gt karbon)8. Topraklarda ve toprak altındaki pedojenik süreçler atmosferik CO2’yi iki ana doğal yol ile düzenler, yani organik madde döngüsü ve alkali toprak metal minerallerinin yıprağı, organik ve inorganik karbon havuzlarını etkiler, sırasıyla9.

Atmosferik CO 2’nin neredeyse 1.1 Gt’nin kimyasal kayayıprılılığı ile mineralize olduğu tahmin edilmektedir. Kalsiyum ve magnezyum bakımından zengin silikat kayaçları (örneğin bazalt), gelişmiş hava koşulları için birincil hammadde olarak kabul edilir9,11,12. Ezilmiş silikat içeren mineraller tarım alanlarına uygulandıktan sonra, toprak gözenekli suda çözünen CO2 ile reaksiyona başlarlar ve kararlı karbonatların mineral çökeltmesi ilesonuçlanırlar 11,13. Olivine14,15, wollastonite (CaSiO3)13, dolerite ve bazalt16, önceki çalışmalarda gelişmiş hava koşulları ile karbon tecrit potansiyelini gösteren mineraller arasındadır. Magnezyum silikatların daha fazla kullanılabilirliğine ve dolayısıyla muhtemelen daha fazla CO2 tecrit kapasitesine rağmen, Cr ve Ni liçlerinin bir sonucu olarak potansiyel çevresel etkileri ve asbestiform partiküllerin olası varlığı nedeniyle mahsul alanlarında gelişmiş hava koşullarına yönelik uygulamaları hakkında endişelervardır 11,15,17,18. Kalsiyum taşıyan bir silikat olarak wollastonite, yüksek reaktivite, basit kimyasal yapısı, çevreye duyarlı olması ve Ca iyonlarının silika matrisine daha zayıf bağlanması nedeniyle karbonat üretimini kolaylaştırması nedeniyle bu işlem için birincil aday olarak vurgulanmaktadır12,19,20,21. Kingston, Ontario, Kanada’da çıkarılan ve şu anda Kanada Wollastonite tarafından tarımsal uygulamalar için ticarileştirilen Wollastonite, yüksek düzeyde tehlikeli metal içermez. Dünya çapında wollastonite rezervlerinin 100 Mt’nin üzerinde olduğu tahmin edilirken, Çin, Hindistan, ABD, Meksika, Kanada ve Finlandiya en verimli ülkelerolarak 22.

Silikat mineralinin gelişmiş hava durumunun toprak sağlığını, özellikle mahsul verim artışını ve bitki büyümesinin iyileştirilmesini teşvik ettiği ve sentetik gübrelerin uygulanmasında potansiyel azalmaya yol açan, GHG emisyonlarının azaltılmasına daha fazla katkıda bulunabilecek11 , 18,19. Önceki çalışmalar, Ca bakımından zengin silikat minerallerinin topraklara uygulanmasının, toprak ortamında asitliği nötralize etmek için temellik sağladığını ve mahsul üretimini desteklediğini bildirmiştir23,24,25. Bu aynı zamanda toksik metallerin mobilizasyonuna engel olur, asidik koşullara duyarlıdır ve gelişmiş hava koşulları toprak organik madde artışı yoluyla erozyon geciktirmek için yararlı olabilir11.

Denklemler 1-3, inorganik karbonatlar olarak pedojenik karbon tecritinin, wollastonit ile toprakların değiştirilmesiyle nasıl mümkün olduğunu göstermektedir. Ortam CO2 toprağa yağmur suyundan girer veya organik bileşikleri bozan mikrobiyal aktivite ile toprakta üretilir. Toprak porewater ile temas ettikten sonra, bikarbonat ve proton oluşturmak için ayrışan karbonik asit oluşur (Denklem 1). Bitkilerin varlığında, sitrik asit ve maleik asit gibi kök eksüdaları salınır ve bu da sistemde proton sağlar. Bu protonlar, Ca iyonlarını serbest bırakarak ve amorf silika bırakarak topraktaki wollastonitlerin çözünmesini kolaylaştırır (Denklem 2). Salınan Ca iyonları sonuçta karbonatlar (kristal kalsit veya jeokimyasal koşullara bağlı olarak diğer çeşitler) olarak çökelmek için bikarbonat ile reaksiyona girer (Denklem 3). Bu oluşan kalsiyum karbonat, toprağın inorganik karbon (SIC) fraksiyonunun bir parçası haline gelir26.

Ortam CO2 çözme:

2CO2(g) + 2H2O(l) ↔ 2H2CO3(aq) ↔ 2HCO3 + 2H+ (1)

Wollastonite çözünmesi (H+ karbonik asit ve kök eksüdasyonunun ayrışmasından):

CaSiO3(ler) + 2 H+ → Ca2+ + H2O(l) + SiO2(ler) (2)

Pedojenik inorganik karbonat çökeltme:

Ca2+ + 2 HCO3→ CaCO3(ler)↓ + H 2O(l) + CO2(g) (3)

Son çalışmalarımızda, kireçtaşı alternatifi bir değişiklik olarak wollastonite’in tarım arazilerine uygulanması yoluyla gelişmiş hava koşulları, caco3 yağışı için hem laboratuvar hem de saha ölçeklerinde ve kısa (birkaç ay) ve uzun (3 yıl) terimlerle etkili bulunmuştur. Saha çalışmalarında kimyasal ve mineralojik değerlendirmeler, SIC içeriğinin wollastonite uygulama dozajı (ton·hektar-1)13ile orantılı olarak arttığını ortaya koydu. Laboratuvar çalışmalarında mineralojik analizde karbon sequestrasyona bağlı pedojenik karbonat varlığıgösterilmiştir 19. Toprakta pedojenik karbonat oluşumu, en önemlisi çeşitli faktörlere bağlıdır: topografya, iklim, yüzey bitki örtüsü, toprak biyotik süreçleri ve toprak fizikokimyasal özellikleri27. Önceki çalışmamız23, bitkilerin (baklagil bitkisi (yeşil fasulye) ve baklagil olmayan bir bitkinin (mısır)) wollastonit yıprar ve topraktaki inorganik karbonat oluşumu üzerindeki rolünü belirlemiştir. Toprak ve toprak altındaki pedojenik karbon oluşumu ve göçü üzerine devam eden araştırmamız, ilk olarak çeşitli derinliklerde ve zamanla mineral yıprağa bağlı olarak üst topraklarda oluşan toprak karbonatlarının tarımsal topraktaki kaderini araştırmayı içermektedir. Zamanian ve ark.27’yegöre, doğal olarak meydana gelen pedojenik karbonat ufku, yerel yağış oranı arttıkça yüzeyden daha uzakta bulunur ve bu ufkun üst kısmı genellikle yüzeyin birkaç santimetre ila 300 cm altında görülür. Toprak suyu dengesi, mevsimsel dinamikler, ana malzemedeki ilk karbonat içeriği, toprak fiziksel özellikleri gibi diğer ortam ve toprak parametreleri de bu oluşumun derinliğini etkiler27. Bu nedenle, silikatların gelişmiş hava koşullarından kaynaklanan orijinal ve artımlı SIC seviyelerinin doğru bir şekilde anlaşılması için tüm fırsatlarda yeterli derinliğe kadar toprak örneklenmesi önemlidir.

Alan ölçeğinde, önemli bir sınırlama silikat toprak değişikliklerinin düşük uygulama oranlarının kullanılmasıdır. Birçok silikatın (wollastonite ve olivin gibi) toprak ve bitki sağlığı üzerindeki etkisi hakkında sınırlı bilgi olduğundan, ticari üreticiler önemli karbon salınımı ile sonuçlanabilecek daha yüksek uygulama oranlarını test etmekten kaçınmaktadır. Bu kadar düşük uygulama oranlarının yanı sıra, mahsul alanlarının geniş alanının bir sonucu olarak, yaygın olarak karşılaşılan bir araştırma zorluğu, değerler nispeten düşük olduğunda SIC’deki değişiklikleri belirlemek ve morfolojik ve mineralojik değişiklikleri incelemek için silikat tanelerini ve yıprağı ürünlerini topraktan geri kazanmak ve izole etmektir. Geçmiş çalışmalarımızda, wollastonite değiştirilmiş toprağın fiziksel fraksiyonasyonunun (eleme kullanarak) özellikle pedojenik karbonatların oluşumu ve birikmesi olmak üzere yıprılım sürecinin daha iyi anlaşılmasını nasıl sağladığını bildirdik28. Buna göre, wollastonite ve yıpranma ürünlerinin daha yüksek içeriği, analizler sırasında makul derecede yüksek değerler sağlayan, daha kesin ve güvenilir sonuçlar sağlayan toprağın daha ince fraksiyonunda tespit edildi. Bulgular, silikatla değiştirilmiş topraklardaki sıralı karbon birikiminin güvenilir bir şekilde tahmin edilmesi için eleme veya diğer ayrım araçlarıyla fiziksel fraksiyonasyon kullanmanın önemini vurgulamaktadır. Bununla birlikte, fraksiyonasyon derecesi topraktan toprağa ve silikitten silikat’a değişebilir, bu nedenle daha fazla araştırılmalıdır.

SIC’nin doğru ölçümü, SIC ve (ve organik karbonun) zaman ve toprak derinliği üzerindeki evrimini analiz etmek isteyen çeşitli araştırmacılar tarafından benimsenebilecek standart ve bilimsel bir prosedür oluşturmak için kritik öneme sahiptir. Bu metodoloji, çiftçilerin tarla topraklarında SIC oluşumu sonucu karbon kredisi talep etmelerini sağlar. Aşağıdaki protokol ayrıntılı olarak açıklanmaktadır: (1) analiz edilen toprak verilerinin istatistiksel önemini açıklayan toprak silikat değişikliğini takiben kullanılacak bir toprak örnekleme yöntemi; (2) gelişmiş silikat yıpretmenin bir sonucu olarak pedojenik inorganik karbonat havuzundaki değişiklikleri ölçme doğruluğunu artıran bir toprak fraksiyonasyon yöntemi ve (3) toprak silikat değişikliğinin bir sonucu olarak SIC sequestrasyon oranını belirlemek için kullanılan hesaplama adımları. Bu gösterinin amacı için, Kanada Wollastonite kaynaklı Wollastonite’in tarım topraklarına uygulanan silikat minerali olduğu varsayılıyor ve tarım topraklarının Güney Ontario’nun tarım arazilerinde bulunanlara benzer olduğu kabul ediliyor.

Tarım toprağının wollastonit ile değiştirilmesini içeren prosedür (örneğin, hektar başına uygulanacak wollastonite miktarının belirlenmesi ve toprağa yayılma yöntemi) önceki çalışmamızdaaçıklanmıştır 13. Önceki ve şimdiki çalışmalarımızdaki çalışma alanı dikdörtgen arsalardır; bu nedenle, doğrudan rastgele örnekleme yöntemi bu tür çalışmalar için uygundur. Bu, düşük maliyeti, azaltılmış zaman gereksinimi ve yeterli istatistiksel belirsizlik sağlama yeteneği nedeniyle yaygın olarak kullanılan bir yöntemdir. Benzer şekilde, çeşitli alan koşullarına ve istenen istatistiksel önem düzeyine bağlı olarak, bölgesel veya ızgara örnekleme yöntemleri de kullanılabilir. Toprak örneklemede doğruluk, örnekleme önyargısının bir sonucu olarak istatistiksel belirsizliği azaltmak için gereklidir. İstatistikler kullanıldığında, %95’ten daha az güven elde etmek (yani, p < 0,05) "istatistiksel olarak anlamlı" olarak kabul edilir. Bununla birlikte, bazı toprak etütleri için, ölçümlerin genel hassasiyetini etkileyen alan koşullarındaki kontrolsüz (yani doğal olarak değişen) parametrelerin sayısı nedeniyle güven seviyesi% 90'a (yani p < 0.10) gevşetilebilir. Bu protokolde, dikey profili boyunca toprağın SIC içeriğini ve diğer kimyasal, mineral ve morfolojik özelliklerini araştırmak için iki numune seti toplanır.

Protocol

1. Toprak örnekleme yöntemi ve çekirdek toplama Haritalı ve sınırlanmış bir tarım arazisi alanını, arazi yüksekliğine, tarihsel mahsul verimine ve/veya arazi yönetimi stratejisine göre farklı arazilere bölün. Bir GPS alıcısı kullanarak her arsanın seviyelendirmesini belirleyin, mahsul verimini geçmiş çiftlik kayıtlarına (ortalamanın altında, ortalamanın, ortalamanın üzerinde) ve her arsa için kullanılan arazi yönetim stratejisine (varsa kullanılan toprak değişiklikleri tür…

Representative Results

Toprakların SIC içeriği, otomatik karbon analizörü veya kalsimmetre de dahil olmak üzere çeşitli yöntemler kullanılarak belirlenebilir. Toplam toprak karbon tayini için otomatik karbon analizörü, kapalı bir kapta yerleşik CO2 basıncını ölçen30. Kalsimetride, karbonat içeren numunenin konsantre HCl asidinin eklenmesiyle, asitleşmeden sonra salınan CO2’nin evrimleşmiş hacmi ölçülür. Kalsimetri yöntemi, basit kimyasa…

Discussion

Döllenmiş tarım alanlarından numune toplamanın genellikle zor olduğu göz önüne alındığında, besin uygulamasından önce numunelerin toplanması önerilmektedir. Dondurulmuş alanlardan numune toplamaktan kaçınmanız da önerilir. Örnekleme derinliği, dikey profil üzerindeki örnekleme kolaylığına ve su tablosunun derinliğine bağlı olarak farklı alanlarda değişebilir. Seçilen toprak örnekleme cihazı toprak yapısına ve ilgi derinliğine bağlıdır33. Sığ numunelerd…

Disclosures

The authors have nothing to disclose.

Acknowledgements

Bu çalışma, Kanada İlk Araştırma Mükemmellik Fonu’ndan finanse edilen Düşünce Ticarileştirme Hibesinden Bir Gıda tarafından desteklendi. Kanadalı Wollastonite bu Hibenin bir parçası olarak endüstriyel finansal destek sağladı.

Materials

Analytical scale Sartorius Quintix 224-S1 Four decimals.
Calcimeter Eijkelkamp Model 08.53 To determine the wt% CaCO3-equivalent in the sample.
Drying cabinet/muffle furnace Thermo Scientific F48055-60 50°C or 103 ± 2°C.
HCl Fisher Scientific A144S-500 Reagent grade (36.5%-38.0%).
HNO3 Fisher Scientific T003090500 Trace metal analysis grade (69.0%-70.0%)
Inductively Coupled Plasma Mass Spectrometer (ICP-MS) PerkinElmer NexION To determine the concentration of Ca in the microwave-digested soil.
Microwave digester PerkinElmer Titan To digest soils in concentrated HNO3.
pH meter Oakton 700 Calibrated with standard solutions before each set of measurements; temperature corrected to 25 °C.
Scanning Electron Microscope -Energy Dispersive Spectroscope (SEM-EDS) Oxford X-Max20 SSD To determine the morphology of soil particulates.
Sieve shaker Retsch AS-200 For soil fractionation.
Soil auger sampler Eijkelkamp 01-16 Depths down to 700 cm.
Soil Dakota probe sampler JMC PN139 Depths down to 100 cm.
Soil probe sampler JMC PN031 Depths down to 30 cm.
Soil moisture meter Extech MO750 Measure moisture content up to 50%
Wavelength Dispersive X-ray Fluorescence spectroscope (WDXRF) Malvern Panalytical Zetium To characterize elemental composition of soil.
X-ray Diffraction analyzer (XRD) Panalytical Empyrean To characterize mineralogicalbproperties of soil.

References

  1. Trends in atmospheric carbon dioxide. NOAA Available from: https://www.esrl.noaa.gov/gmd/ccgg/trends/ (2020)
  2. Socolow, R. Wedges reaffirmed. Bulletin of the Atomic Scientists. 2011 (9), (2011).
  3. Mission Innovation. Joint launch statement. Mission Innovation. , (2015).
  4. Lackner, K. S., Brennan, S. Envisioning carbon capture and storage: Expanded possibilities due to air capture, leakage insurance, and C-14 monitoring. Climatic Change. 96 (3), 357-378 (2009).
  5. Lackner, K. S. A guide to CO2 sequestration. Science. 300 (5626), 1677-1678 (2003).
  6. Kwon, S., Fan, M., DaCosta, H. F. M., Russell, A. G. Factors affecting the direct mineralization of CO2 with olivine. Journal of Environmental Sciences. 23 (8), 1233-1239 (2011).
  7. Hartmann, J., et al. Enhanced chemical weathering as a geoengineering strategy to reduce atmospheric carbon dioxide, supply nutrients, and mitigate ocean acidification. Reviews of Geophysics. 51 (2), 113-149 (2013).
  8. Batjes, N. H. Total carbon and nitrogen in the soils of the world. European Journal of Soil Science. 47 (2), 151-163 (1996).
  9. Haque, F., Chiang, Y. W., Santos, R. M. Alkaline mineral soil amendment: A climate change stabilization wedge. Energies. 12 (12), 2299 (2019).
  10. Strefler, J., Amann, T., Bauer, N., Kriegler, E., Hartmann, J. Potential and costs of carbon dioxide removal by enhanced weathering of rocks. Environmental Research Letters. 13 (3), 34010 (2018).
  11. Beerling, D. J., et al. Farming with crops and rocks to address global climate, food and soil security. Nature Plants. 4 (3), 138-147 (2018).
  12. Lefebvre, D., et al. Assessing the potential of soil carbonation and enhanced weathering through Life Cycle Assessment: A case study for Sao Paulo State, Brazil. Journal of Cleaner Production. 233, 468-481 (2019).
  13. Haque, F., Santos, R. M., Chiang, Y. W. CO2 sequestration by wollastonite-amended agricultural soils-An Ontario field study. International Journal of Greenhouse Gas Control. 97, 103017 (2020).
  14. Ten Berge, H. F. M., et al. Olivine weathering in soil, and its effects on growth and nutrient uptake in ryegrass (Lolium perenne L.): a pot experiment. PloS One. 7 (8), 42098 (2012).
  15. Amann, T., et al. Enhanced weathering and related element fluxes-A cropland mesocosm approach. Biogeosciences. 17 (1), 103-119 (2020).
  16. Manning, D. A. C., Renforth, P., Lopez-Capel, E., Robertson, S., Ghazireh, N. Carbonate precipitation in artificial soils produced from basaltic quarry fines and composts: An opportunity for passive carbon sequestration. International Journal of Greenhouse Gas Control. 17, 309-317 (2013).
  17. Frazell, J., Elkins, R., O’Geen, A. T., Reynolds, R., Meyers, J. Facts about serpentine rock and soil containing asbestos in California. ANR Publication: University of California. , 8399 (2009).
  18. Kelland, M. E., et al. Increased yield and CO2 sequestration potential with the C4 cereal Sorghum bicolor cultivated in basaltic rock dust-amended agricultural soil. Global Change Biology. 26 (6), 3658-3676 (2020).
  19. Haque, F., Santos, R. M., Chiang, Y. W. Optimizing inorganic carbon sequestration and crop yield with wollastonite soil amendment in a microplot study. Frontiers in Plant Science. 11, 1012 (2020).
  20. Palandri, J. L., Kharaka, Y. K. A compilation of rate parameters of water-mineral interaction kinetics for application to geochemical modeling. National Energy Technology Laboratory-United States Department of Energy. , (2004).
  21. Schott, J., et al. Formation, growth and transformation of leached layers during silicate minerals dissolution: The example of wollastonite. Geochimica et Cosmochimica Acta. 98, 259-281 (2012).
  22. Brioche, A. S. Mineral commodity summaries-Wollastonite. US Geological Survey. , (2018).
  23. Haque, F., Santos, R. M., Dutta, A., Thimmanagari, M., Chiang, Y. W. Co-benefits of wollastonite weathering in agriculture: CO2 sequestration and promoted plant growth. ACS Omega. 4 (1), 1425-1433 (2019).
  24. Li, Y., Both, A. -. J., Wyenandt, C. A., Durner, E. F., Heckman, J. R. Applying Wollastonite to Soil to Adjust pH and Suppress Powdery Mildew on Pumpkin. HortTechnology. 29 (6), 811-820 (2019).
  25. Mao, P., et al. Phosphate addition diminishes the efficacy of wollastonite in decreasing Cd uptake by rice (Oryza sativa L.) in paddy soil. Science of the Total Environment. 687, 441-450 (2019).
  26. Hangx, S. J. T., Spiers, C. J. Coastal spreading of olivine to control atmospheric CO2 concentrations: A critical analysis of viability. International Journal of Greenhouse Gas Control. 3 (6), 757-767 (2009).
  27. Zamanian, K., Pustovoytov, K., Kuzyakov, Y. Pedogenic carbonates: Forms and formation processes. Earth-Science Reviews. 157, 1-17 (2016).
  28. Dudhaiya, A., Haque, F., Fantucci, H., Santos, R. M. Characterization of physically fractionated wollastonite-amended agricultural soils. Minerals. 9 (10), 635 (2019).
  29. Calcimeter manual. Eijlelkamp Soil & Water Available from: https://www.eijkelkamp.com/download.php?file=M0853e_Calcimeter_b21b.pdf (2020)
  30. ASTM. ASTM D4373 – Standard test method for rapid determination of carbonate content of soils. American Society of Testing of Materials. , (2014).
  31. Schönenberger, J., Momose, T., Wagner, B., Leong, W. H., Tarnawski, V. R. Canadian field soils I. Mineral composition by XRD/XRF measurements. International Journal of Thermophysics. 33 (2), 342-362 (2012).
  32. Versteegh, E. A. A., Black, S., Hodson, M. E. Carbon isotope fractionation between amorphous calcium carbonate and calcite in earthworm-produced calcium carbonate. Applied Geochemistry. 78, 351-356 (2017).
  33. Soil Sampling. LSADPROC-300-R4. EPA Available from: https://www.epa.gov/sites/production/files/2015-06/documents/Soil-Sampling.pdf (2020)
  34. Smith, P., et al. How to measure, report and verify soil carbon change to realize the potential of soil carbon sequestration for atmospheric greenhouse gas removal. Global Change Biology. 26 (1), 219-241 (2020).
  35. . Measuring soil carbon change: A flexible, practical, local method Available from: https://soilcarboncoalition.org/measuring-soil-carbon-change-flexible-practical-local-method/ (2021)
  36. Haque, F., Santos, R. M., Chiang, Y. W. Using nondestructive techniques in mineral carbonation for understanding reaction fundamentals. Powder Technology. 357, 134-148 (2019).
  37. Han, X., et al. Understanding soil carbon sequestration following the afforestation of former arable land by physical fractionation. Catena. 150, 317-327 (2017).
  38. Jagadamma, S., Lal, R. Distribution of organic carbon in physical fractions of soils as affected by agricultural management. Biology and Fertility of Soils. 46 (6), 543-554 (2010).
  39. Walter, K., Don, A., Tiemeyer, B., Freibauer, A. Determining soil bulk density for carbon stock calculations: a systematic method comparison. Soil Science Society of America Journal. 80 (3), 579-591 (2016).
  40. Huijgen, W. J. J., Witkamp, G. -. J., Comans, R. N. J. Mechanisms of aqueous wollastonite carbonation as a possible CO2 sequestration process. Chemical Engineering Science. 61 (13), 4242-4251 (2006).
  41. Bughio, M. A., et al. Neoformation of pedogenic carbonates by irrigation and fertilization and their contribution to carbon sequestration in soil. Geoderma. 262, 12-19 (2016).
  42. Carmi, I., Kronfeld, J., Moinester, M. Sequestration of atmospheric carbon dioxide as inorganic carbon in the unsaturated zone under semi-arid forests. Catena. 173, 93-98 (2019).
  43. Washbourne, C. L., Lopez-Capel, E., Renforth, P., Ascough, P. L., Manning, D. A. C. Rapid removal of atmospheric CO2 by urban soils. Environmental Science and Technology. 49 (9), 5434-5440 (2015).

Play Video

Cite This Article
Khalidy, R., Haque, F., Chiang, Y. W., Santos, R. M. Monitoring Pedogenic Inorganic Carbon Accumulation Due to Weathering of Amended Silicate Minerals in Agricultural Soils.. J. Vis. Exp. (172), e61996, doi:10.3791/61996 (2021).

View Video