Summary

جمع البيانات عن ابتلاع القمامة البحرية في السلاحف البحرية وعتبات الوضع البيئي الجيد

Published: May 18, 2019
doi:

Summary

ويركز البروتوكول علي جمع عينات السلاحف البحرية ، واصفا جميع الخطوات التي اتخذت من استعاده الماشية والفضلات الحيوانية إلى تصنيف القمامة البحرية التي تم بلعها وتقديرها كميا. وعلاوة علي ذلك ، تبين النتائج التمثيلية كيفيه استخدام البيانات المجمعة لوضع العتبات الممكنة للوضع البيئي الجيد.

Abstract

والغرض من البروتوكول التالي هو الاستجابة للمتطلبات التي حددتها التوجيهات الاطاريه للاستراتيجية البحرية للاتحاد الأوروبي (MSFD) لمعايير D10C3 الواردة في قرار اللجنة (EU) ، والمتعلقة بكميه القمامة التي تناولتها الماشية البحرية. وتقدم منهجيات موحده لاستخراج مواد القمامة التي يتم تناولها من السلاحف البحرية الميتة إلى جانب مبادئ توجيهيه بشان تحليل البيانات. يبدا البروتوكول مع مجموعه من السلاحف البحرية الميتة وتصنيف العينات وفقا لحاله التحلل. يجب اجراء السلحفاة بالحبال في المراكز المعتمدة ويشرح البروتوكول الموصوف هنا أفضل اجراء لعزل الجهاز الهضمي (GI). يجب فصل الأجزاء الثلاثة لل GI (المريء والمعدة والأمعاء) ، وفتح الطول وتصفيه المحتويات باستخدام غربال شبكه 1 ملم. وتصف هذه المادة تصنيف النفايات التي تم بلعها وتحديد كميتها ، وتصنيف محتويات الجهاز الهضمي في سبع فئات مختلفه من القمامة البحرية وفئتين من البقايا الطبيعية. وينبغي الإبلاغ عن كميه القمامة التي يتم بلعها ككتله جافه إجماليه (الوزن بالجرام ، مع منزلتين عشريتين) والوفرة (عدد الأصناف). ويقترح البروتوكول سيناريوهين محتملين لتحقيق الوضع البيئي الجيد (GES). أولا: “ينبغي ان يكون هناك اقل من X ٪ من السلاحف البحرية وجود Y g أو أكثر من البلاستيك في GI في عينات من 50-100 السلاحف الميتة من كل منطقه فرعيه” ، حيث Y هو متوسط الوزن من البلاستيك بلعها و X ٪ هي النسبة المئوية من السلاحف البحرية مع المزيد من الوزن (في غرام) من البلاستيك من Y. والثاني ، الذي يعتبر الطعام لا يزال مقابل البلاستيك كبديل للصحة الفردية ، هو: “ينبغي ان يكون هناك اقل من X ٪ من السلاحف البحرية التي لها وزن أكبر من البلاستيك (بالجرام) من بقايا الطعام في المعهد الهضمي في عينات من 50-100 السلاحف الميتة من كل منطقه فرعيه”.

Introduction

والقمامة البحرية مساله معقده يتعين معالجتها لأنها يمكن ان تدخل المحيطات عبر مصادر واشكال متعددة. أكثر من 80 ٪ من القمامة التي يتم مواجهتها في البيئات البحرية تتكون من البلاستيك1. وقد تزايد دور هذه المواد من منظور اقتصادي في السنوات ال50 الماضية. ونتيجة لذلك ، زاد إنتاجها أيضا بمقدار عشرين ضعفا منذ 1960 ، ليصل إلى 335,000,000 طنا في 2016. ومن المتوقع ان تتضاعف هذه القيمة علي مدي السنوات العشرين القادمة2. وعلاوة علي ذلك ، يقدر ان حوالي 5 إلى 13,000,000 طن من البلاستيك في نهاية المطاف في المحيطات كل عام (وهو ما يعادل 1.5 إلى 4 ٪ من إنتاج البلاستيك العالمي)2،3. تتاثر الحركة البلاستيكية بخصائصها الفيزيائية (مثل الطفو) أو المتغيرات البيئية (علي سبيل المثال ، المد والجزر) ، ويمكن تجميع البلاستيك في جميع المقصورات البحرية4،5. ولمواجهه مشكله البلاستيك ، من المهم ان يؤخذ في الاعتبار ان العديد من القضايا البيئية الأخرى ، هي عابره للحدود ، التالي فان حلول الحوكمة معقده لتلبيه6. ولتحقيق هذا الهدف علي نحو أفضل ، يجب ان ناخذ في الاعتبار الأطر الاقليميه والدولية ، من أجل تعزيز أو صون الوعي البيئي البحري والحماية في جميع انحاء العالم7. والهدف النهائي للتوجيه الإطاري للاستراتيجية البحرية للاتحاد الأوروبي هو تحقيق وضع بيئي جيد في المياه الاوروبيه ب2020 ، لحماية التنوع البيولوجي البحري ، وتعزيز الاستخدام المستدام للبيئات البحرية. سيتم ذلك من خلال 11 واصفا نوعيا ، يركز الواصف 10 منها علي القمامة البحرية ويعرف بأنه “خصائص وكميات القمامة البحرية لا تسبب ضررا للبيئات الساحلية والبحرية”. وفي اطار هذا الواصف ، قررت اللجنة الجديدة في مقررهاالثامن أضافه المعايير D10C3-“ان كميه القمامة والفضلات الصغيرة التي تناولتها الماشية البحرية هي في مستوي لا يؤثر سلبا علي صحة الأنواع المعنية”-حيث انها تعتبر من المعايير ذات الصلة في تقييم العملية. ونتيجة لذلك ، طلب إلى الدول الأعضاء اعداد قائمه بالأنواع ، ووضع معايير منهجيه ، وتحديد قيم العتبات من خلال التعاون الإقليمي أو دون الإقليمي.

بعد النشر العلمي الأول في 18389، علي العاصفة-petrel مع عصا شمعه بلعها ، وقد تم ادراج أكثر من 500 الأنواع البحرية لتناول القمامة البحرية10،11،12،13 ،14، والسلاحف البحرية كانت من بين الأصناف الاولي المسجلة لاستيعاب الحطام البلاستيكي15. ونظرا لميلها إلى تناول القمامة ، تم اختيار توزيعها الواسع ومجموعه كبيره من الموائل المستخدمة خلال حياتها ، والسلاحف البحرية ، ولا سيما الأنواع اللوغاريتمية Caretta Caretta (linnaeus 1758) ، كمؤشر محتمل حوض البحر الأبيض المتوسط16، مثل الطيور البحر fulmarus glacialis (linnaeus ، 1761) للمياه الاوروبيه الشمالية17. وحتى بعد خمسه عقود من البحث ، كانت مناقشه توحيد الأساليب محدوده جدا ، ولم يكن هناك19نهج متماسك من جانب الأوساط العلمية لقياس الابتلاع البلاستيكي بواسطة الحياة البرية. وهناك حاجه إلى بروتوكولات موحده لأخذ العينات ، وأساليب ومقاييس للكشف التحليلي لتقييم الابتلاع البلاستيكي للكائنات الحية البحرية ؛ وأظهرت ورقه صدرت مؤخرا الفوائد والقيود المحتملة لاستخدام الأنواع البحرية كمؤشرات حيوية علي التلوث البلاستيكي20. وبعد اقتراح Matiddi وآخرون في 201121 لاستخدام المؤشر الحيوي والفريق التقني المعني بتقرير القمامة البحرية22، وضع بروتوكول محدد للنظر في النفايات البحرية التي يتم تناولها بواسطة سلحفاة بحريه وتم اختباره من قبل عشره شركاء في سبعه بلدان في البحر الأبيض المتوسط والمحيط الأطلسي ضمن المشروع الأوروبي (GA n ° 11.0661/2016/748064/SUB/v. C2). ويوفر هذا البروتوكول منهجيات موحده لتحليل النفايات البحرية التي تبتلعها السلاحف البحرية من أجل دعم قرار اللجنة الجديد (الاتحاد الأوروبي)8، المعايير D10C3 ، حيث طلبت قيم العتبة. وفقا للتعريف الذي قدمته COM8، فان قيمه العتبة هي رقم أو نطاق يسمح بتقييم ما إذا تم تحقيق معيار مستوي الجودة ، التالي المساعدة في تقييم المجموعة. سيكون البروتوكول المقترح لتقييم الفضلات التي تبتلعها السلاحف البحرية مفيدا في جمع البيانات عن تكوين القمامة ووفرتها وتقييم اثره علي البيئات البحرية. وعلاوة علي ذلك ، فان جمع هذا النوع من البيانات الموحدة سيساعد علي تحديد قيم العتبة. هنا نعتبر نوعين من السيناريوهات. وياخذ السيناريو الأول في الاعتبار الرصد ecoqo القمامة فولمار ، والتي يتم تنفيذها لمنطقه أوسلو: “يجب ان يكون هناك اقل من X ٪ من السلاحف البحرية وجود Y g أو أكثر من البلاستيك في GI في عينات من 50-100 السلاحف الميتة من كل منطقه فرعيه ، حيث Y هو مت ه الوزن من البلاستيك بلعها النظر في جميع العينات و X ٪ هي النسبة المئوية من السلاحف البحرية مع المزيد من الوزن (في غرام) من البلاستيك من Y. الثاني يهدف إلى النظر في الوكيل من مستوي الصحة الفردية: “يجب ان يكون هناك اقل من X ٪ من السلاحف البحرية التي لديها وزن أكبر من البلاستيك (في غرام) من بقايا الطعام في المعهد الهضمي في عينات من 50-100 السلاحف الميتة من كل منطقه فرعيه” ، حيث وزن بلعها يتم مقارنه البلاستيك مع الطعام المتبقي في كل فرد.

Protocol

ويقترح جمع مجموعه من البارامترات “الاساسيه” و “الاختيارية”. المعلمات الاساسيه تتوافق مع الحد الأدنى من المعلمات الاساسيه لتحقيق معايير D10C3 ، في حين ان المعلمات الاختيارية تسمح باكتساب المزيد من المعرفة حول سلوك/بيولوجيا السلاحف البحرية. وترد هنا ورقه بيانات للمراقبة وقائمه بالمواد اللازمة لأخذ العينات من الافراد في الميدان وتحليل القمامة في المختبر من أجل تيسير تسجيل البيانات والتحليل الإحصائي باتباع جدول موحد. يتم اختيار الفئات الفرعية للنفايات البحرية وفقا لشكل ونوع الأصناف. ويطلب من بقايا طعام السلاحف البحرية وأي شيء طبيعي غير المواد الغذائية (الحجر والخشب والخفاف ، وما إلى ذلك) للنظر في العتبات والنظام الغذائي للحيوان. وقد أجريت جميع الانشطه التجريبية لهذا البروتوكول علي السلاحف الميتة وفقا لقانون البلدان المعنية والقواعد الدولية. يجب ان يتم تنفيذ جميع الحبال في المراكز المعتمدة. 1-أخذ العينات من الذبيحة: ملء ورقه المراقبة (التذييل 1 في الملفين التكميليين 1 و 2) أملا بيانات الاتصال بما في ذلك الاسم والاتصال (الهاتف والبريد) ومؤسسه المراقب (جامع البيانات). تحديد الأنواع علي النحو التالي: Cc (caretta caretta, linnaeus 1758); Dc (dermochelys كورياسيا ، فاندلي 1761) ؛ Cm (chelonia mydas, linnaeus 1758); Ei ([ايرموشلس] imbricata, [لينيوس] 1766); لو ([ليبيدوشيس] [اوليفاسيا], [اسكسكهولتز] 1829); Lk (Lepidochelys Kempii ، garman 1880) ؛ Nd (اكتئاب Natator، garman 1880). العلامات: إذا كانت العلامة موجودة بالفعل علي الزعنفة ، فحدد الرقم (N °. تشير إلى وجود وعدد من رقائق الكترونيه. والا ، ملاحظه NO. حدد كود تعريف الهوية الحيوانية. علي سبيل المثال: “رسالتان للبلد” _ “رسالتان للموقع (علي سبيل المثال ، المنطقة أو المؤسسة)” _ “YY” _ “MM” _ “DD” _ “رقم الرقاقة”. لاحظ تاريخ الاكتشاف (yy/mm/dd). حدد موقع الاكتشاف الذي هو منطقه الاسترداد أو الإحداثيات بالدرجات العشرية. الإبلاغ عن مستوي حاله الجسم العينة: 1 (علي قيد الحياة) ، 2 (الطازجة الميت مؤخرا) ، 3 (متحللة جزئيا-الأعضاء الداخلية لا تزال في حاله جيده) ، 4 (المتقدمة متحللة-يتم رفع الجلد الموازين أو فقدت) ، 5 (موميفيد-جزء من الهيكل العظمي أو جزء من الجسم مفقوده). انظر الشكل 1. اكتشاف ظروف: لاحظت الظروف بين الاربعه أصناف: [ ستردينغ ] (حيوانيه يؤسس علي الشاطئ أو علي الخط ساحلي); المصيد العرضي/مصايد الأسماك (الحيوانية التي استولي عليها الصيادون بنشاط ، علي سبيل المثال ، ابتلاع الخطاف ، والمحاصرين في الشباك ، وأعاده الصيادين ، وما إلى ذلك) ؛ وجدت في البحر (الحيوانية المكتشفة علي سطح البحر) ؛ ميت في مركز الإنعاش (وصل الحيوانية حيه, غير ان يمات اثناء شفائه). الشكل 1: مستوي حاله جسم العينة أو حاله التحلل. يرجى النقر هنا لعرض نسخه أكبر من هذا الرقم. 2-السلاحف البحرية: القياسات الحيوية واستخراج محتويات المسالك المعدية المعوية الترتيب لنقل الحيوانية إلى المركز المصرح به للنفق. في حاله وجود الحيوانية متحللة للغاية ، وتقييم سلامه الجهاز الهضمي قبل التخلص منها في مركز معتمد. إذا كان المنديل لا يمكن القيام به مباشره بعد الانتعاش ، وتجميد الذبيحة في-20 درجه مئوية. قبل العملية الجراحية ، سجل القياسات البيومتريه في القسم المحدد من ملف الاسترداد. الطول المقوس المنحني ، الشق إلى الطرف23، إلزامي ؛ التدابير الأخرى اختياريه (علي سبيل المثال ، العرض المنحني المقوس ، الوزن). اجراء فحص خارجي للجسم الحيواني والإبلاغ عن المعلومات في القسم المحدد من الملف الخاص بالجثة. أيضا فحص تجويف الفم لوجود ممكن من المواد الاجنبيه. فصل وأزاله حاميه من الكارت عن طريق اجراء شق علي طول الحافة كما أبرزها الخط الأصفر (الشكل 2a). استخدام شفره قصيرة أو قطع مع أماله أفقيه تجنب اتلاف الأجزاء الداخلية (الشكل 2 ب-ج). يجب قطع الرباط المرفق إلى الصدرية والحزام الحوضي عندما يتم فصل حاميه من الكارت بحيث يكون من السهل الوصول اليها والتعامل معها. كشف المسالك المعدية المعوية (GI) أزاله العضلات الصدرية وقلب السلحفاة (الشكل 2d). اختياري تقييم الوضع الغذائي نوعيا عن طريق تقييم ضمور العضلات الصدرية (لا شيء-معتدل-شديد) وسمك الدهون في التجاويف المفصلية وعلي غشاء كوميوميك (وفره-طبيعي-منخفض-لا شيء). استخراج GI ووضعه علي طاوله الفحص. القيام بذلك مع اثنين من المشغلين لجعل الإجراءات أسهل. في حين ان مشغل واحد يحتفظ الذبيحة زرع علي جانب واحد ، والاخر يفصل الاربطه من الاجهزه المختلفة والاغشيه من التمشيط باستخدام شفرات صغيره أو مقص ويزيل GI من الحيوانية (الشكل 2f). عزل المريء والمعدة والأمعاء باستخدام المشابك البلاستيكية. وضع هذه علي المريء بالقرب من الفم, في صمام المريء, علي ربط وفي cloacae, أقرب ما يمكن إلى فوهه الشرج كما هو مبين من السهام الصفراء (الشكل 2f). تسجيل جنس الحيوانية عندما يكون ذلك ممكنا. فصل المريء والمعدة والأمعاء نهائيا عن طريق وضع المشبك الثاني (المقابلة لنقطه القطع) لتجنب انسكاب المحتويات. فتح القسم GI بالطول باستخدام مقص (أو الأصابع عندما يكون ذلك ممكنا) ، ثم وضع مباشره المواد الواردة في غربال شبكه 1 مم عن طريق تنظيف الجدران GI مع المياه الجارية. الاحاطه علما بكل شذوذ في المعهد الهضمي (علي سبيل المثال ، القرحة ، الثقوب ، التصاقات ، التهاب). افحص المحتويات في الغربال للكشف في نهاية المطاف عن اي قطران أو زيت أو مواد هشه يجب ازالتها ومعالجتها بشكل منفصل. شطف المحتويات من خلال غربال من أجل أزاله الجزء السائل ، والمخاط والمواد المهضومة غير القابلة للتحديد. كرر التسلسل لكل جزء GI بشكل منفصل. تجميد جميع المواد التي تم جمعها من قبل مناخل أو تخزينها في الجرار التي تحتوي علي 70 ٪ محلول الكحول.ملاحظه: لمزيد من التفاصيل حول تشريح السلاحف البحرية انظر أيضا Wyneken (2001)24. الشكل 2 تسلسل السلحفاة.: (ا) منظر بطني لسلحفاة ميتة. الخط الأصفر يشير إلى طريقه لقطع من أجل فصل حاميه من بقية السلاحف. (ب ، ج) التخفيضات الافقيه لمنع التاثير علي الاجهزه الداخلية. (د) المنظر البطني للسلاحف المفتوحة. (ه) استخراج الجهاز الهضمي. (و) عرض الأسهم الصفراء بأكملها ، تشير إلى المكان الذي يجب إرفاق المشابك من أجل فصل الأقسام الثلاثة المختلفة للنظام الهضمي. يرجى النقر هنا لعرض نسخه أكبر من هذا الرقم. 3-جمع البيانات وتحليلها: تصنيف النفايات البحرية تسميه نموذج التعليمه البرمجية والمقطع GI الخاصة. إفراغ الجرار علي غربال شبكه 1 ملم ، وجمع كل المواد. أعاده غسل المواد التي تم جمعها مع الماء من أجل القضاء علي الكحول وتنظيف القمامة. منفصلة القمامة البحرية من المكونات العضوية أو غيرها من المواد ، وتحديد فئة القمامة البحرية عن طريق التحليل البصري ، وفرز المواد علي طبق بيتري ، والفرعية الغوص العناصر التي تم جمعها في فئات مختلفه. أملا ورقه البيانات بالمعلومات التي تم جمعها. استخدم المجسم الفراغي للقاء نظره فاحصه علي اي مواد غير قابله للتحديد. تجفيف القمامة البحرية في درجه حرارة الغرفة أو في فرن في 35 درجه مئوية لمده 12 ساعة. جففي الجزء العضوي في الفرن عند 35 درجه مئوية لمده 12 ساعة أو في أكثر جفافا. الإبلاغ عن عدد والوزن الجاف للفئات المختلفة من القمامة البحرية. الإبلاغ عن الوزن الجاف لكسر العضوية المقسمة إلى الغذاء لا تزال (ق) والطبيعية غير الغذائية لا تزال (ق). الكتلة الجافة الاجماليه (الوزن بالجرام ، الدقيق للمكان العشريالثاني ) هي المعلومات الرئيسية المستخدمة في برنامج المراقبة ، متبوعه بعدد الأصناف (الوفرة). تسجيل معلومات أخرى مثل لون العناصر ، وحجم القمامة ، وحالات مختلفه من القمامة في المريء والمعدة والأمعاء ، والاصابه لكل فئة القمامة لان هذا مفيد للبحوث وتحليل الأثر. ستوفر البيانات الاوليه معلومات متنوعة عن كل قسم من أقسام المعهد ؛ سيتم احتساب المحتويات الاجماليه للنفايات البحرية ضمن الأجزاء الثلاثة في البيانات النهائية.

Representative Results

هذا البروتوكول ، المستمدة من المبدا التوجيهي لل MSFD22 وتمت المشاركة في بنائها وتحسينها من قبل أكثر من 50 من أصحاب المصلحة (علماء الاحياء من مراكز الإنقاذ ، والشبكات التي تقطع الطريق ، والبيطرية ومختبرات البحوث) من 7 بلدان في جميع انحاء البحر الأبيض المتوسط والسواحل الاطلسيه الاوروبيه ، فانه يقترح تقييما متجانسا وعمليا وسهلا لابتلاع القمامة عن طريق السلاحف البحرية. وقد اختبر البروتوكول علي السلاحف الراسية ، ومعظم التلاعبات تنطبق أيضا علي أنواع السلاحف البحرية الأخرى. النتيجة الهامه الاولي لهذا البروتوكول هي وصف بنود القمامة البحرية تحت سبع فئات وفقا لخصائصها البصرية (الشكل 3). وقد تم اشتقاق هذا التصنيف من قبل fulmar ecoqo17,25, وتعديلها وفقا لتجربه المؤلفين في علم البيئة السلاحف البحرية. الفئة الاولي ، وعاده ما تكون الأقل وفره واحده ، هي البلاستيك الصناعي (IND PLA) تتالف من بيليه البلاستيك والحبيبات ، وعاده شكل أسطواني ودائري ، ولكن أيضا الاشكال البيضاوي أو التكعيبية ، ونادرا ما وجدت ليتم بلعها من قبل السلحفاة 16 , 26-وتشمل الفئة الثانية بقايا المواد التي تشبه الصفائح (استخدامها) ، مثل الأكياس البلاستيكية أو الصفائح الزراعية أو رقائق البلاستيك. انها تظهر في الاشكال غير النظامية ولكن دائما رقيقه ومرنه. وتشمل الفئة الثالثة الحبال ، والخيوط ، وغيرها من المواد الخيطية مثل بقايا الصيد شبح العتاد عاده ما تكون مصنوعة من النايلون (استخدام THR). وتشمل الفئة الرابعة جميع اللدائن الرغوية (استخدام FOA) مثل رغوة البوليسترين أو الرغوية المطاط اللين. وتشمل الفئة الخامسة شظايا من المواد البلاستيكية الصلبة (استخدام FRA). شظايا وفيرة للغاية في محتويات GI وانها يمكن العثور عليها في مجموعه متنوعة من ألوان المختلفة. وهي مشتقه من قطع كبيره مكسوره وعاده ما تكون جامده ، مع اشكال غير منتظمة وحواف ملتوية حاده. وتصنف اي مواد بلاستيكية أخرى بما في ذلك الاشرطه المطاطية ، والمطاط الكثيف ، وقطع البالون ، والرصاص بندقية الهواء الناعمة ، والبلاستيك مستخدم آخر (استخدام POTH). يتم تضمين جميع القمامة البحرية غير البلاستيكية مثل أعقاب السجائر والصحف والقمامة والملوثات الصلبة في الفئة الاخيره من القمامة غير البلاستيك (أخرى) حتى لو لم يتم العثور عليها بسهوله في السلاحف البحرية. اما الفئتين الأخريين غير المصنفتين علي انهما نفايات بحريه ، فهما ‘ 1 ‘ بقايا النظام الغذائي الطبيعي للسلاحف (فو) و (2) اي ماده طبيعيه ، لا يعترف بها كفريسة للسلاحف البحرية مثل الحجر أو الخشب أو الخفاف (nfo). ويبين الشكل 4 مثالا للنتائج التمثيلية علي الكتلة الجافة لفئات القمامة البحرية ، حيث كانت الصفائح البلاستيكية الشبيهة بالورق (استخدام SHE) الفئة الأكثر وفره ، والأكياس البلاستيكية أو أجزاء منها ، كانت العناصر الرئيسية التي تم بلعها. وترد نتائج مماثله في الشكل 5 من حيث عدد الأصناف (الوفرة). ويبين الجدول 1 مثالا علي ذلك نتيجة للتحليل الشامل للنفايات الجافة في ست مناطق مختلفه ، وهو أمر مفيد لتحديد قيمه العتبة وفقا للمتطلبات المستمدة من msfd الخاص بالاتحاد الأوروبي. وينبغي ان تمثل هذه المجالات ، مثلا ، بلدان أو مناطق فرعيه من حوض البحر الأبيض المتوسط. ويحسب المتوسط المبلغ عنه باستخدام جميع الافراد الذين تم فحصهم ، بما في ذلك العينات دون القمامة البحرية. ووفقا لمثالنا ، فان المنطقة 5 تمثل أوضح منطقه في حوض البحر الأبيض المتوسط ، ويمكن استخدام البيانات المستمدة من هذا المجال لتحديد القيمة الحديه التي يتعين بلوغها. لهذه المنطقة يمكن ان يكون السيناريو الأول: “يجب ان يكون هناك اقل من 25 ٪ من السلاحف البحرية وجود 0.5 غرام أو أكثر من البلاستيك في GI في عينات من 50-100 السلاحف البحرية”. ويمكن ان يكون السيناريو الثاني كما يلي: “ينبغي ان يكون هناك اقل من 32 ٪ من السلاحف البحرية وجود غرامات من البلاستيك أكثر من بقايا الطعام (فو) في GI في عينات من 50-100 السلاحف البحرية”. الشكل 3 : أمثله لفئات القمامة البحرية المنشاة لرصد ابتلاع السلاحف البحرية. (ا) الجيش الشعبي لتحرير الهند ، (ب) استخدامها ، (ج) استخدام THR ، (د) استخدام foa ، (ه) استخدام FRA ، (و) استخدام poth ، (ز) أخرى ، (ح) فو. يرجى النقر هنا لعرض نسخه أكبر من هذا الرقم. الشكل 4 : مثال علي نتائج أوزان النفايات البحرية التي تبتلعها السلاحف المائية في اطار مختلف الفئات. يتم الإبلاغ عن قيم الوزن المتوسط في غرام من العناصر لكل فرد (± SE). يرجى النقر هنا لعرض نسخه أكبر من هذا الرقم. الشكل 5 : مثال علي النتائج المتعلقة بعدد فئات القمامة البحرية التي تبتلعها السلاحف البحرية. ويبلغ متوسط عدد الأصناف للفرد الواحد (± SE). يرجى النقر هنا لعرض نسخه أكبر من هذا الرقم. منطقه حجم العينة (n) متوسط القيمة ± SE للوزن الجاف من البلاستيك البلع (ز) النسبة المئوية من السلاحف مع البلاستيك أكثر من متوسط القيمة (٪) النسبة المئوية من السلاحف مع البلاستيك أكثر من الغذاء لا تزال (٪) 1 100 1.32 ± 0.03 27 64 2 100 1.61 ± 0.01 28 67 3 100 1.35 ± 0.02 26 62 4 95 0.73 ± 0.02 34 40 5 65 0.55 ± 0.03 25 32 6 50 0.90 ± 0.04 44 54 الجدول 1: مثال علي النتائج المستمدة من مجالات مختلفه (مثل البلدان ، والمناطق الفرعية ، وما إلى ذلك) ، باستخدام الكتلة الجافة من القمامة البحرية. يرجى النقر هنا لتحميل هذا الجدول كملف أكسل. الملفات التكميلية 1. الرجاء الضغط هنا لتحميل هذا الملف.  الملفات التكميلية 2. الرجاء الضغط هنا لتحميل هذا الملف. 

Discussion

ويسمح هذا البروتوكول بتقييم الوفرة الكلية للنفايات البحرية ، وتحديد فئات القمامة الرئيسية التي تبتلعها السلاحف البحرية. وهو اقل تكلفه بالمقارنة مع برامج الرصد الأخرى مع الانشطه البحرية لأنه يمكن جمع السلاحف البحرية بعد التقطع علي الشاطئ أو استردادها من قبل الصيادين. ومن السهل والسريع تحديد فئات القمامة البحرية حيث ان الحد الأدنى لحجم السلعة هو 1 مم. ويتمثل أحد القيود المفروضة علي البروتوكول في استخدام السلاحف البحرية بالنظر إلى ان جميع الأنواع السبعة من السلاحف المائية مدرجه في التذييل الأول لاتفاقيه الاتجار الدولي بأنواع الكائنات والنباتات البرية المهددة بالانقراض27؛ لذلك ، فقط يمكن للموظفين المخولين التعامل مع الكائنات الحية والميتة أو أجزاء منها. وينبغي الإبلاغ عن أداره السلاحف والتعافي منها وتنسيقها مع السلطات المناظرة. يجب اتخاذ الاحتياطات الصحية عند التعامل مع الكائنات البرية الميتة أو الحية للتقليل من مخاطر الامراض الحيوانية. وقد تم اختبار هذا البروتوكول علي الأنواع الرئيسية ولكنه ينطبق علي جميع أنواع السلاحف السبعة. وينبغي اجراء تحليل البيانات بشكل منفصل لكل نوع. ظروف الجسم العينة كما تعتبر تحت خمسه مستويات من حيه إلى السلاحف محنطه. ويعتبر المستوي 1 (علي قيد الحياة) لتصنيف أكثر تفصيلا لحاله الجسم العينة في حاله وفاه السلحفاة في مركز الإنقاذ بعد الانتعاش. البروتوكول ينطبق علي الافراد الموتى من المستويات 2 إلى 4 ، ولكن أيضا علي الافراد الذين لقوا حتفهم بعد الشفاء (الظروف: الموتى في مركز الإنعاش). والمستويان 2 و 3 كافيين للبروتوكول بينما يسمح المستوي 4 بقياس البيانات البيومتريه وتقييم وجود/غياب الفضلات المستهلكة لتقييم تواتر حدوثها (FO ٪) ، ونسبه السلاحف التي تحتوي علي القمامة البحرية التي يتم بلعها علي عينه كامله. الافراد من المستوي 5 ، حيث عموما قد فقدت محتوي المعدة والأمعاء لا يمكن النظر في جمع والتقدير الكمي لابتلاع القمامة. التقاط صور للحيوان قبل المناولة ، يمكن ان توفر معلومات اضافيه عن العينة كسبب محتمل للوفاة أو الإصابات الرئيسية والتشابك. من المهم تضمين شريط مقياس علي الصور. وحتى لو كانت السلاحف البحرية في كثير من الأحيان تحتوي علي خطافات صيد في البيانات الجغرافية الخاصة بها ، فانه لا يتعين ادراج المعطيات في التحليل لان خطافات الصيد التي يمسك بها ضحايا الخيوط الطويلة بنشاط لا تعتبر “قمامه بحريه”. وينبغي تسجيل وجود هوك في الملاحظات. وينبغي ان يتم جمع البيانات بشكل منفصل في كل جزء من المعهد الهضمي (المريء والمعدة والأمعاء) ، من أجل تقييم درجه التسامح لابتلاع القمامة البحرية بالنظر إلى انسداد المعهد الهضمي أو القدرة علي القضاء عليه عن طريق التغوط ، كما أظهرت في الدراسات السابقة16,28,29,30,31,32. ويمكن العثور علي خطوه حاسمه في البروتوكول في جمع عدد الأصناف. يمكن ان تكون القطع المتعددة مشتقه من تفتيت نفس الكائن داخل الجسم الهضمي أو نتيجة لابتلاع منفصل. ويمكن ان يقابل التفسير الذاتي لصنف مفرد أو عده قطع منفصلة التحيز المحتمل في رقم التسجيل (الشكل 6). ولهذا السبب ، وضعت قيم العتبة باستخدام بيانات كتله القمامة البحرية التي تم بلعها فقط ، مثل fulmar ecoqo17,25.

Figure 6
الشكل 6 : يمكن ان يحدث تجزؤ المواد المفردة قبل الابتلاع أو اثناء عمليه التغذية ، مما ينتج عنه تحيز في العد. يرجى النقر هنا لعرض نسخه أكبر من هذا الرقم.

البروتوكول يتطلب تصنيف المواد البلاستيكية المختلفة وفقا لاشكالها (استخدام SHE ، استخدام THR). هذه الشعبة الفرعية مفيده لتحديد مصدر القمامة البحرية مع قائمه من البنود وفقا لوفرها. وهو يزود صانعي السياسات في برامجهم الخاصة بالتدابير ، ويقدم دليلا سريعا علي كفاءتهم في استهداف المواد عن طريق تقييم قوتهم. فعلي سبيل المثال ، ينبغي ان يتطابق حظر الأكياس البلاستيكية في الأسواق مع تخفيض الفئة التي تناولتها من الاستخدام (الشكل 4، الشكل 5) في عينات السلاحف البحرية التي يتم جمعها في المستقبل. سيسمح تطبيق هذا البروتوكول للدول الأعضاء في الاتحاد الأوروبي بالرد علي متطلبات MSFD ، وتقييم خطوط الأساس الخاصة بها ، وتحديد قيم العتبة التي تحقق فيها النتائج. وينبغي تحديد العتبات في المناطق البكر أو المجاورة للمناطق البكر. نظرا لانتشار البلاستيك في البيئة البحرية ، لا توجد منطقه بكر. ووفقا لبيانات المثال (الجدول 1) ، المنطقة 5 ، كانت أوضح منطقه ويمكن ان تمثل القيمة (ص) التي سيتم التوصل اليها بالنسبة لحوض البحر الأبيض المتوسط. وينبغي للدول الأعضاء ان تقرر العتبات وفقا للتخفيض الكبير في المسافة التي تفصلها عن هذه القيمة. وفقا لاستعراض الاخيره18، ينبغي تطبيع وحدات ابتلاع القمامة البحرية إلى حجم السلحفاة ، وخاصه إذا كان الهدف هو مقارنه مختلف الفئات العمرية. ومع ذلك ، تم الكشف عن علاقة بين كتله القمامة بلعها وحجم السلاحف من قبل مؤلفين مختلفين مع القيم الايجابيه أو السلبية أو صفر16،26،32،33، 34. بروتوكولنا لا يتضمن حجم الحيوانية في السيناريو الأول ، ولكن يمكن ان يكون من الممكن تقدير عبء الجسم ، وتقييم كتله السلحفاة باستخدام منحني طول الساق (الشركة)35 واستخدام نسبه وزن وزن البلاستيك من السلاحف بدلا من فقط غرام من البلاستيك بلعها (ص). وعلي اي حال نقترح التحقق من اي اختلافات كبيره محتمله قبل دمج السلاحف المرحلة المحيطيه مع النيرتيه أو الاحداث المبكر مع البالغين ، من أجل تحسين تقسيم العينات16،26. السيناريو الثاني هو أكثر ارتباطا بالحالة الصحية الفردية ويمكن الاجابه بشكل أفضل علي معايير D10C3: “كميه القمامة والنفايات الدقيقة التي بلعها الماشية البحرية هي في مستوي لا يؤثر سلبا علي صحة الأنواع معنية “. وفي الواقع ، فان تاثير المواد البلاستيكية التي يتم بلعها غالبا ما يكون في الآثار شبه المميتة بدلا من تلك المميتة28،36،37،38،39. كما اننا نادرا ما وجدنا انسداد أو ثقب بسبب ابتلاع البلاستيك ، والتي يمكن ان تسبب وفاه السلاحف. وليس من السهل الكشف عن الآثار المميتة وتمييزها عن الآثار الناجمة عن الملوثات الأخرى40. يحدث التخفيف الغذائي أو استيعاب الملوثات عندما تكون القمامة البحرية داخل المعهد الهضمي للسلاحف41. لذلك العينة مع كثير غرام البلاستيك من طعام يبقي استطاع أشرت حيوانيه في حاله سيئه جدا صحية. من أجل البقاء في خط مع fulmar ecoqo17,25 المستخدمة من قبل بلدان أوروبا الشمالية, كلا السيناريوهات النظر في الوزن البلاستيكي بدلا من وزن القمامة البحرية.

وأخيرا ، من المهم توضيح الاختلافات بين ‘ 1 ‘ تحليل ابتلاع البلاستيك في السلاحف البحرية كمؤشر للأثر علي السكان مع ما يترتب علي ذلك من عواقب بالنسبة لحفظ السكان و ‘ 2 ‘ تحليل ابتلاع البلاستيك في السلاحف البحرية المؤشر الحيوي للتاثير علي البيئة الساحلية والبحرية20،40. لفهم الآثار المترتبة علي هذا التاثير علي الحفاظ علي السكان السلاحف ، وهناك حاجه إلى مزيد من المعلومات وتحسين التقسيم الطبقي للبيانات من الضروري42. من خلال مواجهه راي 35 المتخصصين من 13 دوله ، الذين هم خبراء في علم الاحياء السلاحف البحرية والحفاظ عليها ، من الواضح ان السلاحف البحرية قد درست علي نطاق واسع علي مر السنتين ، علي الرغم من انه لا يزال من الضروري التحقيق في التفاعلات مع الإنسان أنشطه التالي تقييم حاله السكان والتهديدات المحتملة43.

وهذا يعني ان البروتوكول الوحيد لا يمكن اعتباره شاملا لجميع المواضيع وان المزيد من الدراسات ضروري لفهم تاثير البلاستيك علي مستوي السكان.

وحتى البلاستيك القوي يمكن ان يعتبر انه يتسبب في انخفاض مستوي الضرر الذي يلحق بالسلاحف البحرية ، فيما يتعلق بالصيد العرضي أو تدمير الموائل ، فقد كان تخفيضه صعبا في السنوات القليلة الماضية ويجب وضع أساليب سريعة للقياس. هناك جدل في استخدام السلاحف تقطعت بهم السبل لأغراض الرصد لأنه ، وفقا لبعض المؤلفين انهم لا يمثلون السكان بأكملهم40، في حين ان آخرين قد أعلن ان السلاحف التي تقطعت بهم السبل لا تمثل تحيزا من البحرية معدلات ابتلاع القمامة في الخلفية44السكان. وعلاوة علي ذلك ، لا توجد في العديد من البلدان شبكه أو نظام جيد التنظيم يربط مراكز الإنقاذ بالصيادين ، وهناك نقص في المعلومات المتعلقة بالصيد العرضي والوفاات اللاحقة لإطلاق الأسماك. التالي ، لا يمكن دائما اعتبار العينات التي تقطعت بها السبل السلاحف المرضية دون سلوك التغذية العادية لفتره زمنيه قبل الموت والوصول إلى الشاطئ. وكثير منها هي “الموت في البحر” السلاحف المغسولة علي الشاطئ وتستخدم عاده كعينات في أنشطه الرصد26،32،38،45. ونحن نعتقد ان العينات التي تقطعت بها السبل مفيده في توفير المعلومات عن مستوي وفره القمامة البحرية في البيئة ، ونقترح استبعاد السلاحف فقط مع الجهاز الهضمي فارغه تماما من هذا التحليل لأنها يمكن ان تكون مرضيه من فتره طويلة وقت قبل الموت. ومن شان استخدام هذا البروتوكول ان يمكن من تقييم الوضع البيئي وتوافر النفايات البحرية للكائنات البحرية. ويمكن أيضا ان يكون مفيدا في تحسين معرفتنا عن سلوك السلاحف. وترجع اهميه هذه الطريقة فيما يتعلق بالمبادئ التوجيهية المتعلقة ب MSFD TS-ML إلى المواءمة في سبعه بلدان وعدد العينات التي اختبرت عليها (ن = 700). وقد تم تحديد مستوي حاله الجسم للعينه وخفضت فئات القمامة البحرية وفقا للنتائج الاوليه. وعلاوة علي ذلك ، فان هذه هي المرة الاولي التي تظهر فيها النتائج التمثيلية وترتبط بعتبات التضخم العام.

البروتوكول هو أداه فعاله للباحثين لفهم تاثير البلاستيك علي البيئة البحرية ، علي الصعيد العالمي أو علي المستوي المحلي ، ومقارنه البيانات الموحدة مع البلدان المجاورة. ولم يتسن التوصل إلى هذه النتيجة من قبل ، بسبب التباينات في البيانات بين مختلف البلدان ، مما يحول دون اي مقارنه مكانيه.

Disclosures

The authors have nothing to disclose.

Acknowledgements

ويعرب المؤلفون عن امتنانهم لمراكز الإنقاذ الفرنسية (جان باتيستي سينيجاس) ، والشبكات التي تقطع السبيل (جاك ساكشي) والمختبرات البيطرية (جوان بيلفورت) وجيسياكا مارتن وماري ساباتي ، الحيتانيات والسلحفاة البحرية التي تقطع الشبكة من فالنسيا المجتمع المحلي ، بما في ذلك وحده علم الاحياء البحرية التابعة لمعهد كافانيليس (جامعه فالنسيا) ودائره التنوع البيولوجي التابعة لمؤسسه فالنسيا ، والصندوق الإقليمي البرتغالي للعلم والتكنولوجيا في جزر الازور (ماريا فالي) ، والإنقاذ الإيطالي المراكز (المركز المركزي لتكنولوجيا الادويه والادويه) المختبرات البيطرية (IZSLT m. Aleandri Roma). IZSAM g. Caporale Teramo; IZSS g. Pegreffi Otistano ؛. IZS CReTaM Palermo) ، وأعضاء المجلس الاستشاري للهيئة وصندوق البريد لاقتراحهم ، ووزارات البيئة والحكومات الاقليميه للبلدان المشاركة لدعمها.

اثنين من المراجعين المجهولين لاقتراحاتهم وتعليقاتهم.

تم تنفيذ هذا البروتوكول من قبل اتحاد المؤشرات في اطار مشروع المجموعة البيئية الاوروبيه GA No. 11.0661/2016/748064/SUB/v. C2.

Materials

For the recovery of the animal and the collection of samples at the discovery site
Boots
Bottle/ziploc bags
Camera
Cooler
Cut-resistant gloves
Garbage bag
Glasses and protective mask or shield
Gloves
Integral protective suit 
Measuring tape
Observation sheet
Pen
Permanent marker
Rope (to marke-off the zone)
Transport bins or containers for the turtle
For the collection of samples on dead individuals in laboratory and the extraction of the ingested litter from the digestive tract
In the laboratory room
Cold chamber or chest freezers (-20°C) with large storage capacity
Garbage bags
Proofer (not mandatory)
For manipulators
Boots
Cut-resistant gloves
Glasses and protective mask or shield
Gloves
Integral protective suit
For notes and report
Camera
Observation sheet
Pen
Permanent marker
For biometric measurements
Measuring tape
Sliding calliper
For the necropsy and the collection of samples
Clamps (at least 6) and/or kistchen string or plastic cable clamps
Clips with claws
Containers for samples (Bottle/zipped bags)
Metal containers
Scalpel (possible with interchangeable blade)
Scissors
For the analysis of ingested litter
Binocular (optional)
Measuring cylinders (10 ml, 25 ml, 50 ml)
Measuring decimetre
Precision balance (0.01 g)
Sieve with 1 mm mesh
Sieve with 5 mm mesh (optional – for the study of the ingested micro-plastics (1-5 mm))

References

  1. UNEP. . Marine plastic debris and microplastics – Global lessons and research to inspire action and guide policy change. , (2016).
  2. COM2018028. . Communication From The Commission To The European Parliament, The Council, The European Economic And Social Committee And The Committee Of The Regions A European Strategy For Plastics In A Circular Economy. , (2018).
  3. Jambeck, J. R., et al. Plastic waste inputs from land into the ocean. Science. 347, 768-771 (2015).
  4. Mansui, J., Molcard, A., Ourmieres, Y. Modelling the transport and accumulation of floating marine debris in the Mediterranean basin. Marine Pollution Bulletin. 91, 249-257 (2015).
  5. Law, K. L. Plastics in the Marine Environment. Annual Review Marine Science. 9, 205-229 (2017).
  6. Vince, J., Hardesty, B. D. Plastic pollution challenges in marine and coastal environments: from local to global governance. Restoration Ecology. 25 (1), 123-128 (2017).
  7. Bürgi, E. . Sustainable Development in International Law Making and Trade: International Food Governance and Trade in Agriculture. , (2015).
  8. COMMISSION DECISION (EU). . 2017/848 of 17 May 2017 laying down criteria and methodological standards on good environmental status of marine waters and specifications and standardized methods for monitoring and assessment, and repealing Decision 2010/477/EU. , (2017).
  9. Provencher, J. F., et al. Quantifying ingested debris in marine megafauna: a review and recommendations for standardization. Analytical Methods. 9, 1454 (2017).
  10. CBD – Secretariat of the Convention on Biological Diversity and the Scientific and Technical Advisory Panel—GEF. . Impacts of Marine Debris on Biodiversity: Current Status and Potential Solutions, Montreal. , (2012).
  11. Kühn, S., Rebolledo, E. L. B., Van Franeker, J. A., Bergmann, M., Gutow, L., Klages, M. Deleterious effects of litter on marine life. Marine Anthropogenic Litter. , 75-116 (2015).
  12. Derraik, J. G. The pollution of the marine environment by plastic debris: a review. Marine Pollution Bulletin. 44, 842-852 (2002).
  13. Gall, S. C., Thompson, R. C. The impact of debris on marine life. Marine Pollution Bulletin. , (2015).
  14. Laist, D. W. Overview of the biological effects of lost and discarded plastic debris in the marine environment. Marine Pollution Bulletin. 18, 319-326 (1987).
  15. Fritts, T. H. Plastic bags in the intestinal tracts of leatherback marine turtles. Herpetological Review. 13, 72-73 (1982).
  16. Matiddi, M., et al. Loggerhead Sea Turtles (Caretta caretta): a Target Species for Monitoring Litter Ingested by Marine Organisms in the Mediterranean Sea. Environmental Pollution. 230, 199-209 (2017).
  17. van Franeker, J., et al. Monitoring plastic ingestion by the northern fulmar Fulmarus glacialis in the North Sea. Environmental Pollution. 159, 2609-2615 (2011).
  18. Lynch, J. M. Quantities of marine debris ingested by sea turtles: global meta-analysis highlights need for standardized data reporting methods and reveals relative risk. Environmental Science & Tecnology. 52 (21), 12026-12038 (2018).
  19. Provencher, J., et al. Quantifying ingested debris in marine megafauna: a review and recommendations for standardization. Analytical Methods. 9, 1454 (2017).
  20. Bonanno, G., Orlando-Bonaca, M. Perspectives on using marine species as bioindicators of plastic pollution. Marine Pollution Bulletin. 137, 209-221 (2018).
  21. Matiddi, M., van Franeker, J. A., Sammarini, V., Travaglini, A., Alcaro, L. Monitoring litter by sea turtles: an experimental protocol in the Mediterranean. , (2011).
  22. MSFD-TSGML. Guidance on monitoring of marine litter in European Seas. A guidance document within the common implementation strategy for the marine strategy framework directive. EUR-26113 EN. JRC Scientific and Policy Reports JRC83985. , (2013).
  23. Bolten, A. B., Eckert, K. L., Bjorndal, K. A., Abreu-Grobois, F. A., Donnelly, M. Research and Management Techniques for the Conservation of Sea Turtles. IUCN/SSC Marine Turtle Specialist Group Publication. , (1999).
  24. Wyneken, J. The Anatomy of Sea Turtles. U.S. Department of Commerce NOAA Technical Memorandum NMFS SEFSC 470. , (2001).
  25. van Franeker, J. A., Meijboom, A. Litter NSV, Marine Litter Monitoring by Northern Fulmar; a Pilot Study. Alterra-rapport. 401, (2002).
  26. Domènech, F., Aznar, F. J., Raga, J. A., Tomás, J. Two decades of monitoring in marine debris ingestion in loggerhead sea turtle, Caretta caretta, from the western Mediterranean. Environmental Pollution. 244, 367-378 (2018).
  27. . . CITES-Convention on International Trade in Endangered Species of Wild Fauna and Flora. , (2019).
  28. Tomas, J., Guitart, R., Mateo, R., Raga, J. A. Marine debris ingestion in loggerhead sea turtles, Caretta caretta, from the Western Mediterranean. Marine Pollution Bulletin. 44, 211-216 (2002).
  29. Nelms, S. E., et al. Plastic and marine turtles: a review and call for research. ICES Journal of Marine Science. 73 (2), 165-181 (2015).
  30. Fukuoka, T., et al. The feeding habit of sea turtles influences their reaction to artificial marine debris. Scientific Reports. 6 (28015), (2016).
  31. Hoarau, L., Ainley, L., Jean, C., Ciccione, S. Ingestion and defecation of marine debris by loggerhead sea turtles, Caretta caretta, from by-catches in the South-West Indian Ocean. Marine Pollution Bulletin. 84, 90-96 (2014).
  32. Nicolau, L., Marçalo, A., Ferreira, M., Sa, S., Vingada, J., Eira, C. Ingestion of marine litter by loggerhead sea turtles, Caretta caretta, in Portuguese continental waters. Marine Pollution Bulletin. 103, 179-185 (2016).
  33. Pham, C. K., et al. Plastic ingestion in oceanic-stage loggerhead sea turtles (Caretta caretta) off the North Atlantic subtropical gyre. Marine Pollution Bulletin. 121, 22-229 (2017).
  34. Clukeya, K. E., et al. Investigation of plastic debris ingestion by four species of sea turtles collected as bycatch in pelagic Pacific longline fisheries. Marine Pollution Bullettin. 120 (1-2), 117-125 (2017).
  35. Wabnitz, C., Pauly, D. Length-weight relationship and additional growth parameters for sea turtles. Von Bertalanffy growth parameters of non-fish marine organisms. 16, 92-101 (2008).
  36. Bjorndal, K. A., Lutz, P. L., Musick, J. A. Foraging ecology and nutrition in sea turtles. The Biology of Sea Turtles. , 199-231 (1997).
  37. McCauley, S. J., Bjorndal, K. A. Conservation implications of dietary dilution from debris ingestion: sublethal effects in post-hatchling loggerhead sea turtles. Conservation Biology. 13, 925-929 (1999).
  38. Campani, T., et al. Presence of plastic debris in loggerhead turtle stranded along the Tuscany coasts of the Pelagos sanctuary for mediterranean marine mammals (Italy). Marine Pollution Bulletin. 74, 1330-1334 (2013).
  39. Deudero, S., Alomar, C., Briand, F. Revising interactions of plastics with marine biota: evidence from the Mediterranean in CIESM 2014. Marine litter in the Mediterranean and Black Seas. , (2014).
  40. Fossi, C., et al. Bioindicators for monitoring marine litter ingestion and its impacts on Mediterranean biodiversity. Environmental Pollution. 237, 1023-1040 (2018).
  41. Mccauley, S., Bjorndal, K. A. Conservation Implications of Dietary Dilution from Debris Ingestion: Sublethal Effects in Post-Hatchling Loggerhead Sea Turtles. Conservation Biology. 13, 925-929 (1999).
  42. Casale, P., Freggi, D., Paduano, V., Oliverio, M. Biased and best approaches for assessing debris ingestion in sea turtles, with a case study in the Mediterranean. Marine Pollution Bulletin. 110 (1), 238-249 (2016).
  43. Hamann, M., et al. Global research priorities for sea turtles: informing management and conservation in the 21st century. Endangered Species Research. 11, 245-269 (2010).
  44. Schuyler, Q. A., et al. Risk analysis reveals global hotspots for marine debris ingestion by sea turtles. Global Change Biology. 22, 567-576 (2016).
  45. Camedda, A., et al. Interaction between loggerhead sea turtles (Caretta caretta) and marine litter in Sardinia (Western Mediterranean Sea). Marine Environmental Research. 100, 25-32 (2014).

Play Video

Cite This Article
Matiddi, M., deLucia, G. A., Silvestri, C., Darmon, G., Tomás, J., Pham, C. K., Camedda, A., Vandeperre, F., Claro, F., Kaska, Y., Kaberi, H., Revuelta, O., Piermarini, R., Daffina, R., Pisapia, M., Genta, D., Sözbilen, D., Bradai, M. N., Rodríguez, Y., Gambaiani, D., Tsangaris, C., Chaieb, O., Moussier, J., Loza, A. L., Miaud, C., Data Collection on Marine Litter Ingestion in Sea Turtles and Thresholds for Good Environmental Status. J. Vis. Exp. (147), e59466, doi:10.3791/59466 (2019).

View Video