Summary

Doğanın farklı seviyeleri ile üç yerlere ziyaretten sonra biyofizik ve psikolojik stres seviyeleri ölçme

Published: June 19, 2019
doi:

Summary

Bu makalenin amacı, üç farklı ayarlara ziyaretten sonra stres düzeylerinde yapılan değişiklikleri belirlemektir ve tükürük kortizol, α-amilaz ve psikolojik kendi kendine rapor önlemleri temelinde stres düzeylerini tanımlamada kullanılan yöntemleri açıklamak Enstrüman.

Abstract

Doğal ortamlarda ziyaret psikolojik stres azaltma ile bağlantılı olmuştur. En stres ile ilgili araştırma kendi kendine rapor formatları üzerinde güvenmiştir rağmen, çalışmalar artan sayıda Şimdi biyolojik stres ile ilgili hormonlar ve katalizörler dahil, kortizol ve α-amilaz gibi, stres düzeylerini ölçmek için. Burada sunulan bir protokol doğanın farklı seviyeleri ile üç farklı yerlere ziyaret aşağıdaki Biyofizik ve psikolojik stres seviyeleri üzerinde etkilerini incelemek için. Biyofizik ve kendi kendine bildirilen psikolojik stres seviyeleri, seçilen konumları girdikten hemen önce ve siteyi bırakarak ziyaretçilerden önce ölçülür. Bir “Drool” yöntemi kullanarak, Biyofizik tedbir üç çalışma yerlerinden birine giriş üzerine çalışma konuları tarafından sağlanan tükürük 1-2 mL örnekleri oluşur. Uzadığı literatürde belirtildiği gibi, tükürük bir 45 dakika içinde toplanarak ziyaretçinin bulunduğu yerin sonuna kadar zaman diliminde toplanır. Tükürük koleksiyonunu takiben, numune etiketlenir ve biyolojik bir laboratuara taşınır. Kortizol Bu çalışmada ilgi Biyofizik değişkenidir ve bir TECAN plaka okuyucu ile bir ELISA süreci kullanılarak ölçülür. Kendi kendine bildirilen stres ölçmek için, algılanan stres Anketi (PSQ), endişe düzeyleri raporlar, gerginlik, sevinç, ve algılanan talepleri. Veriler, öğleden sonraları akşamları erken saatlerde üç sitede toplanır. Her üç ayar arasında karşılaştırıldığında, stres seviyeleri, hem biyolojik işaretçileri ve kendi kendine raporlar tarafından ölçülen, en doğal ayarı ziyaret ettikten sonra önemli ölçüde daha düşüktür.

Introduction

Yüksek stres seviyeleri uzun kalp hastalığı gibi birçok ciddi sağlık koşullarına bağlı olmuştur, obezite, ve psikolojik bozukluklar1,2,3. Araştırma büyüyen bir vücut, Park ve non-gelişmiş manzaralar gibi doğal ayarlara yakın yakınlık ya da ziyaret psikolojik refah ve stres seviyeleri azaldı üzerinde dikkat çekici bir etkiye sahip olabileceğini düşündürmektedir1,4, 5,6,7,8,9,10. Doğal ayarlar ve stres düzeylerinin etkileri için açıklamalar aşağıdakiler dahil edilmiştir: (1) doğal ayarları fiziksel aktivite için mekanlar sağlamak8,11 ve (2) doğal ortamlar için ziyaretçiler odaklanmak yeteneğine sahip daha fazla olmayan görev düşünce süreçleri, böylece dikkat yorgunluk bir azalma yol açan12. Doğanın stres azaltma üzerinde etkilerini belirlemek için, bu çalışmada üç farklı rekreasyon sitelerine ziyaretten sonra, psikolojik stres (PSQ) ve iki tükürük bazlı biyomarker, kortizol ve α-amilaz kendi kendine rapor kullanır. Bu konumlar “doğalılık” seviyeleri arasında değişir ve bir vahşi tipi ayarı, Belediye Parkı ve yerel Fitness ve rekreasyon tesisi içerir.

Bu çalışmada aşağıdaki araştırma sorularını ele almayı amaçlamaktadır: (RQ1) her üç sitede (yani, doğal, yarı doğal, inşa) karşılaştırıldığında tükürük kortizol ve α-amilaz ile ölçülen Biyofizik stres düzeylerinde farklılıklar var mı? (RQ2) Her üç sitede (yani, doğal, yarı doğal, inşa) karşılaştırıldığında PSQ (dört yapıları: talepler, endişeler, gerginlik ve sevinç) ile ölçülen psikolojik stres seviyeleri farklılıkları var mı?

Protocol

Bu çalışmada, Indiana Üniversitesi Kurumsal Inceleme kurulu ınsan araştırma koruma programı ‘nın politikaları ve kuralları takip edilir. 1. konum seçimi Farklı doğa düzeylerine dayanan site sayısını (n) seçin.Not: Biz iş için üç site seçti. “Doğalılık” düzeylerine dayalı bir süreklilik kullanarak, site A en doğal olarak kabul edildi ve bir göl sınırında ormanlık sırtların yaklaşık 1.200 dönümlük oluşur ve bir yaprak döken orman içinde…

Representative Results

Örnek açıklamaBir kota örnekleme tekniği kullanarak, bu çalışmada her üç sitelerin 35 ziyaretçi işe. 63 erkek ve 42 kadın da dahil olmak üzere bu çalışmada toplam 105 konu alındı. Üç farklı siteden alınan ziyaretçilerin ortalama çağları 25,9 yıl (site A), 37,2 yıl (site B) ve 28,8 yıl (site C) idi. Seçilen üç siteye ilgili konuların ziyaretlerinin frekansları da kaydedildi. Site A ve site C için, konuların çoğunluğu haftada bir-üç kez bu siteyi ziyaret etti. …

Discussion

Bu çalışmanın amacı, farklı doğa seviyelerine sahip üç farklı ayar için eğlence ziyareti sonrasında Biyofizik ve psikolojik aletleri kullanarak stres üzerindeki olası değişiklikleri belirlemektir. Hem kortizol hem de α-amilaz psikolojik stres düzeylerinin güvenilir göstergeleri olarak gösterilmiştir. Bu çalışmada açıklanan amilaz tahlil prosedürü bir 96 iyi biçimine adapte edilmiştir. Tükürük amilaz seviyeleri yüksek olduğunda, emilme değişiklikleri hızla ortaya çıkar. Bu nedenle…

Disclosures

The authors have nothing to disclose.

Acknowledgements

Bu çalışma, Indiana Üniversitesi ‘nde kamu sağlığı okulu aracılığıyla sponsor fakülte araştırma hibe programı (FRGP) aracılığıyla kısmen finanse edildi, Bloomington, ın. Yazarlar kendi editoryal yardım ve yapıcı yorumlar için Dr Alison Voight ve Melissa Page teşekkür etmek istiyorum.

Materials

Cortisol Enzyme Immunoassay Kit DetectX K003-H1 The Cortisol Enzyme Immunoassay kit is designed to quantitatively measure cortisol present in dried fecal extracts, saliva, urine, serum, plasma and culture media samples.
Cryogenic Labels for Cryogenic Storage Fisherbrand 5-910-A Unique adhesive withstands extreme temperature
Liquid Amylase (CNPG3) Reagent Set Pointe Scientific A7564 For the quantitative kinetic determination of α-amylase activity in human serum.
Round Bottom 2mL Polypropylene Tubes with External Thread Cap Greiner Bio-One 07-000-257 2.0 ml U-BTM Cryo.s self standing polypropylene sterilized
Synergy Multi-Mode Microplate Reader BioTek It is a single-channel absorbance, fluorescence, and luminescence microplate reader that uses a dual-optics design to perform measurements of samples in a microplate format.

References

  1. Hansmann, R., Hug, S., Seeland, K. Restoration and stress relief through physical activities in forests and parks. Urban Forestry and Urban Greening. 6, 213-225 (2007).
  2. Krantz, D. S., McCeney, M. K. Effects of psychological and social factors on organic disease: A critical assessment of research on coronary heart disease. Annual Review of Psychology. 53, 341-369 (2002).
  3. Ward Thompson, C., et al. More green space is linked to less stress in deprived communities: Evidence from salivary cortisol patterns. Landscape and Urban Planning. 105, 221-229 (2012).
  4. Haluza, D., Schonbauer, R., Cervinka, R. Green perspectives for public health: A narrative on the physiological effects of experiencing outdoor nature. International Journal of Environmental Research and Public Health. 11, 5445-5461 (2014).
  5. Korpela, K. M., Ylen, M., Tyrväinen, L., Silvennomen, H. Determinants of restorative experiences in everyday favorite places. Health and Place. 14, 636-652 (2008).
  6. Mantler, A., Logan, A. C. Natural environments and mental health. Advances in Integrative Medicine. 2, 5-12 (2015).
  7. Mayer, F. S., McPherson-Frantz, C., Bruehlman-Senecal, E., Dolliver, K. Why is nature beneficial? the role of connectedness to nature. Environment and Behavior. 41, 307-643 (2009).
  8. Pretty, J., Peacock, J., Sellens, M., Griffin, M. The mental and physical health outcomes of green exercise. International Journal of Environal Health Research. 15, 319-337 (2005).
  9. Ulrich, R., et al. Stress recovery during exposure to natural and urban environments. Journal of Environmental Psychology. 11, 201-230 (1991).
  10. Kaplan, S., Talbot, J. F., Altman, I., Wohlwill, J. F. Psychological Benefits of a Wilderness Experience. Behavior and the Natural Environment. , 163-203 (1983).
  11. Salmon, P. Effects of physical exercise on anxiety, depression, and sensitivity to stress: A unifying theory. Clinical Psychology Review. 21, 33-61 (2001).
  12. Focht, B. C. Brief walks in outdoor and laboratory environments: Effects on affective responses, enjoyment, and intentions to walk for exercise. Research Quarterly for Exercise and Sport. 80, 611-620 (2009).
  13. Fliege, H., et al. The Perceived Stress Questionnaire (PSQ) reconsidered: Validation and reference values from different clinical and healthy adult samples. Psychosomatic Medicine. 67, 78-88 (2005).
  14. Kirschbaum, C., Hellhammer, D. H. Salivary cortisol in psychoneuronendocrine research: Recent developments and applications. Psychoneuroendocrinology. 19, 313-333 (1994).
  15. Gallacher, D. V., Petersen, O. H. Stimulus-secretion coupling in mammalian salivary glands. International Reviews in Physiology. 28, 1-52 (1983).
  16. Slosnik, R. T., Chatterton, R. T., Swisher, T., Par, S. Modulation of attentional inhibition by norepinephrine and cortisol after psychological stress. International Journal of Psychophysiology. 36, 59-68 (2000).
  17. Nater, U. M., et al. Stress-induced changes in human salivary alpha-amylase activity-associations with adrenergic activity. Psychoneuroendocrinology. 31 (1), 49-58 (2006).
  18. Takai, N., et al. Effect of psychological stress on the salivary cortisol and amylase levels in healthy young adults. Archives of Oral Biology. 49 (12), 963-968 (2004).
  19. Shirtcliff, E. A., Granger, D. A., Schwatz, E., Curran, M. J. Use of salivary biomarkers in biobehavioral research: Cotton based sample collection methods can interfere with salivary immunoassay results. Psychoneuroendocrinology. 26, 165-173 (2001).
  20. Nater, U. M., et al. Human salivary alpha-amylase reactivity in a psychosocial stress paradigm. Journal of Psychophysiology. 55 (3), 333-342 (2005).
  21. Granger, D. A., et al. Integration of salivary biomarkers into developmental and behaviorally-oriented research: Problems and solutions for collecting specimens. Physiology and Behavior. 92, 583-590 (2007).
  22. Frumkin, H. Beyond toxicity: Human health and the natural environment. American Journal of Preventive Medicine. 20, 234-240 (2001).
  23. Hartig, T., Mitchell, R., de Vries, S., Frumkin, H. Nature and health. Annual Review of Public Health. 35, 207-228 (2014).
  24. Gidlow, C. J., et al. Where to put your best foot forward: Psycho-physiological responses to walking in natural and urban environments. Journal of Environmental Psychology. 45, 22-29 (2016).
  25. Ewert, A., Chang, Y. Levels of nature and stress response. Behavioral Sciences. 8 (5), 49 (2018).
  26. Wyles, K. J., et al. Are some natural environments more psychologically beneficial than others? The importance of type and quality on connectedness to nature and psychological restoration. Environment and Behavior. 51 (2), 111-143 (2019).

Play Video

Cite This Article
Chang, Y., Ewert, A., Kamendulis, L. M., Hocevar, B. A. Measuring Biophysical and Psychological Stress Levels Following Visitation to Three Locations with Differing Levels of Nature. J. Vis. Exp. (148), e59272, doi:10.3791/59272 (2019).

View Video